Derniers Avis : Australia - Page 4

Je crois avoir un gros problème avec les films de Luhrmann. Mis-à-part pour son Great Gatsby, je n'ai jamais vu où il voulait en venir avec sa mise en scène peu rythmée et ses valeurs de plans peu accordées avec les différentes situations décrites. Et même, spécifiquement pour Australia, j'ai du mal à fixer les bornes des différents registres avec notamment des personnages de second plan peu convaincants (mêlant un comportement comique dans une situation plutôt dramatique). Et puis j'ai horreur des voix off d'enfants qui exagèrent leurs émotions.
Pour ce qui est de l'histoire en elle-même, elle s'embarque dans un délire mystique, et à côté de ça, on ajoute un événement historique réel que je trouve est mal inséré dan le scénario.
S'il ne s'agissait pas de la bonne intention de cette production, du bon jeu des acteurs principaux, et du romantisme assez plaisant dans ce cadre idyllique (quoique artificiel d'après les autres critiques que j'ai pu lire), je n'aurais même pas donné la moyenne à ce film. 11/20

Dans la veine de "Out of Africa", ou de "Sur la route de Madison", "Australia" est un film d’aventures basé sur une romance à priori impossible comme on en voit rarement. Les deux acteurs principaux forment un couple inoubliable et nous emmènent dans un périple d’aventures planté dans un décor magnifique. A voir absolument.

Un beau film à l'ancienne, qui nous rappelle les grandes épopées Hollywoodiennes. De l'action , des beaux paysages, des destins hors du commun, du lyrisme. Les acteurs sont très bons dans un registre scénario est solide et nous permet de nous présenter cette épopée australienne avec humanisme et intelligence. Un respect sincère pour les populations d'origine sur un juste ton , pas larmoyant mais respectueux envers ces peuples maltraité très bon coktail pour un spectacle réjouissant.

Voilà honnêtement la note que ce film mérite pour moi, une note moyenne flirtant avec le mauvais mais n'arrivant pas à persuader son juge de la mettre plus bas.
En effet, l'alchimie de ce film est assez étrange, usant des techniques de l'ignoble cliché miéleusement dramatique et en même temps du beau intéressant sans jamais vraiment tomber dans l'un ou dans l'autre. Il arrive, avec son ambiance, sa musique, ses plans, avec cette alchimie à faire passer beaucoup d'ICMD (ignobles clichés miéleusement dramatiques) mais il ne parvient pas à se faire beau, ni à les transformer en ce qu'il ne sont pas, et le spectateur n'arrive pas à oublier leur nature usée jusqu'à en être plate et leur superficialité.
Le principal atout de ce film pour se rendre intéressant et capturer son public, paradoxalement, est ses 2h30. Il développe dedans une grande diversité, une épopée ample à beaucoup de personnages, beaucoup de situations, plusieurs dilemmes... et tout cela dans un rythme soutenu qui empêche de s'ennuyer, avec une musique épique et des beaux paysages, avec des intrigues dans le fond intéressante, avec beaucoup de potentiel. Cela amène évidemment le spectateur à en fait ne jamais être suffisamment ennuyé ou dégouté pour arrêter le film, et à s'attacher à l'histoire, aux personnages, à l'ambiance.
Cependant, en même temps, ledit spectateur perçoit les fameux et flagrants ICDM, qui l'empêchent de rentrer vraiment dans l'histoire, le rejettent hors d'elle pour lui faire regarder toute la superficialité et tous les défauts de ce qui n'est qu'un film.
Dans le fond, en un mot, c'est plutôt un mauvais film. Plein de clichés, superficiel, plat, etc. On en voit les rouages tout au long, les rouages qui s'activent pour nous donner une illusion que puisqu'on les voit on n'a pas. L'histoire d'amour n'est pas creusée, elle reste inconsistante remplie à grandes louches de baisers passionnés qui ne complètent ni ne soutiennent rien, il est relativement évident à certains moments du film que c'est forcé par une autorité supérieur, le scénariste, et qu'en réalité les personnages tous seuls n'auraient probablement jamais fini dans le même lit en tout cas comme ça et pour si longtemps. J'irai même jusqu'à dire que Nicole Kidman n'a vraiment pas offert un jeu sensationnel à mon sens, même s'il ne faut pas exagérer là dessus, elle est loin d'être affreuse.
Qu'est ce qui fait qu'on reste quand même jusqu'au bout, alors, si c'est si mauvais? Eh bien c'est le potentiel. Ce film nous offre un pays exotique (pour beaucoup du moins), des paysages beaux et inconnus, des situations pleines de vie, d'intrigue, de sentiments, d'actions, des moments intenses dans la tension ou l'émotion, une histoire d'amour qui a tout pour être superbe avec deux acteurs extrêmement bons, une ouverture sur des problèmes de racisme et une culture différentes, un panel de personnages qui ont tout pour être complexes et attachants...Tout ce que tout le monde a envie de voir ou presque. Si rien de cela ne marche vraiment, comme rien n'est parfaitement raté non plus, le spectateur voit ce potentiel admirable, formidable, et exceptionnel, toutes ces choses qu'il rêve de voir réalisées dans un film, qu'on lui offre sur un plateau et il désespère de les trouver, jusqu'à remplir lui-même le film de ce qu'il a envie de voir. C'est ce qui fait pour moi que l'on en ressort mitigé, incapable de prétendre que ce film était vraiment bon mais en même temps incapable aussi de le dire profondément mauvais.
(Bien sur, il s'agit la de ma propre expérience, moi-même en tant que spectatrice)
Pour conclure, je dirais que l'on ne passe pas un mauvais moment, mais que sauf pour soirées entre amis où ce film peut être très sympathique sans doute, le regarder n'apporte rien et est plus une perte de temps qu'autre chose.

Un très beau film romantique, histoire et cultivant. Australia retrace à merveille la vie en Australie pendant la seconde guerre mondiale et les cultures contradictoires comme je jeune garçon qui ni banc, ni noir. Nicole Kidman est très vivante dans son rôle et Hugh Jackman est très bon pour jouer des rôles brutes. Plus deux heures de visions qui exploitent bien tout ce qui a pu se passez à cette époque là. Des magnifiques images à voir comme la traversée du troupeau ou la fin du film après l'attaque des Japonais. Une belle histoire d'amour à déguster qui commence mal mais qui se rattrape bien. Les costumes sont vraiment bien adaptés. Rien à dire sur les décors qui sont beaux voir. Un film historique que je vous recommande bien sans hésiter.

Très bon film et de très bons acteurs. 2 parties très différentes mais aussi qui font que ce film est un peu longuet.

L'absence de scénario font de cette saga romanesque d'aventure qui cumule les clichés une véritable purge .

Alors, "Australia" ? Il est très limité et moyen voir même mauvais. Fin des années 30.
Lady Sarah Ashley, une aristocrate anglaise hautaine et renfermée, arrive au coeur des paysages sauvages du Nord de l'Australie pour y rejoindre son mari qu'elle soupçonne d'adultère, et qui tente - sans succès - de vendre l'immense domaine qu'ils possèdent sur place : Faraway Downs.

Dans Australia, Baz Luhrmann reste très conventionnel dans son approche. Nicole Kidman et Hugh Jackman essaient de tenir le film mais cela ne suffit pas. Il en reste de magnifiques paysages qui mettent l'Australie à l'honneur.

Un bon film historique avec pour arrière plan la deuxième guerre mondial et le racisme des années 30-40 en Australie. Deux bons acteurs australiens Nicole Kidman et Hugh Jackman. Le film a un bon rythme et des bonnes scènes d'action mais avec un peu trop de romantisme.

Une nouvelle fois plongée dans l'univers de Baz Lurhmann : étincelant, féerique, déconcertant,... C'est un melting-pot de genre, un décor de western parfois aux airs de films de guerre, sous-tendu d'une histoire d'amour! Malheureusement, le film est a mon gout trop apathique, trop sentimental , un drame où tout est bien qui fini bien.
Les acteurs n'en restent pas moins remarquables, Baz Luhrmann ne m'a absolument pas déçu, il reste brillant.

Super beau film avec des paysages magnifiques ! A voir

Soyons clair... "Australia" tient plus de la romance carte postale que de la grande fresque historique. C'est même l'exemple typique du film australien réalisé pour un public étranger. A commencer par les décors. A force de vouloir sans cesse magnifier la beauté des paysages de l'Outback, Luhrmann nous tartine les rétines de décors en CGI. C'est tellement flagrant, que l'on dirait de vieux fond d'écran windows photoshopé. Résultat, la moitié des plans sont sur fond vert. Ce qui est assez regrettable quand on connait la beauté naturelle des paysages australiens. Second point, les clichés. Entre cet erzatz de Crocodile Dundee et ce mysticisme aborigène à deux balles, le film en est bourré. Ajoutons à cela une romance mielleuse, un scénario ultra-prévisible, du manichéisme en veut-tu en voilà, une musique épique omniprésente et un discours qui en plus d'enfoncer des portes ouvertes dégouline de bons sentiments, "Australia" m'évoque plutôt Hollywood que l'Australie. Si je peux vous donner un conseil. Ne perdez pas 3 heures de votre temps devant ce film. Contentez vous de regarder l'affiche, elle résume l'intégralité de cette arnaque cinématographique : Du photoshop moche, de l'amour pour collégienne et un aborigène pour faire genre "on s'excuse d'avoir massacré votre peuple, alors on vous rend hommage".

Australia est un film qui, à priori, a tout pour être un chef d’œuvre. Je parle de l’esthétisme époustouflant à la "Pearl Harbor", sorte de Western emplit de paysages magnifiques dans un 1er temps, dérivant sur un contexte guerre mondial en second plan. Je parle également du scénario, relativement travaillé sans trop de passages à vide et d'incohérences; quant aux acteurs, principalement Hugh Jackman, qui accentuent sans peine le petit côté Hollywood, très perfectionniste sur la plastique physique. A tout cela viennent se greffer quelques bémols notoires dont la durée légèrement excessive pour le contenue et également un rythme parfois hétérogène. Il est aussi question de la bande son signée David Hirschfelder, beaucoup trop chargée et trop présente qui vient à son insu, détourner la concentration visuel par un agaçant parasitage auditif; loin de moi l'idée que la musique soit mauvaise, mais plutôt mal utilisée. Ce film reste un bon divertissement malgré tout. 3,5/5

Très bon film sur l'Australie porté par le duo charismatique kidman/jackman. Les décors sont magnifiques, l'ambiance est plaisante, et l'émotion est la...seul petit bémol: on a l'impression que c'est la fin du film a plusieurs reprises !!! Sinon ce voyage en Australie nous marque sur la situation des aborigènes sur leurs terres comme cela l'a pu être avec d'autre civilisation ou ethnies.