Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
videoman29
244 abonnés
1 832 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 septembre 2020
Sorti en 2008, « Australia » ne cache à aucun moment sa volonté de rendre hommage aux grands films Hollywoodiens de la « belle époque ». Du coup, pour parvenir à ce niveau de qualité, le cinéaste Baz Luhrmann (« Gatsby le magnifique », « Moulin rouge ») met les petits plats dans les grands pour tenter de nous en mettre plein la vue. Malheureusement, même s'il fait preuve d'une indéniable maestria technique, son enveloppe budgétaire n'est probablement pas à la hauteur de ses prétentions de départ. Du coup certaines images, visiblement tournées en studio, viennent un peu gâcher la carte postale qui paraissait si belle au départ. Un peu déçu, on se rabat forcément sur le scénario... qui nous présente une bonne vieille histoire « d'amour impossible » un peu convenue et sans grande imagination non plus. Pourtant, la magie du cinéma fonctionne malgré tout, la sublime Nicole Kidman parvenant à sauver cette situation bien mal engagée au départ. Elle séduit donc facilement un Hugh Jackman, visiblement conquis d'avance. Pour faire court, ce film plaira sans doute aux amateurs de romance « un peu facile » et les autres se diront sans doute que l'idée de départ, aussi louable soit elle, cache tout de même une petite supercherie... à vous de voir !
Film tres long, un peu chiant et ennuyeux. L image et la mise en scène est belle, l histoire en elle meme pas excessivement captivant. Le réalisateur fait encore une fois un film assez personnel auquel on adhère ou pas, ce n a pas ete mon cas dommage.
alors Australia c'est un mix de tout, d"aventure d'histoire et d'amour du coup c'est pas facile de faire un avis précis (j'aime bien l'action mais pas l'amour et le coté historique du film me laisse complètement indifférent) mitigé donc donc bah quoi dire oh je sais je vous racontez l'histoire spoiler: alors c'est l'histoire de quelq'un qui va en Australie pour voire son mari mais il est mort du coup ce quelq'un finit ce que le mort avait commencé puis quelq'un devient amoureuse d'une personne et ils font des choses ensemble voila
Un film étonnant qui tient de genres aussi différents que le western, le film de guerre avec effets, le film pour enfants, selon les passages. L'unité est assuré par l'enfant métis (l'est-il réellement) absolument craquant (et excellemment doublé par une voix d'enfant français). L'humour (en plagiant des scènes de western) et la cocasserie donnent de la légèreté à une histoire foncièrement tragique. Je me suis régalé et les 2h40 ne m'ont pas parues longues. À voir !
Baz Luhrmann signe avec « Australia » son moins bon film et, pourtant, l'oeuvre est exceptionnelle ! Luhrmann n'a jamais fait un mauvais film, il en fait peu mais on peut aller le voir en toute confiance ! Je le trouve d'autant plus efficace dans ses remakes : rares sont les réalisateurs pouvant se détacher d'une oeuvre originale afin d'en faire un film unique et Luhrmann fait partie du lot. Il est d'ailleurs en haut du podium ! Il s'attaquera pourtant à des classiques que tout le monde connaît : « Roméo et Juliette », « Gatsby le magnifique » et, nul ne le contestera : c'est du jamais vu ! Plus fort encore, il parvient tout en se détachant de l'oeuvre originale à lui rester fidèle ! Là, je pense qu'il est le seul à pouvoir le faire ! Léonard Whiting et Robert Redford sont littéralement effacés par Dicaprio. Bon avouons que Dicaprio n'est pas n'importe qui et qu'il reste sans doute l'un des acteurs hollywoodiens les plus talentueux de notre temps mais le perfectionnisme de Baz Luhrmann est la raison principale de la qualité de ses oeuvres ! « Australia » est sans doute le film qui a eu le moins d'impact sur moi, il n'en est pas moins le plus personnel de son auteur ! Avant de retrouver sa collaboration avec Dicaprio, il poursuit avec Nicole Kidman qui attendait ce rôle avec impatience ! En réalité tous les protagonistes se réjouissaient de cette aventure ! Tous d'origine australienne, ils se sentaient personnellement impliqués ! Sachant qu'ils sont dirigés par l'un des plus grands cinéastes de son temps, les acteurs donnent le meilleur d'eux-même, convaincus qu'ils apparaîtront dans des plans prodigieux sous une photographie délectable ! Hugh Jackman fait une pause avec ses conneries de Marvel pour jouer dans un vrai film et force est de constater qu'il est bon, pas aussi bon qu'un Dicaprio ou qu'un McGregor mais bon ! Il forme avec Kidman un duo tellement attendu qu'il ne pourra que nous décevoir ! Une deuxième vision m'a permis d'apprécier l'oeuvre à sa juste valeur ! En réalité, si la première vision déçoit, il y est déjà possible d'en percevoir la qualité ! Trop d'attentes, ça amène souvent à sous-estimer injustement un film, c'est exactement ce qui se passe avec « Australia ». Les autres acteurs sont très justes, notamment le jeune Nullah qui crève l'écran ! Impossible d'oublier cette séquence où il semble arrêter le troupeau avec son esprit au bord d'une falaise ! Un film à voir deux fois, la deuxième vision permettant de se laisser bercer par la poésie connaissant plus ou moins les tenants et aboutissants ! S'il s'agit d'une oeuvre originale sur base d'une idée et d'un scénario de Luhrmann, on y savoure plusieurs clins d'oeil : « Autant en emporte le vent », « Le magicien d'Oz » etc... Un grand moment de cinéma d'une intensité rare qu'on identifie à un cinéaste hors du commun !
Une succession de clichés tant dans le scénario et les dialogues que dans la mise en scène et la réalisation (même pour une comédie romantique c'est vraiment limite, ne mérite pas d'être un film de cinéma, mais plutôt de style téléfilm caricatural)
Film dans le style Hollywood-pompier. Le scénario n'est pas mauvais en soi et les images sont plutôt belles. Mais la narration et la mise en scène des acteurs sont très décevantes... d'ailleurs, l'omniprésence d'une affligeante musique mélodramatique révèle une certaine indigence sur ce plan. Cela dit, ce film se regarde et il peut honorablement remplir sa fonction principale : occuper une soirée.
Australia est une comédie romantique bien réussie. J'ai beau ne pas être un fan du genre, ce film m'a beaucoup séduit. Le couple Nicole Kidman – Hugh Jackman fonctionne à l'écran du fait du talent des acteurs. Le film constitue une véritable épopée à ses qualités (mêlant l'histoire principale à l'Histoire, une romance d'aventure) et ses travers (une certaine propension à un rallongement). D'autres bonnes performances, que ce soit de la part de David Wenham (méchant plutôt crédible) ou encore du jeune Brandon Walters (très naturel). Les décors sont magnifiques, on est même à la limite du reportage sponsorisé par l'Office du Tourisme australien. Malgré une indéniable longueur, j'ai beaucoup aimé.
Très grand et superbe spectacle, fresque romanesque avec pour cadre les grands espaces australiens. Une part d'histoire aussi avec un épisode peu connu de la part australienne dans la seconde guerre mondiale face aux japonais après Pearl Harbor et le sort des aborigènes réservé en particulier aux enfants métissés. C'est beau , enlevé, spectaculaire, émouvant par moments et les quelques incohérences du scénario sont dépassées par le merveilleux couple de cinéma Nicole Kidman, Hugh Hackman qui tous deux sont formidables de talent, de crédibilité et d'engagement dans ce film d'envergure qui donne envie de voyager tant les paysages et les cultures sont à l'honneur.
Il faut vraiment être un extraterrestre pour ne pas aimé se film (et oui , je me permet d'être condescendant parce que ce film est vraiment trop trop bien) . Même pas besoin d'allé sur le net (je dis ça parce qu'avant ce film je n'avais pas encore vu aucun des films de Baz Lhurman) pour se rendre compte que c'est l'oeuvre d'un grand cinéaste car AUSTRALIA en témoigne par lui même.
Mené par des acteurs talentueux aux premier comme aux segond plan ce film est une histoire d'aventure et d'amour avec magie et guerre au segonde plan qui va vous émouvoir , joie colère et tristesse sont aux rendez-vous . Une histoire qui est aussi traversé par de multiples séquence épique un peu dans l'ésprit d'un western , car oui Australia est un peu un Western pour son coté aventurié il rapelle beaucoup "Danse avec les loups" de Kevin Costner joué par lui-même dans le rôle phare mais aidé par les avancés en effet spéciaux depuis lors . Alors le spéctacle est d'un tout autre niveau les CGI les fonds verts le décors et les costumes sont magnifiquement bien utilisés et donne à AUSTRALIA une beauté visuelle immersisive et incontestable .
Tout simplement un film joué par des acteurs talentueux aux effets spéciaux réussis , par un réalisateur renommé de talent pour une perle du 7 ème art.
Décors en CGI, clichés interminables, romance mielleuse pleine de bons sentiments, musique épique et voix-off sont au rendez-vous. C'est lent, c'est long (2h35 tout de même), c'est inintéressant. Ne perdez pas votre temps !
Ce film ne se lance jamais. Il a un effet terriblement soporifique. J'ai fini par abandonner au bout d'1h30 et encore j'ai donné largement sa chance au produit... Une narration dérangeante, du fantastique bidon et incroyable mélangé à de l'aventure, une romance mollassonne, une mise en scène dégueulasse qui pue le fake. Je n'ai même pas été touché par les paysages, c'est dire. Tout est raté !
Humour peu recherché, romance qui ne colle pas, gestion du ranch et du troupeau bien trop longue dans une telle histoire... Finalement, la guerre n'arrive qu'après environ 2h de film !! Un bombardement en gros plans par des Zéros japonais. On est déçu d'autant de gros plans et explosions toujours en gros plans. Il faut déjà de patience pour arriver au début du conflit et il en faut encore pour terminer le film tant le visuel est moyen malgré la déco bien reproduite. Un potentiel mal exploité pour cette histoire.