Derniers Avis : Snowpiercer, Le Transperceneige - Page 17

Prenant des libertés par rapport à la BD beaucoup plus sombre, ce "Transperceneige" constitue un vrai bon divertissement aux images splendides malgré toutefois des astuces scénaristiques prévisibles.

Assez spécial comme film mais tout de même assez intéressant de par l'originalité de l'histoire. Certains passages sont très bons (les scènes où joue Tilda Swinton par exemple), mais d'autres sont carrément moins réussis ou peu réalistes (le gars surhumain qui revient à la fin alors qu'il a davantage le physique d'un gros bedonnant plutôt que de la brute épaisse ; le héros qui glisse sur le seul poisson qui existe dans le train ; la fête de la nouvelle année en pleine baston...). Le principe des différents wagons est assez bien trouvée. La parabole est belle pour montrer les inégalités. Mais ça manque cruellement de détails sur le pourquoi du train, l'histoire des différents protagonistes (Ed Harris notamment). Un peu long peut-être aussi et une fin avec Ed Harris très moyenne.

bon film avec des acteurs magnifiques. une assez bonne histoire et un décor spécial !
je recommande ce film si vous aimez les histoires un peu bizarres lol !!^^

Ce sont les critiques qui m'auront convaincu de regarder ce film. Une jolie perte de temps en perspective... les clichés se succèdent, aucune surprise et on est essoufflé après le premier quart du film. Les 3 autres quarts n'arrangent rien... Peut-etre une peinture grotesque de notre société où on a l'impression de s'élever dans les rangs au fur et à mesure qu'on avance dans le train, mais ce film est juste mauvais !

Bon film, scénario original même si c'est encore une fois de la grosse production américaine. Le sujet est intéressant, mais bon j'ai l'impression que le seul sujet que les cinéastes traitent en ce moment est la lutte des classes et tout ça devient un peu lassant... Apres Unger games 1, 2 et 3 ont aimerais bien voir autre chose.

Un excellent film de science fiction avec des très bons acteurs !! L'histoire des classes est vraie et c'est tellement triste... en plus le film ne se termine pas de la manière la plus gaie qu'il soit !! Un film très touchant !!

Autant être clair, je ne connais pas la bande dessinée française sur laquelle est basé le film au casting plutôt cosmopolite. A la vue du synopsis, à la vue du casting, et à la vue du fabuleux coffret DVD concocté pour les fêtes de fin d’année, je m’attendais à du grand spectacle. Vous prenez les derniers survivants de l’humanité pour les mettre dans un train révolutionnaire, révolutionnaire parce qu’il doit se suffire à lui-même pour la bonne et simple raison qu’il ne doit jamais s’arrêter, et vous classez tous les gens selon leur importance sociale (ou professionnelle). La population condamnée à vivre dans ce serpent de fer est donc hiérarchisée en plaçant les "VIP" à l’avant du train, et les autres en queue de train. Ce principe de hiérarchisation est honteux et fait froid dans le dos, mais on sait la race humaine capable de telles atrocités. Les queutards voient en Curtis (Chris Evans) un chef, un guide qui les conduira vers des conditions de vie plus acceptables. Mais le personnage de Curtis va manquer cruellement d’envergure, et cela dessert le film car le spectateur n’est pas convaincu qu’il est prudent de le suivre dans la rébellion annoncée. Quant à John Hurt, Jamie Bell, il n’y a rien à dire, sinon qu’ils montrent bien plus d’abnégation. Octavia Spencer, par contre, est criante de vérité en mère séparée de force de son fils. Les décors, sont eux par contre exceptionnels. Les scènes intérieures ont été tournées dans le studio le plus long d’Europe, afin que cette impression de longueur frappe visuellement le spectateur. Je dois avouer que c’est très réussi, et je saluerai l’imagination des décorateurs puisqu’ils ont su donner à chaque voiture un thème, qu’on peut estimer comme apparenté à une arche de Noé. Les prises de vues extérieures sont fabuleuses et très réalistes, et les effets spéciaux bluffants, quoique les scènes où les roues se lèvent sans que jamais le train ne déraille n'est absolument pas crédible. Alors qu’est-ce qui coince vraiment dans ce film ? Eh bien la réalisation. La mise en jambe est un peu poussive, mais elle a le mérite de nous faire rendre compte que la tension est palpable. Ensuite les scènes d’action sont toutes mises au ralenti, privant ainsi le film de tout rythme, bien loin en tout cas de celui pris par le convoi ferroviaire. Pour finir, les trop nombreuses explications finales données par Wilford (Ed Harris) finissent de plonger le spectateur dans un désarroi total. Alors tout cela ajouté au fait que le personnage principal manque cruellement de charisme, et un épilogue qui se finit en queue de poisson, fait de ce film destiné au spectaculaire un film raté. D'où ma note sévère pour un film de cet acabit.

Captivante et surprenante, cette métaphore de notre société caricature, avec son esthétique de jeu vidéo, la lutte des classes et la mondialisation.
Malgré une fin décevante et sans morale, cette épopée ferroviaire post-apocalyptique reste un bon divertissement.

Il faudra un jour rendre justice à l'immense scénariste que fut Jacques Lob, Blanche-Epiphanie avec Pichard, Délirius avec Druillet, Super Dupont avec Gotlib tout ça c'est lui et le Transperceneige aussi. Le film donc : Globalement c'est très bon, magistralement réalisé avec des décors fabuleux. On a un peu peur au début avec le personnage psychorigide de Chris de tomber dans une fausse lutte des classes bien manichéenne avec grand leader à l'appui (fausse parce que pour qu'il y ait lutte des classes il faut qu'il y ait un prolétariat), mais le film se révèle beaucoup moins schématique que ses premières apparences et même assez complexe. L'auteur a eu l'intelligence d'aérer la noirceur du récit avec deux excellentes trouvailles, d'abord le personnage de Mason jouée par une Tilda Swinton complètement allumée, et puis l'époustouflante et surréaliste scène de la salle de classe. Certains plans apparemment incompréhensibles et gratuits comme la salle des sushis trouvent leur explication dans le pitch final qui a défaut d'être original est superbement introduit. (il en est de même pour ce que certains ont pris pour des incohérences.) Au titre des quelques reproches, j'avoue ne pas avoir compris ces personnages à la fin laissés pour morts et qui repartent pour un tour (il paraît que c'est une spécialité asiatique !). Un très grand film de SF.

Une lutte des classes dans une huit clos représenté par ce transperceneige, dernier rampart contre la mort, ça ne pouvait que donner un grand film. La direction artistique est vraiment inspirée, le film m'a tenu en haleine tout le long.

Après que 2/3 personnes m'ait parlé du film, je décide enfin de le regarder et quelle déception, je m'attendais à quelque chose de bon en voyant les notes de ce site.
Certes la première heure est plutôt pas mal, la progression des héros au fur et à mesure des wagons avec des ennemis de plus en plus puissant est intéressante.
Mais ensuite... ensuite le néant, une morale pas très recherchée et une fin plus que bâclée !

2 étoiles pour les scènes d'actions.

Hey coucou tout le monde! Ce film a été regardé après une journée de travail bien fatigante. Ne sachant pas quoi faire, je me suis installé devant ce film. En regardant la couverture du film (l’image du train), je me suis posé pas mal de questions. La base de ce film est de retrouver toute la population dans un seul train, vivant en communauté. Personne ne peut sortir dehors au risque d’être congelé. La vie n’est plus vivable dehors. Mais ne croyez pas que la vie est rose. Dans notre monde actuel, vous avez des riches et des pauvres. Dans le film ça se passe exactement pareil, les riches dominent les pauvres, les dominants à l’avant du train et les misérables à l’arrière…Logique! Mais la donne va surement changer…C’est du moins ce à quoi on s’attend.

Ce film se compose d’action, de sang, oui beaucoup de sang mais les réalisateurs ont surtout essayé de créer une histoire terrière ce film. Certains penseront qu’elle est réussie mais moi mon avis est mitigé. J’ai bien aimé le début, je suis entré assez rapidement dans l’histoire. Le film dure quand même plus de deux heures, il fallait réfléchir à quelque chose qui ferait que les téléspectateurs veulent bien rester devant…

L’idée générale du scénario est assez sympas, nous n’allons pas dire le contraire mais elle n’est pas assez développé à mon gout. Finalement, cela donne un film bâclé. Il manquait d’autres choses pour le rendre excellent. Faire passer le téléspectateur deux heures dans un train est vraiment très osé. Comme qui dirait « ça passe, ou ça casse »…Ce pari a pourtant été réussi avec un autre film, « Phone Game » où nous restions dans une cabine téléphonique durant quasi tout le film. Ici, ça a point fonctionné malheureusement.

Pour en venir aux acteurs, tout d’abord, l’acteur principal à joué son rôle mais sa personnalité fait que nous avons du mal à le cerner. Les autres personnages sont figurants. Aucun attachement particulier.

Et la fin? Alors là, n’en parlons pas. Si le début avait plutôt bien démarré, et que l’histoire restait correcte, la fin est décevante.

En conclusion, je ne suis pas là pour vous dégoûter du film puisque j’ai apprécié l’idée générale qui reste intéressante. L’histoire est bien au fond mais il y manque un gros développement qui aurait pu transformer ce film. Dommage…

long et vraiment pas de suspens banal dans le genre sf

tordu avec des scènes potentiellement cultes, d'autres moment moins bons... une bonne surprise

Mouais... Bof!

Je vais commencer par les points positifs, ça va être plus rapide!
- Pitch original (mais tiré de la BD donc bon... pas de gros efforts là dessus de la part de Bong Joon-ho),
- Beaux décors (chaque wagon amène un nouvel univers et l'on a hâte de savoir ce qui va se cacher derrière chaque porte)
- Belle photographie
- Bons effets spéciaux

Voilà, on a fait le tour.
Pour ce qui est du reste, ça va être plus long!

Commençons déjà par le jeu d'acteurs, qui malgré les efforts de ces derniers, reste très faible!
spoiler: Et oui, comme tout le monde meurt à petits feux, on n'a le temps de s'attacher à personne. Aucun des personnages n'est vraiment exploité, leur histoire n'est pas développée et pourtant, il y aurait matière! Notamment Mason, pourquoi veut-elle tuer Wilford? Le spécialiste de la sécurité et sa fille, c'est qui, en fait, dans le train? Pourquoi ils dorment dans des tiroirs? A quelle classe appartiennent-ils? Et les 2 gosses à la fin, ont-ils été drogués? Que va faire Andy dans la machine? Ils disent même pas une phrase!
Comment ont-ils vécus leur entrée dans le train? Quels sont leurs souvenirs de leurs anciennes vies? On ne sait quasiment rien et on ne nous donne aucun moyen de compatir sincèrement à leur cause! Il n'y a aucune profondeur de ce côté-là! Tout est bâclé et sans émotion, c'est purement superficiel!
spoiler: Seul l'anti-héros nous donne enfin les détails de sa vie au bout de 2h... détails auxquels je n'ai pas cru une seconde! Trop c'est trop! (Et puis comment une femme pouvait-elle cacher un BEBE dans un wagon?! Personne ne l'entendait pleurer ce gosse?)

Enfin; on a du mal à s'attacher à Curtis, que j'ai regardé courir, tué et pleuré, sans grande passion...
Je n'ai pas été convaincue par la prestation, par sa pseudo noirceur et ses dilemmes...
Est-ce la faute de Chris Evans ou du scénario? Sans doute un peu des deux...
Saluons malgré tout la prestation de Tilda Swinton, parfaitement juste, comme d'habitude!

Niveau BO, on peut la qualifier d'inexistante.

Et enfin, LE SCENARIO!
Alors là, ils ont fait fort! J'ai rarement vu un scénario aussi bâclé, aussi peu rigoureux et avec autant d'incohérences et d'absurdités!
Alors soit ils sont complètement abrutis, soit ils nous prennent pour des abrutis!
spoiler: 1. L'engin traducteur, ils l'ont pété sur le plateau ou quoi? Ils avaient la flemme d'aller le chercher dans les tiroirs? Ou dans l'histoire ils ont réussi à apprendre leurs langages respectifs en cours de route? Non parce qu'à un moment faut choisir, soit on l'utilise, soit on l'utilise pas! 2. La célébration de la nouvelle année en plein milieu d'une boucherie, c'est une blague?! 3. Il était sensé ne plus y avoir de munitions depuis la dernière révolte au début du film... 30 minutes après, ca tire dans tous les sens! 4. La résurrection du vilain méchant muet qui sort de nulle part pour combattre l'expert sécu pour rien à la fin, là aussi c'est une blague? 5. La scène de tir entre les fenêtres blindées qui ne prend en compte ni le vent, ni les distances... (Sans oublier que le gros vilain tueur les trouve direct, pile dans la fenêtre en face! Le mec a des jumelles à la place des yeux! 6. La viande, d'où elle sort? 7. Le train qui a l'air du Space Mountain version ère glacière vu de l'exterieur et qui pourtant à l'air d'un confortable Eurostar bien stable vu de l'intérieur, et ce peu importe les "niveaux"

D'habitude, je passe sur tout ce genre de petits détails qui peuvent être effectivement des "petits ratés" que l'on pardonne aux réalisateur... MAIS LA! C'est tout le long du film!!!! Et plus on avance dans les wagons, plus la crédibilité du film est remise en cause spoiler: (exemples : la classe qui ressemble plus à une scène de "Charlie et la Chocolaterie" qu'à un véritable lieu de propagande qui donnerait plus à réfléchir... ou encore le super méchant qui vit dans le nez de sa locomotive, "sans confort", le poisson écorché par des mecs cagoulés... pourquoi ils font ça? et pourquoi ils sont cagoulés?)

Bref, du grand n'importe quoi!
Et puis c'est plaaaat... On passe de niveaux en niveaux façon jeu video sans grande motivation, excepté de voir quel décor sera derrière la porte...

Et puis la FIN!!!!
Qu'est ce que c'est que cette fin?!!?! Tout ça pour CA?
spoiler: Alors OK, au moins ca finit pas en happy end, c'est déjà ca... mais de là à se la jouer Adam et Eve... Ils s'attendaient quand même pas à ce que l'on pense que les deux survivants repeuplent la planète à eux tout seuls?! Non, encore une fois, trop c'est trop!! Et puis le message sur l'explication du fonctionnement du train par le big boss, son choix et son "obligation" de maintenir l'ordre de cette façon aurait pu être plus approfondie, il y aurait pu avoir une discussion avec Curtis, un vrai dilemme de sa part... Non, là, il réflechit seul, dans sa tête,et préfère casser la gueule au mec plutôt que de nous livrer une véritable discussion philosophique qui aurait pu être LE moment profond du film...


Malgré tout, si vous voulez passer une soirée sans réfléchir devant un bon film d'action (car je n'appellerai même pas ça de la SF!), ce film est fait pour vous! Et encore, préférez un bon vieux Rambo, c'est plus funky!