AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
26193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Snowpiercer, Le Transperceneige ?
5
113 critiques
4
409 critiques
3
363 critiques
2
238 critiques
1
123 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bof !!!! Beaucoup de bruit pour rien. Le film se passe dans un lieu x, sur une période x .... Mais quelle est la finalité ? Ici Chris Evans démontre qu'il est un piètre acteur.
Ma seule déception de ce film, est la fin, les 25/30 dernières minutes et l'affrontement définitif entre le "héros" et le "méchant" ... Surtout entre un Chris Evans badass comme jamais, et un Ed Harris froid et plutôt flippant, je m'attendais à un truc de fou...
Mais quel pied ce film, une énorme découverte.
J'ai adoré.
Le scénario est vraiment intelligent et très bien écrit.
Le casting est d'une force, Tilda Swinton est magistral comme d'habitude.
J'avais peur concernant Chris Evans, et finalement il est excellent. Faut vraiment qu'il arrête les films de super héros, dans lesquels je le trouve plus que moyen.
J'ai adoré le voyage ou chaque wagon est différent, on passe d'une salle de classe à un aquarium géant, puis une salle où des dizaines de tueur armés de haches attendent notre groupe de "heros". Le mélange des tons (que ce soit le comique, le surréaliste,la violence,...) est parfaitement gérés.
Un très grand film, énorme.
J'ai adoré.
Le scénario est vraiment intelligent et très bien écrit.
Le casting est d'une force, Tilda Swinton est magistral comme d'habitude.
J'avais peur concernant Chris Evans, et finalement il est excellent. Faut vraiment qu'il arrête les films de super héros, dans lesquels je le trouve plus que moyen.
J'ai adoré le voyage ou chaque wagon est différent, on passe d'une salle de classe à un aquarium géant, puis une salle où des dizaines de tueur armés de haches attendent notre groupe de "heros". Le mélange des tons (que ce soit le comique, le surréaliste,la violence,...) est parfaitement gérés.
Un très grand film, énorme.
L'affiche et le titre m'ont toujours laissé penser que ce film était un navet. Étant impatient de voir Okja du même réalisateur, et ayant apprécié The Host, j'ai décidé de le visionner.. et c'est une bonne surprise ! Le scénario est très vite prenant, l'histoire de cette civilisation hiérarchisée fait écho à notre société. Un film qui mélange le catastrophe, le survival, l'action, et le cinéma d'anticipation. Le seul défaut à mes yeux sont le manque d'épaisseur de certains personnages, notamment le héros, on entre directement dans le côté survival et rébellion.
Pour ma part, un film qui m'a vraiment marqué. J'aime beaucoup le concept du scénario et Chris Evans joue plutôt bien.Film captivant.
Un film post-apocalyptique qui ne manque pas de qualités formelles mais un peu décevant venant du génial réalisateur de The Host et Memories of Murder. Et puis pour la première fois dans sa filmographie, Bong résolut son intrigue non pas par des images mais par un tunnel d'explications. Voir ma critique complète sur mon blog :
Après avoir lu des critiques dithyrambique de la part de la presse au sujet de ce film, on ne peut qu'être déçu devant ce spectacle affligeant... Certains y voit une critique de la lutte des classes et une allégorie de l'ascension sociale par cette remontée du train wagon par wagon, peut être. Toutefois cela est trop mal amené et on est plutôt devant un film bourrin remplit d'effets spéciaux médiocres, de scènes d actions inégales et parfois inutilement violentes et d'un rythme instable ! Si le scénario est original, les personnages sont trop caricaturaux et il nous est impossible de nous y attacher et leurs morts nous laissent indifférent... Finalement, Snowpiercer peut avoir du potentiel s'il exploite son aspect sociétal mais cela demanderait du temps et une exploitation en série télévisée aurait pu être plus judicieux.
Un film de science fiction assez glauque et malsain. Je ne m'attendais pas du tout à ça, je dois l'avouer. Dès le début du film, on fait la connaissance d'un personnage qui s'appelle Gilliam, et je me demande si ce n'est pas un moyen assez direct pour le réalisateur de rendre un hommage à Terry Gilliam, car l'univers du film, visuellement parlant, fait vraiment penser à des films comme "L'armée des 12 singes", même si ici, c'est un peu plus orienté action. Bref, on est en face d'un hybride entre un film de science fiction et un film d'action, bien mené du début à la fin, bien interprété, et avec une intrigue intéressante. Vraiment pas mal du tout.
Ce thème de lutte des classes sur fond de fin du monde est intéressant. Que celà se déroule dans un train est tout aussi original que saugrenu (encore que l'explication livré en milieu de film tiens la route). Quelques séquences forte comme le speech de la bourreau quand le rebelle se fait geler son bras en début. Un film sans temps mort et qui distille bien au fur et à mesure de son avancé, l'organisation et la genèse de ce train. Une fin que j'ai trouvé un peu moyenne et bizarre.
huis clos , dans un train.... Il faut comprendre que le restant de l'humanité serait dans ce train , avec une hiérarchie allant de la queue vers la tête ..... Entre SF , anticipation, thriller... on suit la progression de révoltés qui remontent le train.... Avec des coréens énervants (quelle est la valeur ajoutée de cette présence ?) , un "héros" aussi expressif qu'un bloc de pierre .... (non , c'est pas Seagal ) , des guests stars pour la carte de visite internationale ... je reste sur ma faim quant à la fin....
spoiler:
Confrontation entre un Ed Harris en verve et un Chris Evans inexpressif... et boum !!, circulez ,rien à voir, rien à comprendre ,
....
....
Ce film est un réel NAVET ! le seul point positif que je peux en tirer c'est de m'avoir fait rire à certains moments (de manière involontaire)
spoiler:
comme quand il y a une bataille où l'un des agresseurs se bat à l'aide d'un poisson à la main !! quelle abération !
L'imcompréhension des commentaires que je peux lire. J'ai perdu 126 minutes de ma vie.
L'imcompréhension des commentaires que je peux lire. J'ai perdu 126 minutes de ma vie.
Un bon film d'action aventure original dans son ambiance, mais pas vraiment pour le fond de ses idées.
En effet, le film nous présente un microcosme dans un train, où les pauvres sont à l'arrière, wagons anciennement pour le bétail, alors que les riches sont à l'avant. Et une petite révolution pour renverser tout ça va avoir lieux.
Et le résultat à l'écran est franchement sympa, les scènes d'actions sont bonnes, le scénario nous tient en haleine, les acteurs sont bons, la réalisation fourmille de détails pour nous présenter cette société ferroviaire. Bref, un film dépaysant, qui a le mérite de proposer un contexte inhabituel.
En effet, le film nous présente un microcosme dans un train, où les pauvres sont à l'arrière, wagons anciennement pour le bétail, alors que les riches sont à l'avant. Et une petite révolution pour renverser tout ça va avoir lieux.
Et le résultat à l'écran est franchement sympa, les scènes d'actions sont bonnes, le scénario nous tient en haleine, les acteurs sont bons, la réalisation fourmille de détails pour nous présenter cette société ferroviaire. Bref, un film dépaysant, qui a le mérite de proposer un contexte inhabituel.
Snowpiercer, le train qui va vous faire aimer la SNCF. Oui bon, la blague est facile mais l'univers retranscris est magnifique. Le train est séparé en plusieurs zones. Au fond, les pauvres qui sont maltraités et mangent de la merde. Chaque wagon a sa spécialité
spoiler:
(verger, aquarium, la boucherie)
. Les plans sont traités de manière épuré spoiler: (la scène au ralenti lors du fight avec les hommes cagoulés ou quand ils mangent des sushis avec le décor apocalyptique derrière les vitres).
Le film est quand même assez long à se lancer et même quand les héros progressent dans les wagons de tête le rythme est quand même effroyablement lent entre chaque baston. La fin est convenu, prévisible et c'est pourquoi je ne peux mettre que trois étoiles mais Snowpiercer reste agréable à regarder.
. Les plans sont traités de manière épuré spoiler: (la scène au ralenti lors du fight avec les hommes cagoulés ou quand ils mangent des sushis avec le décor apocalyptique derrière les vitres).
Le film est quand même assez long à se lancer et même quand les héros progressent dans les wagons de tête le rythme est quand même effroyablement lent entre chaque baston. La fin est convenu, prévisible et c'est pourquoi je ne peux mettre que trois étoiles mais Snowpiercer reste agréable à regarder.
Un bon film. Une réalisation sud-coréenne qui change des prods hollywoodiennes. Le film est une sorte de huit-clos assez violent, ou l'horreur (ou plutôt la folie) augmente au fur et à mesure de l'avancée des "Queutards". Mais cette folie a un but bien précis: garder le train en état de marche. Un film pessimiste, mais éclairé d'une petite étincelle!
Un scénario très intéressant avec du suspense, dommage que le film n'exploite pas plus cette idée de caste par wagon. Les personnages sont un peu insipide et ne sont pas du tout attachant. L'histoire et les personnages sont toutefois originales par rapport aux autres films du genre et c'est ce qui le rend intéressant sans être transcendant avec cette fin un peu décevante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse