Derniers Avis sur Le Livre de la jungle - le film

Le Livre de la jungle ou comment Mowgli devient Rambo

Imaginez un peu : vous prenez un Mowgli adulte, vous lui filez une mission digne de Nathan Drake dans Uncharted, et vous l’envoyez dans la jungle avec des animaux qui parlent presque aussi bien que des politiciens en campagne. Voilà ce que Stephen Sommers nous sert ici. C’est Disney, donc c’est propre, c’est gentil, mais attention, ça veut jouer à l’aventure épique. Un peu comme si Dora l’Exploratrice avait décidé de régler ses comptes avec Shere Khan à coups de machette.

Côté antagonistes, on est sur du classique. Le Capitaine Boone, l’arrogance incarnée, est tellement cliché qu’on pourrait presque voir le mot « méchant » tatoué sur son front. Shere Khan, de son côté, rugit comme un vieux diesel mais reste un danger palpable. Et au milieu, Mowgli, version Jason Scott Lee, qui ressemble davantage à Tarzan en galère qu’au gamin insouciant qu’on connaissait.

Lena Headey brille comme une étoile au milieu d’un ciel nuageux, apportant un peu de profondeur à un casting sinon moyen. John Cleese et Sam Neill sauvent les meubles avec des rôles secondaires qui injectent un brin de classe british dans cette foire tropicale. Quant à Mowgli… disons qu’il fait ce qu’il peut, mais il semble plus à l’aise en escaladant des arbres qu’en récitant ses dialogues.

C’est rythmé, il y a des cascades, des courses-poursuites, et une musique qui tente tant bien que mal de coller à l’ambiance. Ce n’est pas subtil pour un sou, mais ça fait le taf. Les moments d’action rappellent ces films d’aventure des années 80 où tout explosait pour un rien. Parfois, on a presque l’impression que Spielberg est passé par là, sauf qu’il est reparti avant de finir le boulot.

Ce Livre de la jungle n’a rien de révolutionnaire. Il fait le choix de rester dans sa zone de confort avec des scènes calibrées pour plaire à tout le monde, sans jamais risquer quoi que ce soit. Mais après tout, qui s’attendait à un truc ultra profond ? On est là pour la jungle, les animaux et un soupçon de nostalgie.

Pas de révolution cinématographique ici, mais un divertissement honnête. C’est propre, efficace et parfois palpitant, même si on est loin d’avoir des étoiles plein les yeux. Un bon moment pour ceux qui veulent une aventure sans prise de tête, mais ne vous attendez pas à ressortir transformés.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

Adaptation pour le moins assez nouvelle du roman de Kipling, ça m'a tout de même pas plus emballé que ça. En faisant le choix de faire revenir Mowgli à la civilisation à un âge très adulte et en se focalisant sur son adaptation à cette civilisation, le film ressemble au final beaucoup plus à une adaptation du mythe de Tarzan que du livre de la jungle (son amourette avec le personnage de Katherine Brydon ressemble beaucoup à celle de Tarzan et Jane). Cette revisite de l'histoire est un choix qui laisse un peu circonspect.
Au-delà de ça, le film a un peu vieilli, mais ça passe encore, pour voir qu'on parle d'un film en prise de vues réelles avec des animaux sauvages. Les décors sont assez convaincants.
Certainement pas la meilleure adaptation du livre de la jungle (le dessin animé des années 60 reste indétrônable), mais ça passe.

L'histoire tout le monde là connais. Effets spéciaux pas ma. En fin de compte je préfère quand même la version de 2017.

Le meilleur des livre de la jungle ! aucun ne lui arrive a la cheville ! j'ai grandit avec ce film et le fait qu'il y ai de vrai animaux dedan et non des animaux fait par ordi (comme lui sorti en 2016) rend le tout bien plus agréable pour les yeux.

Nous ne sommes pas loin du téléfilm... Ici, Mowgli est un enfant élevé par la nature et devenu adulte. Il retombe amoureux de Katherine, son amour d'enfance. Mais celle-ci est déjà convoitée. Une version suffisante, non indispensable mais qui se laisse voir. La BO est classique et le déroulé fait penser à Aladdin (Dessin animé Disney). Dommage que le jeu des acteurs laissent autant à désirer !

Du "Livre de la jungle", ce film de Stephen Sommers n'en reprend que le contexte et certains personnages. Ici, nous assistons surtout à un récit d'aventures où Mowgli, désormais jeune adulte athlétique fait la rencontre du monde des hommes et retrouve son amour d'enfance, la séduisante Kitty (interprétée par Lena Headey), fille d'un colonel anglais. Cette romance ne se fera pas sans heurts puisque Kitty attise les désirs du capitaine Boone, bien décidé à se débarrasser de Mowgli et à retrouver un trésor caché en pleine jungle, quitte à trahir sa patrie. Certes, ce récit dans lequel les animaux ne parlent pas (et pour cause, ils sont interprétés par de vraies bêtes, magnifiques) est prévisible de bout en bout, reposant sur un schéma très classique qui saura surtout ravir les plus jeunes. Sommers n'en profite pas moins pour faire de son film un beau livre d'images aux décors superbes et à la jungle luxuriante et dont le rythme ne faiblit pas, à défaut d'être foncièrement original. On se laisse donc porter par l'aventure et ce d'autant plus que les seconds rôles sont tout de même savoureux, allant de Sam Neill à John Cleese en passant par Cary Elwes.

Nous avons eu le grand classique par Disney en animation. Maintenant, voici une version live de l'histoire de Mowgli. Faut pas déchiqueter un livre qui transporta tant d'enfant. Cette version se fait des noeuds de liane en liane. L'envie de marcher plus loin dans la jungle, l'enthousiasme tombe très vite au plus bas. Le rapprochement entre Mowgli et Bagheera, Shere Khan etc, fonctionne pas à merveille. Les passages du temples avec un serpent en plastique... Et Jason Scott Lee pour le rôle de Mowgli adulte est vraiment l'erreur du casting, de le voir en expression crispé sur chaque plan, il est pas bon acteur.

Bonne adaptation du livre de Rudyard Kipling, le film est rythmé avec de jolies décors, des animaux variés malgrès un scénario un peu fébrile

Belle adaptation en film de Stephen Sommers. Jason Scott Lee est remarquable. De superbes images nous sont offertes. L'histoire est respectée à la lettre.
Un conte à voir en famille.

Pur divertissement de chez pur divertissement, « Le Livre de la jungle » est ce genre de spectacles dont on sait exactement ce qu'on va voir à l'avance, ce qui ne les empêche pas d'être très agréables et bien menés. Alors c'est du Disney, c'est mignon tout plein et on commence à connaître vaguement l'histoire vu le nombre d'adaptations qu'a connu le classique de Rudyard Kipling, mais ça passe. Car il y a de l'action, de la musique, des personnages, des méchants, des gentils... Tout ceci n'est pas très subtil, mais c'est de la belle ouvrage, efficace voire palpitante à certaines scènes. Dommage alors que les acteurs soient assez moyens, à l'exception de la jolie Lena Headey et des excellents Sam Neill et John Cleese dans de bons seconds rôles. Bref, on n'en sort pas des étoiles plein les yeux, mais on ne s'ennuie pas une seconde, on s'amuse et si l'on est indulgents on a même une chance d'être ému : très honnête cette version signée Stephen Sommers.

Je ne savais pas que c'était Stephen Sommers qui avait réalisé cette version du Livre de la jungle.
Non sans rappeler l'oeuvre de Disney, ce nouveau film reste un bon divertissement pour enfants.
Les acteurs sont convaincants, les décors réussis et les péripéties non déplaisantes. Ce film a un bon fond, et ravira donc tous les parents voulant offrir à leurs petites têtes blondes une vraie bonne morale.
N'en demandons pas plus à ce film, qui n'apporte finalement rien de plus au film d'animation que nous connaissons tous de Wolgang Reitherman.
Ca se laisse regarder, mais s'oublie aussi vite.

Très bonne retranscription du film d'animation Le Livre de la Jungle ! Beaucoup d'action et d'émotion, les acteurs sont très bons.

Film d'aventure qui se tien... Je ne saurais que lui reprocher et pourtant, je l'ai trouvé très moyen. Reproche, si quand même au rôle de Mowgli : pourquoi doit-il avoir l'air si cloche ? Le regard de J. S. Lee , que tout semble ébahir comme un enfant de 3 ans, est insupportable par moment. Les scènes avec les animaux sont vraiment réussies, elles. Le film vaut surtout pour ça, ces paysages merveilleux et les animaux qui l'accompagne. L'intrigue est assez secondaire...

Un très joli film loin des autres réalisations plus tape à l'oeil de Stephen Sommers, un vrai film d'aventures divertissant avec de beaux paysages et une belle histoire qui nous enchante de plus le casting est séduisant notamment avec John Cleese apportant sa touche d'humour au film.

Bon film d'aventure, réussi.