Mon compte
    La Colline a des yeux 2
    Note moyenne
    1,8
    4958 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?

    683 critiques spectateurs

    5
    47 critiques
    4
    89 critiques
    3
    54 critiques
    2
    162 critiques
    1
    187 critiques
    0
    144 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 mai 2009
    Ce film ne mérite pas son titre. Apres le remake de Alexandre Aja, qui était génial, ce film arrive et deçoit vraiment beaucoup, moins gore, pas d'histoire, peu d'action, une très mauvaise réalisation, de mauvais acteurs mauvais film voilà.
    Nicothrash
    Nicothrash

    377 abonnés 3 038 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 avril 2023
    Exit Alex Aja, bonjour Martin Weisz, et la différence se fait immédiatement ressentir. On est loin de la tension et de l'aspect sombre du premier remake d'Aja, ici tout est prétexte à un bain de sang, le scénario est quasi inexistant, les personnages d'une aberrante débilité, les dialogues sont pauvres et ce n'est pas très bien joué. Du gore du gore et encore du gore, c'est une surenchère, histoire de masquer les gros manques du métrage. S'il avait pour unique but de défouler c'est chose faite, maintenant il ne faut pas en demander plus à cette suite bourrine et sans véritable saveur.
    Artriste
    Artriste

    123 abonnés 2 019 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 juillet 2024
    Suite du remake paru un an plus tôt, La Colline A Des Yeux 2, cette fois-ci réalisé par Martin Weisz, est un film de bonne facture. L'histoire nous fait suivre un groupe de jeunes recrues militaires de la Garde Nationale qui se rendent à leur stand de tir. Seulement, en chemin, ils doivent passer par le Secteur 16 afin de livrer du matériel à des scientifiques. Mais en arrivant sur le camp, celui-ci est vide. C'est alors qu'un étrange signal radio venant des collines environnantes
    les interpelles. Souhaitant porter secours à la potentielle victime de cet appel, le groupe s'avance vers les collines sans savoir qu'elles sont habitées par une tribu de mutants cannibales qui attendent leurs proies pour se nourrir et se reproduire. Ce scénario, coécrit par Wes Craven en personne et son fils Jonathan, nous plonge pendant une heure et demie dans une véritable boucherie un peu redondante. Cette nouvelle version s'éloigne totalement du deuxième volet paru en 1985 en nous offrant une intrigue originale. Enfin originale est un grand mot car le concept reste le même, même s'il évolue un peu en nous immergeant au coeur des entrailles de la montagne rocheuse. Le récit est assurément plus gore et crade que les précédents films de la licence. Les morts brutales s'enchaînent et donnent lieu à des scènes aussi jouissives que terrifiantes. L'ambiance est plûtot apeurante même si le fait qu'une bonne partie de l'action se déroule de jour attenue cette sensation. Il faut attendre la dernière partie pour que l'atmosphère soit plus sombre. L'ensemble est porté par des personnages ayant chacun sa propre personnalité et son vécu malgré leur nombre plûtot important. Ils sont suffisament développés pour qu'on se soucie de leur sort et correctement interprétés par une distribution comportant entre autre Michael McMillian, Jessica Stroup, Daniella Alonso, Jacob Vargas, Lee Thompson Young, Ben Crowley, Eric Edelstein, Flex Alexander, Reshad Strick ou encore Derek Mears. Tous ces soldats entrainés sont pris pour cible par des antagonistes à la force surhumaine et aux visages toujours plus difformes, plus repoussants que jamais. Cela donne lieu à des relations tendues et nerveuses au sein du groupe restant soudé malgré les tragédies et les conflits internes. Des échanges soutenus par des dialogues de bonne facture, notamment lorsqu'ils sortent de la bouche du sergent particulièrement incisif. Sur la forme, la réalisation du cinéaste allemand s'avère bonne. Sa mise en scène se veut proche de l'action et donc assez immersive. Surtout, elle nous gratifie de séquences de mises à mort particulièrement graphiques et barbares. Les effets spéciaux et le maquillage des bourreaux sont eux aussi crédibles qu'immondes. Ce visuel crade et sanguinaire est accompagné par une b.o. signée Trevor Morris, dont les compositions inquiétantes collent très bien à l'ambiance, sans pour autant se démarquer réellement et marquer les esprits. Reste une fin satisfaisante venant mettre un terme à La Colline A Des Yeux 2, qui, en conclusion, est un long-métrage digne de la franchise, sans pour autant être un indispensable.
    gizmo129
    gizmo129

    98 abonnés 1 524 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 mai 2020
    Les monstres sanguinaires des collines désertiques sont de retour dans ce deuxième opus de La colline a des yeux. Comme souvent dans ce genre de film, après un combat contre des gens démunis, on envoi l'armée pour hausser le niveau de la confrontation. Cette idée aussi bête qu'inutile dénature les aspects survival et psychologique remarquables du premier film. L'esprit de famille et de solidarité ont disparu au profits de personnages caricaturaux (le chef, le beau gosse, la bombasse, le déserteur, l'intello, le casse cou). Alors oui le sang continue de gicler, la violence et les images sont parfois durs, les maquillages parfaits mais l'esprit du premier film a été perdu. Les amateurs de trash et de gore seront quoi qu'il en soit rassasiés et ce deuxième film mérite au moins la moyenne de ce point de vue.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 22 mai 2010
    Un peu moins bien que le premier.La réalisation est bonne , sachant qu'ici contrairement au premier les personnage sont moins sédentaire les personnage ne sont pas confronté au meme angoisse.
    wesleybodin
    wesleybodin

    1 130 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 juillet 2009
    Cette suite bascule totalement dans le remake sans créativité ni originalité qui n'a été réalisé uniquement pour renflouer les caisses de sa boîte de production.
    HawkMan
    HawkMan

    182 abonnés 1 183 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 septembre 2024
    Second film avec des mutants dans le désert qui zigouillent à tour de bras, on reprend la même thématique... mais face à des militaires. Donc l'émotion sera tout autre mais reste néanmoins suffisamment intéressant à suivre.
    Bref : les plus chanceux meurent en premier.
    videoman29
    videoman29

    251 abonnés 1 835 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 janvier 2021
    C'est en 2007 que le réalisateur Allemand Martin Weisz se met en tête de redonner un coup de jeune à « La colline a des yeux 2 », un vieux standard du cinéma d'horreur des années 80. Malheureusement ce cinéaste inconnu (et donc totalement dénué d'expérience) se révèle vite également en panne d'inspiration et de talent. Le scénario prend largement ses distances avec son vieux modèle... mais ce n'est pas très grave tant il manque d’intérêt et de réalisme. On y découvre une pathétique troupe de jeunes militaires, chargés de livrer du matériel dans une base secrète. Très vite les morts violentes s'accumulent, tout comme les gags involontaires et les situations faussement anxiogènes qui ne dégagent rien de plus qu'un sourire crispé et une gêne persistante pour les pauvres acteurs. Autant le dire tout de suite, ces derniers ne parviennent jamais à sauver le film du naufrage annoncé et la catastrophe est totale. Le résultat est risible, sans la moindre chance de garder l'attention du spectateur convaincu d'avoir perdu 90 minutes de sa vie... à moins de s'être endormi dans les cinq premières minutes, ce qui est la seule bonne chose à faire devant ce film raté. Minable !
    DaeHanMinGuk
    DaeHanMinGuk

    186 abonnés 2 274 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 mai 2023
    Un film à montrer dans les écoles de Cinéma pour expliquer tout ce qu’il faut éviter quand on produit un film… C’est vraiment l’industrie du Cinéma dans tout ce que je déteste : on prend un film à succès, on en fait une suite sans conserver ni le réalisateur, ni les acteurs du premier volet, on économise sur le poste scénario avec une histoire indigente, des personnages caricaturaux, des rebondissements invraisemblables et des erreurs de continuité (vivement une émission faux raccords sur ce film, cela devrait valoir le détour !) et sur le poste réalisation avec un tâcheron qui n’a rien fait avant et qui ne fera rien de bien après.
    Patrick G
    Patrick G

    2 abonnés 30 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 février 2008
    le premier volet etait franchement sympa mais celui la ressemble plus a une serie B qu'autre chose. Dommage !
    Sylvain P
    Sylvain P

    340 abonnés 1 358 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 juin 2007
    Dison le tout de suite, je ne suis pas un habitué de ces films gore-ketchup. Il était donc légitime que j'angoisse un petit peu devant l'annonce "interdit aux moins de 16 ans". A la sortie néanmoins, je me pose une question : Qui donc, à plus de 16 ans, peut aller voir ce film pour avoir peur? C'est tellement drôle! Le gore est totalement irréaliste, les dialogues monolithiques, il n'y a aucun effet de catharsis... Ca m'a permis cependant une belle étude sociologique , mais si je veux avoir peur, je vais voir un film avec une violence plus réaliste (Iwo Jima, Le Labyrinthe de Pan...). Mais alors pourquoi mettre 2 étoiles? Car il y a un suspens: on compte les morts sur les doigts de sa main en se demandant comment va finir le suivant. C'est efficace, ca se laisse regarder, et franchement : C'est drole!
    Shawn777
    Shawn777

    598 abonnés 3 484 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 octobre 2020
    Cette suite du remake d'Alexandre Aja, réalisée cette fois par Martin Weisz et sortie en 2007, est très mauvaise (j'étais d'ailleurs à deux doigts de mettre une note encore plus basse). C'est cette fois l'armée qui vient dans le désert pour essayer de dégager les cannibales en gros. Bon alors déjà, le film part plutôt mal, rien qu'avec son idée de base. C'est très bancal de faire s'affronter l'armée à une tribu cannibale (ou autres ennemies de ce type) car soit l'armée passe pour une bande de bras cassés, soit les cannibales passent pour des êtres tellement forts que ça n'en est pas crédible une seconde. Et surprise, le film arrive à allier les deux ! Nous nous retrouvons donc devant un film qui n'est absolument pas crédible, auquel on ne croit pas une seconde, doublé de "héros" complètement débiles avec par-dessus un scénario et des situations très classiques ! Je n'arrive pas vraiment à comprendre, surtout lorsque l'on sait que Wes Craven et son fils sont à l'écriture du film. Alors certes, Craven avait déjà fait n'importe quoi avec "La Colline a des yeux II" de 1985, mais c'était plus ou moins volontaire et il avait alors surtout besoin d'argent. Mais là, on dirait juste que lui et son fils n'ont tout simplement eu aucune bonnes idées, ce qui est tout de même très dommage car il avait la chance de retravailler sur un film qui a grandement aider à le faire connaitre du grand public. Enfin bref, nous sommes devant un film qui n'a aucune personnalité, aucune originalité et qui enchaîne les scènes de meurtres, certes gores (c'est d'ailleurs ce qui sauve le film de l'entière nullité) mais dépourvues de tension. Si le remake de 2006 apportait des choses réellement intéressantes à la franchise et avait des côté innovants, cette suite a totalement laissé tomber ce côté pour d'abord être conforme aux codes du film d'horreur pour ados, ce qui est bien dommage ! Ce n'est pas non plus le casting qui va sauver le film car, mis-à-part les monstres, les acteurs sont très oubliables. En revanche, en ce qui concerne les effets spéciaux, costumes et décors, il n'y a rien a dire, le film est très bon de ce côté-là. "La Colline a des yeux 2" est donc une perte de temps, tout simplement.
    MaxPierrette
    MaxPierrette

    178 abonnés 320 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 juin 2007
    En plus d’avoir des yeux, “La Colline…” d’Alexandre Aja avait remporté un beau succès public et critique l’an passé, incitant évidemment son producteur, Wes Craven, à mettre une suite en chantier. Sauf que si celui-ci avait eu le nez creux en plaçant le français aux commandes du remake de son propre film, le père de Freddy Krueger a cette fois eu les yeux plus gros que le ventre avec cette séquelle, écrite, tournée et montée en pile un an, dans le seul but de capitaliser sur le succès rencontré.
    Après la famille américaine propre sur elle, c’est au tour d’un régiment de Marines, en partance pour Kandahar, de tomber dans le piège des dégénérés cannibales désireux de nettoyer les lames de leurs haches à l’hémoglobine. Et là, forcément, les militaires sur-entraînés vont découvrir, à leurs dépens, qu’il y a encore plus horrible que la guerre à laquelle ils étaient destinés. On appréciera la “finesse” de l’allégorie véhiculée par un long métrage qui ne restera pas dans les annales du genre pour son scénario creux, sa mise en scène, sa direction d’acteurs inexistante ou ses dialogues parfois affligeants. Rejetant toute psychologie au profit d’un schéma basique (les plus faibles en apparence vont finir par se révéler être les plus résistants, et inversement), de sursauts gratuits et inutiles, et d’un ecnhaînement de scènes gores, le premier film de Martin Weisz ne doit son salut qu’à ses effets spéciaux (maquillages, trucages gores), ainsi qu’à deux scènes (un accouchement et un viol) plutôt oppressantes. Un peu maigre pour tirer “La Colline a des yeux 2” de la médiocrité, mais les amateurs d’horreur pourront tout de même y trouver leur compte, à condition de ne pas trop faire la fine bouche.
    Abarai
    Abarai

    138 abonnés 1 507 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 février 2012
    Suite du remake réalisé par Alexandre Aja, cette Colline a des yeux 2 est bien en déça de son prédécésseur. On ne sursaute pas, on n'est effrayé à aucun moment, les monstres sont moins intéressants, tout comme les personnages terriblement classiques.
    On se laisse pourtant prendre au jeu, notamment dans une seconde partie (dans la mine), plus angoissante. Mais ce n'est pas suffisamment.
    Alors que le premier s'amusait à distiller une atmosphère terriblement oppressante, jouant avec cet accès de violence qui finissait par toucher la protagoniste principale, ce second opus perd tout intérêt.
    Ce n'est pas extrêmement mauvais non plus. Ca se laisse regarder, mais sans saveur.
    rolly-tyler
    rolly-tyler

    31 abonnés 610 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 juin 2007
    Bien que n'ayant pas vue le 1er volet je trouve cet suite très bien faite.L'histoire est plutot simple mais l'intrigue reste interessante.
    Les effets speciaux sont fantastiques ainsi que les acteurs et actrices.
    Bon film d'horreur très interessant qui merite d'etre vue.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top