AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Derrière le masque ?
5
3 critiques
4
7 critiques
3
8 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'horreur (mais qui fait vraiment pas peur) intéressant et plutôt drôle, qui démonte la mécanique des slashers. Une sorte de c'est arrivé près de chez vous, mais en mieux (plus simple, et plus abordable).
Si Derrière le Masque évoque tout un pan du cinéma de Wes Craven, dans sa tentative de démonter les mécanismes du slasher, il privilégie cependant les phases explicatives, au détriment de l'action. Sil cela ne gênera pas forcément les adeptes du genre, les novices en revanche, pourraient se sentir exclus, et peu concernés par le décryptage d'un genre ultra balisé et référencé. Il serait toutefois dommage, surtout pour les fans du genre, de passer à côté de ce film qui a quand même le mérite de traiter de son sujet, soit les croquemitaines et autres tueurs masqués, sous un angle pour le moins inhabituel. Notre critique complète est en ligne sur le site Terreurvision.
Le vrai plaisir de ce serial-killer movie est son manque de sérieux total et sa forme de construction très atypique. Le début aurait pu s'appeler "Comment tourner votre propre film d'horreur..." et la fin "Vous êtes tous morts...". Excellent et délicieux...
Il s'agit d'un film d'horreur de type "slasher" (donc avec un tueur qui attaque de pauvres victimes sans défense)assez original du fait du second degré permanent qu'il comporte. Il s'agit en effet pour un tueur d'expliquer son action (au passage, une partie de ces explications tombe juste, et nous montre certains ressorts, notamment moraux, de ce genre de film), ses mobiles comme s'il s'agissait d'une profession tout à fait honorable et respectable, avec ses codes, l'entrainement qu'il faut avoir etc...Le tout étant filmé par une équipe qui compte faire un reportage en se liant d"amitié" avec cet étrange individu.On voit en quelque sorte le film avec une sorte de détachement (tout comme d'ailleurs l'équipe de tournage), dont on sait très bien qu'il n'est pas normal...mais on fait "comme si" (c'est ce qu'on appelle la "suspension d'incrédulité"). , et on se demande bien jusqu'où ça va aller, si ça va continuer longtemps comme ça...et quand va être le point de rupture (bref, quand est-ce que l'équipe de tournage va se réveiller...). Je pense que pour pouvoir voir le film dans cet état d'esprit, il faut déjà avoir vu un certain nombre de films d'horreur et notamment de slasher, sinon vous risquez de ne pas apprécier (si par contre vous êtes un peu aguerri au genre, vous allez adorer!)....
L'idée principale étant super originale, c'est avec curiosité que je me suis laissé tenté. A mon plus grand regret, le film est d'une platitude sans nom, on y crois pas une seconde, l'écriture des dialogues, le scénario est navrant, quand au jeu des comédiens : médiocre. Il y avait tellement mieu à faire... A oublier illico presto...
Plus personne ne reverra un slasher de la même manière ! Doté d'un scénario astucieux et d'une bonne interprétation, Derrière le masque s'avère être un excellent film racontant de manière passionnante le parcours d'un jeune homme totalement ordinaire (excellent Nathan Baesel) dans sa quête pour devenir un véritable boogeyman masqué. Le long-métrage suit donc notre anti-héros se faire constamment filmé par une équipe de jeunes reporters en leur dévoilant tous ses stratagèmes pour effrayer puis décimer de jeune adolescents en s'inspirant des plus célèbres films d'horreur. Tourné sous forme de docu-fiction à moitié réaliste, Derrière le masque surprend non pas grâce à sa mise en scène (plutôt sobre en soi) mais surtout grâce à son histoire maline, crédible et surtout terriblement originale. On regrettera cependant quelques défauts mineurs comme la participation un peu trop fantasque de Robert Englund dans un anti-rôle qui lui va pourtant bien et le fait qu'il n'y ai aucune différence entre les plans filmés et les plans réels (chose que l'on verra à la fin lors d'une surprenante tournure)... Ceci dit, malgré ces légers défauts, le long-métrage reste bigrement bien mis en scène, en particulier dans la mise en forme de la logique des tueurs en série et comment Leslie élabore tout ses minutieux plans afin d'effrayer et tuer ses victimes avant de disparaître à volonté. Ainsi, cette tentative réussie d'expliquer comment des serial killers imaginaires tels que Jason ou Ghostface font pour éliminer leurs proies dans les films est une agréable surprise et une vraie perle dans le genre à ne pas négliger.
J'avais hâte de voir ce film quand il est sorti il a commencé comme un documentaire sur un tueur autoproclamé Leslie Vernon. Au début je pensais que c'était cool et puis il a juste tiré à l'eau pour toujours. Le jeu de tous acteurs étaient mauvais même celui de Robert Englund le seul que j'ai reconnu d'entre eux. Les effets spéciaux n'étaient pas bon du tout pas de gore et aucun facteur réel peur pour aller avec ou donner des frissons. J'espère que cette critique a été utile pour vous je dis juste que si vous aimez les films principalement sur quelqu'un qui ne fait absolument rien pendant toute une histoire alors vous pourriez l'aimer...
LAMENTABLE. Ce pseudo film d'horreur est d'un ridicule absolu, c'est vraiment difficile de rester devant jusqu'au bout. Un scénario en carton, des acteurs et dialogues mauvais comme jamais et des scènes de crimes qui feraient rires si c'était voulu, mais ce n'est pas une parodie. A absolument éviter.
4.5 / 20 Je deteste tous simplement ! Rien n'est prenant !L'histoire est bourrés d'incohérences en tous genre ! Rien n'est crédible ! Scénario peu développé ! Voir flou parfois ! Un film que je déconseil fortement c'est littéralement très mauvais ! Mais ça reflete pas encore le vrai navet pour moi malgré tous ! J'ai connus pire mais j'ai surtout conus bien mieux ! A clairement évité !
Il s'agit d'un faux documentaire, suivant un tueur qui nous explique ce qu'il compte faire, et comment il compte y arriver . Très surréaliste, et fait avec humour grotesque, Behind the Mask nous offre une vision vrement absurde du tueur en serie.La photgraphie est mal exploité,la continuité du scenario est a dormir debout avec des acteurs non compétents et une deuxième partie pauvre en effets gores .Certes The Rise of Leslie Vernon se présente plus comme un véritable hommage aux slashers movies mais pratiqué par des REALISATEURS IMCOMPETENTS.
A mi-chemin entre Scream et Le Projet Blair Witch, Derrière le masque est un film de Scott Glosserman. Dans ce film l’on distingue 2 versions dont la version cinéma avec une esthétique filmique et la seconde esthétique est celle du documentaire dans le même style réaliste mais parfois inadapté au film (on a par exemple ce style dans Le Projet Blair Witch, Paranormal activity, Cloverfield, le dernier exorcisme ou encore REC…), heureusement cette manière de tourner bien qu’elle soit « normal vu le contexte et l’intrigue de ce film » n’est pas « totale » puisqu’elle se fait uniquement lors du reportage sur Leslie Vemon, ce garçon charmant souriant et sympathique en apparence mais pourtant son ambition est de marcher sur les traces de ses idoles que sont Freddy Krueger, Jason Vorhees et Mickael Myers, qui dans ce film sont tout trois des tueurs psychopathes ayant exister il y’a un certain temps. Constatons également quelques clins d’œil, par exemple le Docteur Halloran fait étrangement penser au docteur Loomis et Halloan est aussi le nom de la personne dans Shining révélant à Danny que celui-ci avait un don. Dans ce film, le ton est original, le scénario est bien construit avec quelques bonnes touches d’humour. Ce film à d’ailleurs reçu 1 prix d’excellence et eût 3 nominations dont le meilleur film… La mise en scène est efficace et tout comme Scream, certes d’une manière différente mais innovante, Derrière le masque dissèque les codes du slasher typique avec dérision et cynisme notamment lorsque Leslie Vemon anticipe tout comme si toutes les personnes se comportaient pareil, comme dans ces films d’horreur, d’ailleurs le fait de voir comment s’y prend un vrai tueur, en bon calculateur machiavélique qu’il est (un peu dans ce film aussi machiavélique et intelligent que Jigsaw)est vraiment très intéressant et vraiment nouveau, dans l’intimité d’un tueur. Les idées sont bonnes tout comme les acteurs : Nathan Baesel très bon dans la peau de Leslie Vemon, Angela Goethals interprétant la journaliste, Scott Wilson et la participation de deux figures connu du cinéma de genre que sont Robert Englund (Alias Freddy Krueger) et Zelda Rubinstein (Poltergeist). Néanmoins manque quelque petites choses à ce film mais quoi ? Une de ces choses est vraiment le fait que les meurtres ne soient pas aussi efficaces que dans un Vendredi 13 remake par exemple pas vraiment transcendant d’originalité ni de violence comme nous laissait présumer ce genre de film et je trouve que la dissection est bonne du slasher typique mais parfois ce film la tourne trop en dérision ces films, de plus Robert Englund n’apparait presque pas pendant le film et en plus de cela ne m’a aucunement convaincu. Néanmoins ce film est à voir de par son concept nouveau et intéressant et un très léger twist-end à la fin pas mauvais du tout mais que j’avais quelque peu deviné.
Fausse bonne idée, le principe du scénario est un docu-reportage sur la vie d'un aspirant tueur en série. Une équipe le suit dans ses balbutiements, ses meurtres, et recueille ses états d'âme.
Une histoire invraisemblable que personne n'arrive à rendre crédible. On est loin de "NightCall' avec Jake Gyllenhaal. L'équipe de journalistes amateurs est évidemment en proie à l'arrivisme primaire, sans arrêts en train de se disputer sur les problèmes moraux qui se posent. Bonjour les clichés. Le tueur est quand à lui ridicule. Tout sent bon l'amateurisme, les lieux communs et la bêtise. Nul.
Une histoire invraisemblable que personne n'arrive à rendre crédible. On est loin de "NightCall' avec Jake Gyllenhaal. L'équipe de journalistes amateurs est évidemment en proie à l'arrivisme primaire, sans arrêts en train de se disputer sur les problèmes moraux qui se posent. Bonjour les clichés. Le tueur est quand à lui ridicule. Tout sent bon l'amateurisme, les lieux communs et la bêtise. Nul.
Excellent, original et très prenant !! J'ai passé un excellent moment !! "Derrière le masque" est un slasher haut de gamme. Indispensable pour les amateurs du genre, particulièrement pour les slasherophiles.
Félix F
Un film d'horreur au combien mauvais, surement un des pires que j'ai pu voir d'ailleur. Scénario inexistant, sur fond de documentaire qui cache la nature du film. Le navet incontester dans le genre.
Shawn777
Ce film, réalisé par Scott Glosserman et sorti en 2006, dans lequel je ne fondais pas de grands espoirs n'est finalement pas si inintéressant que ça ! Une équipe de journalistes décident de suivre Leslie Vernon, un tueur débutant. Complètement à l'image de "C'est arrivé près de chez vous", nous sommes ici dans un film à l'humour noir et grinçant mais qui n'est malheureusement pas assumé jusqu'au bout. Effectivement, si, dans le film de Poelvoorde, les journalistes suivaient le tueur jusqu'au bout et s'effaçaient complètement derrière la caméra, à l'image d'un épisode de "Strip Tease" que le film parodiait ouvertement, ici, le film est divisé deux parties Et c'est la première partie qui est, de loin, la plus intéressante ! Entre la parodie et le méta, le film s'inspire largement de la mode lancée par "Scream", à savoir mettre en scène des personnages qui sont conscients d'être dans un univers codifié. Mais le scénario est ici jusqu'au-boutiste puisque les personnages sont conscients d'être dans un slasher ; si Jason Voorhees, Michael Myers et Freddy Krueger étaient des personnages fictionnels dans "Scream", ils sont ici bien réels. Ce qui donne ainsi un film super intéressant puisque le réalisateur/scénariste peut alors s'amuser à décortiquer le slasher au maximum pour le déconstruire, ce qui donne d'ailleurs lieu à des interviews très bien écrites, tout en étant complètement lunaires. Seulement, le film déçoit un peu dans sa seconde partie en mettant de côté le found footage pour revenir dans une fiction classique. On perd ainsi un peu de vue le côté parodie et méta de la première partie car le film devient, presque malgré lui, un slasher classique en tombant dans tous les clichés qu'il a évoqué dans la première partie, tout en étant prévisible. "Scream" aussi tombe dans les clichés du genre mais c'est complètement volontaire, conscient et assumé, ce qui ne m'a pas l'air d'être le cas ici (en plus d'être beaucoup moins subtil dans la mise en scène de ces clichés). Le film appuie également ses références au niveau de son casting dans lequel nous pouvons retrouver Robert Englund ("Les Griffes de la nuit"), Kane Hodder ("Vendredi 13") et Zelda Rubinstein ("Poltergeist"). "Derrière le masque" est donc un film très intéressant et inventif (même s'il emprunte un peu à droite, à gauche) dans sa première partie mais qui ne va pas, je trouve, au bout de son délire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse