Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 février 2008
Bien que le scénario soit invraisemblable et que les énigmes ne sont pas exceptionnelle, le coté divertissant est là, accompagné de quelques sourires. Les acteurs ne servent à rien. Les décors imaginés sont nuls, ce des différents monuments sont classiques.
Oui c'est énorme et invraisemblable, comme le premier opus, mais il manque quelquechose pour élever ce deuxième épisode, visuellement réussi, au niveau de son précédesseur.
Bon film,pas surprenant du tout,c'est sûre que dans ce genre de film on s'attend a tous se qui arrive dans le film.Bon petit film a regarder tranquilement chez soi,mais pas extraordinaire du tout.
Après le succès inattendu et mirobolant au box office US du premier opus : Le Trésor des Templiers (2004), Jerry Bruckheimer dégaine le chéquier plus vite que son ombre pour de nouvelles aventures toujours aussi invraisemblables les unes que les autres avec Le Livre des Secrets . Et c’est bien cela justement le point noir du film, c’est que rien n’est possible tant les situations qui s’enchaînent à un rythme effréné nous paraissent absurdes et par moment grotesques. Nicolas Cage dans la peau d’un Benjamin Gates qui brave tous les dangers pour laver l’honneur de son arrière-arrière grand père, faisant une halte de 5 minutes à Paris, s’envole vers Londres où il se faufile dans le Palais de Buckingham Palace avant de fouiller de fond en comble le bureau ovale de la Maison Blanche et pour clore en beauté les absurdités, kidnappe le président des Etats-Unis !!! Mais reconnaissons le, on ne leur en veut pas trop aux scénaristes, car le film réussit son pari, celui de divertir à défaut d’être sérieux. Alors, à quand un Benjamin Gates crédible, plausible et intelligent ? ! ? !
Pas trop mal, quelques longueurs, N. CAGE fait plutot prof d'ecole qu'aventurier, Indy avait mis la barre assez haut dans le genre (Vivement le mois de Mai). Mais ca se regarde plutot bien, c'est cousu de fil .... de toile d'araignée - , ca casse pas vraiment les briques - à part malmener quelques murs et voitures, quelques pièges, quelques ponts instables, quelques squelettes, insectes, cris, rétablissements spectaculaires plus tard, on arrive enfin au... trésor en or massif ! Vous l'avez déjà vu ou quoi ? comment vous le saviez ? Les 2 h passent assez vite, une fois la 1ere heure passée, lol ! Correct, sans plus, dirons-nous, mais pas de quoi démollir ce film non plus !
Ce film est plein d'humour, j'ai beaucoup rigolé. Les scénes d'actions sont trés réussie et les personnages sont tous attachants (même le méchant). Cependant l'histoire est nul, jai jamais vu un truc aussi tiré par les cheveux (le coup de la cité Maya sous le Mont Rushmore ça c'est le ponpon!). Et puis soyons francs, la dernière partie du film c'est du copier collé sur "Indiana Jones" et je trouve ça honteux! Pour conclure Benjamin Gates 2 est un film divertissant mais qui est à des années lumières de chef d'oeuvre du genre comme "Indiana Jones" ou "A la poursuite du diamant vert".
BOF j'ai preféré le 1er film le senario et moins bien ficele que le premier et puis on connait deja l'histoire un peu al'avance pas de decouverte extraordinaire certaines scenes sont marrantes mais sans plus A LOUE EN DVD a la limite....
Un scénario rempli d'incohérences, toutefois assez marrantes à relever, des dialogues pauvres, un Nicolas Cage faiblard... cependant, ce film reste un bon divertissement qui se laisse regarder. En attendant le retour d'Indy... :D
Comme souvent, j'hésite entre 2 notes. En l'occurrence, il faut prendre ce "2 étoiles" comme un "2 étoiles +" : un bon divertissement, à ne pas voir non plus comme une copie d'Indiana Jones.
J'ai bien aimé, c'est distrayant, mais c'est un peu trop linéaire, ça manque de difficultés, et c'est quand même moins bien que le premier opus. Gates a toujours la solution à l'énigme en quelques secondes, et son collègue la solution à ses problèmes matériels (accès aux bâtiments sécurisés, décryptage, ...) via l'informatique. Autre regret, les énormités du scénario : un président qu'on kidnappe "les doigts dans le nez", et une cité Maya ou dans le genre sous les rocheuses...
Eh bien bof quand même, c'est dommage je m'attendais à mieux. On a du mal à accrocher à l'intrigue. Je pense pas qu'on arrivera au niveau des Indiana Jones en restant dans un monde moderne. Les enigmes se résolvent trop vite, au moindre obstacle, Cage arrive à le détourner, c'est trop facile. Il passe d'un pays à l'autre en un clin d'oeil, c'est trés américain, on va droit au but mais on a perdu le suspens, qui fait qu'on attend la suite. Je ne me rappelle même pas l'avoir vu prendre un avion. Entre les USA et l'Europe il y a quand même quelque kilometres au dessus de l'eau. Ils aurraient pu aussi nous épargner le cliché idiot qui traine en longueur de la dispute entre les parents séparés de Ben. Bref je suis déçu car il y avait là matière à faire quelque chose de chouette mais le paquet est mal ficelé. J'espère que le prochain sera mieux.
Bon divertissement!!!ça reste une grosse machine hollywoodienne divertissante. La trame de l'histoire n'est pas mal. J'aime bien le côté historique. Acteurs convenables.scènes d'action honorables (mais y'a mieux. Pour petites et grands. Aussi bien que le premier....
En lisant les différentes critiques, je me demande si on a vu le même film. J'ai trouvé ce film particulièrement facile et sans réelle intrigue. Malgré cela,c'est vrais!!! on ne peu pas nié un superbe décors en carton mâché digne des premiers films amateurs du siècle passé.
on se perd dans un scénario abracadabrantesque qui nous fait faire le tour du monde en quelques secondes, peu d'action, quelques idées originales mais ce indiana jones version walt disney ne nous donne aucunes surprises ni suspence. reste t'il le grand nicolas cage pour sauver ce film? je dirais que jonvoight lui vole la vedette par un role assez sympathique et plus développé que le premier opus. divertissant mais commercial.
Sympathique mais disons que parfois on regarde sa montre . Autant dire que le suspens est limité on s'attend à tout , dommage. Pas mauvais juste ordinaire !
alors, oui, c'est clair, benjamin gates numéro 2, n'est pas le film du siècle, tout comme il est clair que le scénario est quelque peu "abracadabrantesque" ! Mais voilà, ça marche sur moi et bien que quelques passages soient vraiment TRES gros, je ne boude pas mon plaisir, à suivre les péripéties de Nicolas Cage qui va d'énigme en énigme. Gros point néfaste, il sert à quoi Ed Harris ? Quand on a un acteur comme lui, on lui donne un rôle sur mesure, on lui taille une peau de vilain comme il se doit, et là, non, même sean bean qui sévissait dans le premier opus, avait plus de charisme... dommage