Avis sur A la croisée des mondes : la boussole d'or

Dire qu'une œuvre tire une force considérable dans sa fin, ça serait paradoxal, je suppose ? Et bien pourtant, je le dis : L'oeuvre littéraire avait une fin qui laissait le lecteur sur les fesses, abasourdi, bouleversé. Mais non, cette adaptation des Royaumes du nord (transformée en "la boussole d'or" pour faire joli) se retrouve littéralement amputée de sa fin, ce qui fait qu'à l 'apparition du générique, on a tendance à prendre ça comme un doigt d'honneur de Chris Weitz balancé à tous les lecteurs qui sont tombés sur son adaptation (Et par mauvaise foi, il avait mis des brides d'images de cette fameuse fin dans sa bande annonce). A titre d'exemple, vous imaginez Titanic se terminer sur la scène où le bateau heurte l'iceberg, et c'est à peu près ça. Et maintenant, on fait quoi gros malin ? On décale la sublime fin au début de "La tour des anges" ou on enterre cette superbe saga qu'est "A la croisée des mondes" en attendant qu'un réalisateur plus ambitieux vienne se relancer dans le projet d'adaptation ? Dans un cas comme dans un autre, les sublimes décors et l'interprétation de Nicole Kidman, réussie et fidèle en Mme Coulter, ne parviennent pas à sauver cette adaptation qui avait pourtant du potentiel.

À la croisée des mondes - La boussole d'or est tiré d'une trilogie de livres qui, contrairement aux Seigneurs des anneaux et Chroniques de Narnia de ce monde, ne date pas des années cinquante. L'histoire a apparemment été abrégée pour ce passage au cinéma. D'ailleurs, le livre abordait apparemment le thème de la religion de manière très sévère, mais le film, lui, n'en fait pratiquement pas mention, malheureusement. La jeune Dakota Blue Richards, l'interprète de Lyra, manque de charisme et de confiance dans le rôle principal, qui exige qu'elle porte sur ses épaules beaucoup trop de responsabilités. Pourtant, sa naïveté consternante la mettra dans le pétrin plus souvent qu'à son tour et franchement, d'un point de vue de spectateur, ce n'est pas très convaincant, d'autant que le truc est éculé. Elle utilise sa boussole n'importe où alors qu'elle devrait être particulièrement prudente; ce n'est plus une question d'insouciance imputable à la jeunesse, c'est une déficience intellectuelle. On alors un vieux truc de scénariste pour faire progresser l'histoire. Les effets spéciaux sont particulièrement bien réussis, tout spécialement une féroce bataille entre deux ours polaires qui est fabuleuse de réalisme. La réalisation pas toujours inspirée de Weitz a d'ailleurs beaucoup de difficulté à créer des ambiances mémorables autrement que par les effets spéciaux et les plans larges de panoramiques, et les soubresauts d'action sont souvent bien pâles face aux batailles à grand échelle de Narnia, par exemple, qui jouait dans les mêmes eaux. À la croisée des mondes - La boussole d'or est globalement inégal. L'histoire inégale sert d'introduction à une aventure bien plus grandiose, on le sent bien, et on en ressort insatisfait. Le réalisateur ne sauve pas non plus le film, et encore moins la jeune actrice principale. Une préface, tout au mieux, c'est beaucoup de moyens déployés pour si peu ...

Certes, la féérie des mondes imaginaires est bien présente mais on s'ennuie ferme tant le scénario est...faible.

Malgré un casting de rêve (Nicole Kidman, Daniel Craig, Eva Green...), A la croisée des mondes est un mauvais film pour deux raisons : d'une part, la réalisation de Chris Weitz et son interprétation du scénario est bien loin de la subtilité dont fait preuve Pullman dans son roman, et notamment en ce qui concerne le rapport à la religion, les questions éthiques et la magie de l'univers. D'autre part, l'actrice principale incarnant l'héroine du livre est absolument affreuse dans son rôle (Dakota Blue Richards). Déjà, désolé de mes bassesses mais elle est loin d'être jolie. Quand on est un enfant, impossible de s'intéresser à elle quand on voit Nicole Kidman ou Eva Green (ou même l'ours). Ensuite, elle est mauvaise en tant qu'actrice et certes son âge y joue pour quelque chose mais quand même il y a des limites. En plus elle a un regard de psychopathe, on dirait la descendante de Tilda Swinton, de Marion Cotillard ou de Kristin Scott Thomas. On aurait mis à la place une petite poupée innocente - qu'importe le caractère, le film n'en a pas - du genre Elle Fanning ou Kara Hayward, le film aurait été plus intéressant.

Mis à part ces deux points fondamentaux à la limite de la catastrophe, il faut tout de même parler des points positifs du film. D'abord, c'est l'unique film qui adapte le livre de Pullman. Avant d'en avoir un autre, il faudra attendre une bonne dizaine d'année au minimum. Ensuite, les effets spéciaux sont vraiment bons. La modélisation est très réussie tout comme la ville, l'étendue neigeuse ou tous les bâtiments n'existant pas (même si le combat des sorcière n'est pas exceptionnel). Finalement, les acteurs secondaires sont tous très bons. On dirait bien que l'âge et l'expérience est utile finalement... Je terminerai sur un petit point concernant la VF : elle n'est pas mauvaise mais la voix de son Daemon, Pantalaimon, doublé par Donald Reignoux est la même que Titeuf. Perturbant !

Une belle aventure dans laquelle on peut apprécier un excellent second rôle de Robert Deniro.

Un bon ptit divertissement qui fait quand même grandement penser au Seigneur des Anneaux. Mais les races sont différents au monde créé par Tolkiens, cela apporte un plus au film.

Les effets spéciaux sont de bonne facture et Nicole Kidman joue très le rôle de la "méchante"...

Ayant été impressionné par Stardust, j'ai eu un contre coup avec ce film, qui est censé être une trilogie, mais bizarrement, les graphismes ont été baclés ?! Gardent ils le budget pour la suite ?
Les Acteurs sont moyens. L'histoire moyenne, il y a mieux, meme ceux qui sont fans.

Ce film aurait pu être le début d'une fantastique saga. Mais sans être un mauvais film, il n'est pas à la hauteur de se qu'on attendait. Sympathique mais sans plus.

Une adaptation assez correcte du best-seller pour enfants de Philip Pullman mais hélas, le film manque sévèrement d'ampleur. Surfant naturellement sur la vague post-Harry Potter, le long-métrage de Chris Weitz (American Pie, Pour un garçon) s'offre une interprétation inégale, des effets spéciaux inégaux et un scénario inégal. S'il est agréable de voir Nicole Kidman en méchante pseudo-sorcière, on est quelque peu frustré de ne faire qu'apercevoir Daniel Craig et Eva Green à travers des rôles au final très minimes. Quant à l'héroïne principale, Dakota Blue Richards, elle est tout simplement insupportable : présentée tout du long comme une peste hautaine et prétentieuse, une madame je-sais-tout renfrognée et sans charisme. La faute à une direction d’actrice évidente mais surtout à une écriture du personnage laborieuse. Les effets visuels sont, eux, plutôt convaincants mais n'arrivent jamais à exceller pour autant dans le domaine et sont sacrément rabaissés comparés au Monde de Narnia ou Harry Potter. Pour le reste : jolis costumes, décors somptueux et scènes d'action réussies viennent compléter un long-métrage malheureusement embourbé dans une mode qui ne lui sied guère... En effet, les producteurs étant persuadés de faire un carton ont préféré laisser une fin (très) ouverte. Résultat : on reste sur notre faim, le plan final laissant présager un deuxième opus qui ne verra jamais le jour. On est donc sacrément frustré de n'avoir qu'un film incomplet. Encore une erreur commerciale oubliable.

L’idée est originale pour ce conte héroïque et rétro-futuriste, malgré quelques défaillances dans la dramaturgie.

Vraiment déçu par ce film. Je m'attendais a être transporté ! Mais rien... Dommage car ce film avait pourtant un sacré potentiel.

Encore une déception made in Heroïc Fantasy... Après la désastreuse adaptation d'Eragon, ils viennent de détruire l'oeuvre de Phillip Pullman...
Car c'est un bon film, un très bon film même, avec les exellents Daniel Craig et Sam Elliot, et les superbes Nicole Kidman et Eva Green.
Par contre le jeu de la petite Dakota Blue Richards laisse vraiment à désirer, je ne peux pas vraiment juger l'émotion qu'elle met dans sa voix car je l'ai (maleureusement) vu en français, mais je trouve que cette fille n'est pas une découverte spectaculaire comme on pu l'être Dakotta Fanning ou Harley Joel Osment...
Revenons au film, bon graphismes, bon dialogues, mais alors pourquoi mettre 2 étoiles? Tout simplement parque j'ai lu le livre, et que, par rapport au livre, c'est tout simplement désastreux!

Donc je conseille ce film à ceux qui n'ont PAS lu le livre, car ceux qui l'on lu risquent d'être très déçus...

C'est un bon film fantastique, avec un scénario sympathique (je ne connais pas le roman). On suit avec plaisir les aventures de cet enfant et de "son démon".

C'etait un scénario qu'on aime ou pas mais qui se respecte car assez bien trouvé... Moi j'ai pas accroché. Mais Ya suspense et aventure donc ca peut plaire à certains !

Film assez difficile à comprendre par moment car il n'y a pas assez de détails dans ce monde extraordinaire. La séquence finale me déçois car il n'y aura pas de suite de prévu (car l'aventure ne s'arrête pas mais continue).