Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 6

J'ai été assez dedans au début mais... Tout semble baclé comparé au livre. Le film est bien mais on dirait du Harry Potter, tant il y a des raccourcis dans tous les sens. Il aurait pu durer 30 bonnes minutes de plus, voire 45 ! Je ne suis pas mécontent mais... Le film est "banal" du coup.

Un conte fantastique tiré d'un bon livre, bien réalisé avec des trucages à la hauteur.
Malheureusement, le film pâtit du mauvais jeu de son actrice principale et de la dernière scène qui n'est qu'une tentative d'accroche du spectateur pour la suite cinématographique.
Bien sûr,on n'atteint pas non plus la profondeur de l'écrit...

Les romans et best-sellers d'heroic fantasy se trouvant à la tête de la liste des priorités Hollywoodiennes, il allait de soit, qu'après "Eragon" ou encore "Narnia", la célèbre trilogie de Phil Pullman se retrouve à son tour adaptée au format grand écran. Ici, pas de dragon ou de lion parlant, mais des ours polaires, des kidnappeurs d'enfants, des gitans, des sorcières et une boussole magique qui se retrouve entre les mains d'une petite fille qui doit affronter son destin pour changer le cours des choses... Si le but du livre était de hisser le portrait d'une enfance déroutée qui affronte le monde des adultes, le film ne cherche qu'a faire une adaptation-résumé du livre pour le cinéma. En effet les scènes s'enchainent sans réelle passion sous la mise en scène académique, mais stable, de Chris Weitz, qui a défaut de signer une grande épopée réalise un film qui à le mérite d'être divertissant. On reprochera donc au film de n'être qu'un reflet assez pâle du livre dont il s'inspire, cependant quelques scènes sont tout de même à retenir, comme le combat, court mais jouissif, de deux ours polaires se rentrant dedans tels des sumos de quinze mètres. Un film très Hollywoodien donc: prémaché, premièrement à cause du livre qui a réduit le travail du scénariste à du simple dégraissage, et deuxièmement au succès anticipé du film qui se sent dans une mise peut impliqée. Au final, un divertissement correct dont on n'attend pas particulièrement la suite.

Quelques bonnes idées.

Pouvez-t'on faire pire que "Le monde de Narnia"? La réponse est non, mais l'on pouvait faire presque aussi mauvais. La preuve avec cette énième aventure fantastique pour enfants, truffée de monstres et de magie. Si le début laisse augurer le meilleur, le film s'écroule rapidement dans les clichés du genre (à force, toutes les scènes ressemblent à n'importe quel autre film fantastique), mix puéril du seigneur des anneaux (le nec ultra dans son genre - beaucoup moins porté sur le jeune public il faut le reconnaître), de Harry Potter et de Narnia. L'absence d'enjeux dramatiques forts, et surtout de rythme, désactive l'émerveillement que peut à la rigueur procurer le riche bestiaire - animé avec fluidité par une belle 3D - , ramollissant considérablement l'aventure qui, par conséquent, n'arrive à aucun moment à nous faire décoller. Le réalisateur ne parvient jamais à créer une ambiance, malgré une réalisation correcte ; tout sonne faux et fabriqué, la magie ne prend pas et reste au stade de l'imagination. Du côté des enfants, on remettra en cause le pari du film : peu de chances qu'ils s'y retrouvent, bernés par de faux suspens déçevants, des personnages désincarnés et des scènes mal montées entre elles qui laissent au final une sensation fouillie absorbant tout message. L'utilisation des beaux effets spéciaux laisse aussi à désirer, tant le film paraît en surcharge permanente : trop d'effets, mais aussi trop de personnages, trop de thèmes... bref, on ne s'y retrouve plus, on s'ennuie, le réçit s'étire continuellement, et, malgré la troupe d'acteurs convaincante (mention spéciale à l'excellent Sam Elliott, tandis que la belle Nicole Kidman se contente du strict minimum, autant dans le jeu que dans l'apparition) et l'intelligent rapport entre l'humain et l'animal (respectivement le corps et l'âme d'un personnage), il manque une crédibilité évidente à cette parade de gentils enfants et de méchants adultes (séquences bizarres et assez malsaines dans le centre d'enfants kid

Très bon film mais à la fin je suis resté la bouche grande ouverte devant le générique qui défillait Mais où est la fin ? D'autre part même si j'ai 17 ans j'ai trouvé que ce film avait un petit truc en moins que le livre car Lyra n'avait qu'un second rôle à coté des guests stars qui étaient autour d'elles et ça enlevait le coté film pour enfant.

Bref comme la plupart des films qui sont tirés de livres je suis déçu. dommage

Un conte fantastique parmi tant d'autres, avec ce qui devient dangereusement le cliché des films du genre : La jolie et douce blonde se révèlant en réalité la machiavélique tireuse de ficelles... Cependant, ce "A la croisée des mondes : la boussole d'or" reste l'un des moins mauvais films de son réalisateur.

L'histoire de ... comme c'est débile, l'histoire n'a aucune importance, de toute façon vous courrez le voir pour sortir vos mioches avides de passe temps.
J'ai fui tous les Harry Potter après la découverte d'un des opus, je ne voulais pas me priver d'un pan entier de la culture cinématographique enfantine, vu que question animation, j'essaye de tout voir. Et bien il n'y a pas à dire, les niaiseries vues mille fois de l'héroïc fantasy, c'est toujours aussi lourdingue et débilisant.
On ne peut critiquer l'expertise technique, à part la cinématique des animaux (comme partout poussive et irréaliste) tout se passe bien. On peut même dire que l'ours (je ne venais que pour lui et Eva Green) est pas mal du tout. Tout comme la petite actrice, à la fois repoussante et très belle, tout dépend de l'éclairage et de l'angle de prise de vue. Un autre effet spécial est le lifting de Kidman (pardon, c'est un vrai lifting) la seule actrice qui ne peut exprimer un sentiment que par la couleur du blanc de l'oeil, tellement la peau est tirée. C'est elle la vedette dans le premier épisode, Craigg et Green étant très sous-utilisés. Déception relative, Kidman remplit suffisament l'écran et son sur jeu est bien dans le ton.
Pour le reste, une histoire fatigante car déjà vue mille fois, la découverte d'un nouvel univers est bien amenée, mais finalement, qu'est ce que l'on en a à faire de savoir que ce genre de monde existe ? Vu qu'on a déjà du mal à savoir ce qui se passe dans la banlieue d'en face.
C'est dommage mais c'est comme ça, pour moi la vraie évasion, c'est la science fiction, mais en aucun cas le néo-gothisme de pacotille avec magie et invraisemblances à la clé, avec lesquels la logique donc l'intérêt d'un scénario à suspense est totalement absente.
Il reste quoi ? C'est moins ennuyeux qu'Harry Potter, même si le terme Démons pour les bestioles qui font la conscience des protagonistes est encore une dérive de sorcellerie qui n'est vraiment pas nécessaire, surtout qu'en anglais, le terme est différent, va comprendre la subtilité du marketing Français. Et c'est tout. Hélas.

Ayant adoré l’œuvre écrite de Phillip Pulmann, j'ai été vraiment déçu de son adaptation cinéma.
On a l'impression que le film se contente de reprendre les principaux événements du livre en oubliant toute la richesse de l'univers développé par l'auteur.
Les personnages manquent terriblement de consistance et certains sont à peine effleurés comme la sorcière- Eva Green qu'on aperçoit à peine 5 minutes.
Les événements s'enchainent beaucoup trop vite sans qu'il n'y ait d'enjeux mis en avant. On passe de l'histoire des enfants enlevés, à Mme Coulter puis à l'histoire des gitans puis l'histoire de l'ours puis on revient aux enfants. L'ensemble est assez confus et manque de fluidité dans le déroulement des péripéties.
Pourtant, il y avait matière à faire un film bien meilleur avec un très bon casting mais sous-exploité, une jolie direction artistique et des effets spéciaux réussis.
Ce film aurait mérité d'être plus long pour en développer son univers, ses personnages et ses enjeux scénaristiques.
Alors que le livre était une grande réussite, son adaptation est un échec et manque sérieusement d’âme.

Un casting prestigieux et un univers imaginaire. Ce film avait tout pour être un des chefs de file des films fantaisie. Et pourtant, malgrés une réalisation soignée et un univers travaillé, A la Croisée de Mondes nous laisse sur notre faim. Cela à mon avis est du au scénario et à la narration. Trop de chose arrivent comme un œuf sur le plat. Tout cela crée un film avec des très bon moments mais malheureusement gâchés par ces inégalités.
Pourtant, le film reste bon et il serait dommage que les mauvais résultats empêche la réalisation des suites.

Il n'y a pas de quoi se relever la nuit."A la croisée des mondes est un film banal qui donne l'impression de déjà vu, le scénario ne surprend jamais.Reste alors des effets spéciaux plutot bons et une belle brochette d'acteur (Christophe LEE apparait 1 minute )
Bof bof

À la croisée des mondes : la boussole d'or ne m'a surpris que par son esthétique soignée qui offre des images époustouflantes de beauté grâce à des effets spéciaux remarquables, et son visuel ( décors, paysages, costumes ) bluffant mais malheureusement pour moi, ça s'arrête là. L'histoire, racontée de façon féerique m'a déplu justement à cause de cette narration ressemblant fortement à un conte pour enfants mettant en valeur des quelques personnages peu attachants et dont l'interprétation des acteurs laisse parfois à désirer. Je n'ai pas tellement à accrocher à l'ambiance, qui, pour moi, n'est pas assez prenante créant une légère sensation d'ennui.

Film moyen, sans plus, car mis à part Nicole Kidman qui joue pas mal, le film reste assez banal et déjà vu (Dans la même veine que Nania, Eragon etc..). Scénario sympa, mais rien d'exceptionnel. On accroche à l'histoire sans être fasciné. Un bon divertissement familial, à voir si vous aimez les films cités plus haut, sinon passez votre chemin.

Inspiré du livre de Philip Pullman nommé "Les Royaumes du Nord - A la croisée des mondes/I" qui fait partie d'une trilogie de romans à l'ambiance fantasy et steampunk, ce premier film aurait lui aussi du connaitre les suites inspirées des autres bouquins. Seulement voilà le succès n'ayant pas été au rdv, les suites ont été avortées. Voulant surfer sur la vague de Narnia Les producteurs ont voulut trouvé un univers un peu similaire mais assez différent pour attirer les spectateurs qui ont aimés ce dernier. Seulement voilà ils n'ont pas vraiment choisi l'oeuvre la plus facile à adapter au cinéma. Le livre est très riche en détails et en description, il se montre trop long parfois à cause de ça et s'étire sur plus de 480 pages. Pas vraiment rempli d'action il aime les longs dialogues qui en apprennent beaucoup sur le monde décrit et sur l'histoire des différents personnages. Il prend son temps avant de démarrer et demande au lecteur d'être très attentif sans pour autant le perdre en chemin et le récompense par des morceaux de bravoure et épiques passionnants. Il possède aussi une bien belle galerie de personnages originaux et chacun avec un caractère bien trempé. Voilà en quelques lignes ce que l'on peut trouver en lisant la première tome de A la croisée des mondes. Maintenant le film reprend le scénario de base qui suit la jeune Lyra qui part à l'aventure pour délivrer son copain Roger enlevé par ce que l'on appelle les enfourneurs. Un voyage qui va l'amener dans le grand nord et qui va lui apporter son lot de révélations, de rencontres et d'ennuis. Pour commencer le casting réuni est assez impressionnant avec Daniel Craig, Eva Green, Nicole Kidman, Christopher Lee fait aussi une petite apparition et j'en passe. Ca joue bien dans l'ensemble malgré quelques fausses notes par ci par là. Les acteurs choisi correspondent à leurs rôles respectifs en tout cas physiquement mais ça pèche du côté de certains pour le charisme ou le caractère comme Lyra un peu trop naive, Lord Faa trop peu présent et trop superficiel, Farder Coram trop peu exploité et trop peu courbé par les épreuves. On se rend très compte que le film commence déjà à différé qu livre de part la présentation de ses personnages, alors quand on entame le scénario et que l'on avance dedans on commence à crier au loup. Il y a beaucoup de longueurs discutables dans le bouquin qui peuvent facilement passer à la trappe dans le film. Mais voilà ici il n'y pas que ces longueurs qui sont supprimées mais beaucoup plus. Beaucoup du passé des personnages, des explications sur des éléments importants de leur monde, de l'histoire sont totalement absents. Pire encore pas mal d’éléments scénaristiques sont oubliés, coupés et d'autres totalement modifié pour surement soit disant coller au format cinématographique. Et en plus de cela le tout est aseptisé pour pouvoir être vu par le plus grand nombre. En effet, certaines scènes crues, sanglantes et violentes décrites dans l'oeuvre de Pullman ont été mises de côté et d'autres obligatoires perdent de leur cruauté. L'ambiance froide et ténébreuse en pâti vraiment quitte à disparaître pour être remplacé par le label grand public. L'ambiance globale du film dénature celle de l'oeuvre originelle et il apparaît comme un bien pâle résumé trop rapidement expédié. En omettant des événements important, allant même jusqu'à inverser la chronologie de ceux restant intact et en transformants des moments important le film se perds dans des détails devenus illogiques et incohérents à cause de ces transformations. Lyra qui est méfiante, curieuse et intelligente devient vite naive et montre son aléthiomètre à tout le monde sans se poser la question de savoir de quel côté sont ces gens qu'elle ne connait que depuis 10 secondes. Sans parler de ces petites phases non expliquées qui paraissent normal au réalisateur mais qui n'ont pas d'explications ou d'éclaircissements pour le spectateur comme la prophétie ou la rencontre avec la sorcière sortie de nulle part. En résumé un très mauvais choix de vouloir ne faire qu'un film de la première tome qui aussi riche soit-elle aurait pu en faire largement deux, toutes ces coupures nuisent gravement à la cohérence de l'ensemble et décrédibilise le monde, l'atmosphère et les thèmes abordés dans le livre qui ne sont ici que traités de façon superficiels et dépossédés de leurs âmes. Vraiment dommage car certaines scènes restées intactes comme la rencontre avec Iorek Byrnison par exemple donne des frissons et montre le réel potentiel qu'à ce livre en adaptation. Pour ce qui est des effets spéciaux on reste dans la moyenne de l'époque mais ça reste quand même un bon cran en dessous de ce qu'avait fait Narnia deux ans plus tôt. Bref un film honorable mais pas forcément bien foutu, plutôt vite expédié et un peu mou pour celui qui découvre et une réélle déception pour celui qui connait le livre.

Version très édulcoré par raport au livre qui est géniale surtout la 1ère partie du film qui est un peu baclé à mon goût! Mais le film est bien suppérieur à "un monde de narnia", et les acteurs sont très bon daniel greg et nicole kidman et ainsi que la jeune dakota blue richards. Pas un chef-d'oeuvre mais un bon petit film.