Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 7

Je n'ai pas accroché une seconde.

Les scènes s'enchainent sans rééllement se suivre. Les effets spéciaux n'ont pas un rendu merveilleux. Le casting incroyable n'est pas exploité à sa juste mesure. Le scénario n'est pas très compréhensible.

C'est dommage. Je n'ai pas lu le livre, je vais le lire. Mais, le film n'est pas bon, c'est sur.

Je suis, a l'époque, allée voir ce film en toute sérénité et confiance, sur de voir une véritable adaptation. Je me suis terriblement ennuyé, jusqu'à regarder les autres personnes dans la salle, j'ai trouvé ça fade et sans saveur....

Finalement l'essence même du livre n'y était pas, des livres que j'avais pourtant dévorés et adorés.... dans tous les cas je suis bien contente qu'il n'y ait pas eu de suite ! Philip pullman mérite une bien meilleure adaptation de ses romans.

Ce film est un navet, n'allez pas le voir, je vous en conjure.

On y retrouve tous les lieux communs : gentils nounours, gentils chachats méchants loups.

On ne sait pas ce qu'est la fameuse poussière dont on nous rebat les oreilles pendant tout le film.

Le jeu des acteurs est nul, mention spéciale à Nicole Kidman et Eva green qui se battent pour jouer le plus mal possible.

NUL NUL NUL !!! effets spéciaux ratés, non respect de l'histoire initiale (j'ai lu le livre et il est très bon), on s'ennuie de A à Z, le film n'a ni queue ni tête, la VF est absolument catastrophique, mis à part Kidman qui est magnifique, le jeu d'acteur est mauvais, nan vraiment il n'y a rien de bon dans ce film, il gâche le livre, Pullman (l'auteur) doit être scandalisé !

J'ai lu le livre et je sais qu'il est extrêmement difficile de produire une adaptation au cinéma.
Cependant, il est malheureux que la quête du libre-arbitre présente dans l'oeuvre originale soit occultée dans ce premier volet.
En fait, la quête de spiritualité du bouquin qui en fait toute son charme est remplacée par une tonne d'effet spéciaux... sans grand intérêt, si ce n'est pour le plaisir des yeux.
A conseiller à un public jeune, comme toute les oeuvres de notre chère souris américaine.

Je m'inscris sur allocine surtout pour pousser une gueulante sur ce film. J'ai adoré ce livre, c'est une bonne histoire bien détaillée, bien cohérente. J'ai déja lu certaines critiques et je suis d'accord des scenes ajoutés bout a bout qui n'ont aucune cohérence. J'ai ri vachement de fois, elle trouve par magie qui est son père mdrrr, j'ai cru qu'on avait touché sur le bouton accélération tellement que les chapitres s'enchainaient. Et que dire de l'adaptation ils ont changé pleins de passages et en ont omis. Les daemons sont biens foutus et bien animés c'est le seul point positif que j'ai trouvé et pour la première fois j'ai voulu quitter le cinéma avant la fin du film ( certains l'ont fait).

Trois mots pour résumer cette adaption du magnifique livre que j'ai lu: MINABLE, PITOYABLE, NULLISSIME.

Alors on va faire un film d'action pour tout publique : pas une goutte de sang et pas une fin tragique. Bravo tout est respecté!!!!
Mais on se moque de qui ???? C'est quoi la blague ???? L'idée de départ est original (enfin bof) mais comme par hasard les héros sont sauf à la fin. Pas un enfant ne se prend une éraflure, les renfort arrive TOUJOURS au moins ou on s'y attend le plus ... Vraiment sa peut plaire a un enfant de trois ans .. pas plus .

On commence à savoir que l'on peut faire de très belle chose grâce aux ordinateurs mais pas les scénarii ni les dialogues...

Un film du genre narnia, avec une ligne de scénario pas tres clair, ou est-ce que l'on veut en venir précisément, je ne sais pas c'est très abscon. Sans doute faut-il attendre la suite pour comprendre mais je n'aurai pas le courage de la regarder.

Et puis aucune émotion, aussi glacial que le décor, même Nicole Kidman n'arrive pas à réchauffer l'ambiance. Bref je me suis ennuyé...

Très mauvais film!

Ce film est un énorme gâchis !

Là où le roman laissait imaginer un nouveau chef d'oeuvre de la fantasy, on n'a affaire qu'à un emballage vide, une suite de péripities sans émotion, sans saveur, oubliées dès le lendemain.

Même la distribution prestigieuse n'arrive pas à rendre la chose supportable.
J'en veux beaucoup aux gens responsabel de ce carnage !

Le livre a été massacré et le film est très mal fait !

tro nul heureusement que j'étais avec ma copine ^^

A force d'enchaîner les rôles,afin de ne pas se faire enfermer dans la personnage de james bond daniel craig enchaîne tournages sur tournages.Mais bon, il a sans doute oublié que pour garder une certaine intégrité artistique il faut bien choisir ses projets,chose qu'il n'a toujours pas faite avec ce film:un film au montage parkinsonnien qui croit pouvoir endormir l'oeil du spectateur avec des vues panoramiques de fjords et de glaciers,sans aucune tension dramatique,aucun rebondissement,des acteurs au plus bas de leur forme(Nicole kidman avec une palette d'émotions et de mimiques dignes d'une pub channel ou plutot d'une convention de ménagères constipées)....il y a tellement de mal à dire sur ce film qu'il vaut mieux ne pas trop s'étendre sur le sujet,mais je profite quand même de mes dernières lignes afin de décerner le prix de la tête à claques du millénaire à la non prometteuse Dakota blue RICHARDS,car je pense que de mémoire de cinéphile il ne m'est jamis arrivé de souhaiter que l'héroine se fasse tuer le plus vite possible,si ce n'est que pour nous épargner des cris stridents à la limite des griffures sur le tableau noir ou de scènes de pleurnicherie navrantes.
Ma conlusion est donc que si vous avez une envie de vous taper un super navet comme on en fait plus,courez voir ce film mais je vous conseille néanmmoins de vous acheter le gobelet de 1L de coca car c'est le seule chose que vous apprécierez réellement.

NUL NUL NUL, je me suis jamais ennuyé de cette façon là ... ce film est vraiment ridicule, mais là on atteint une nullité extrème dans le monde du ciné.

Film trés décevant pour ma part. Tros résumé, des scénes beaucoup trop courte, on a l'impression que le film est un gros débalage d'une histoire qui parait incomprehensible pour celui qui n'a pas lut le livre.
On a du mal à s'attacher aux personnes et le doublage en français empire encore plus la chose. Le personnage principal manque de charisme, l'une des principal scénes final manque de gros spectacle, les dialogues sont assez enfantin... Je n'y ai pas retrouvé ce côté merveilleux monde de fantaisie que j'ai eu en lisant l'oeuvre de Philip Pullman.

En résumé, j'ai trouvé ce film ennuyeux rempli de stéréotipe du film heroïc fantaisy auquel on peine à vraiment rentrer dedans.
Ce n'est, bien sur, que mon seul avis =p

Dernière chose, pourquoi avoir changé le titre original ?!