Derniers Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 10

J'ai vraiment adoré cette adaptation, très réussi, je suis vraiment déçu que la suite ne soit pas adapté, mais on ne sait jamais...

Très proche de Narnia avec beaucoup moins d'action mais plus de finesse... On dirait que la croisée des mondes restera sans suite alors que les mondes ne se sont pas encore croisés. C'est bien dommage car le film est bon et je soutiens vivement les réalisateurs qui ne se tiennent pas exactement aux livres dont ils tirent leurs histoires ce qui (d'après ce que j'ai lu dans les autres critiques) est le cas pour celui-ci. Chapeau! 4/5
Mr_Moui

Ce film est l'exemple type qui démontre qu'adapter un roman au cinéma n'est pas donné à tout le monde et là Chris Weitz s'est royalement planté! Quel dommage d'avoir gâché une si bonne saga littéraire, il y avait pourtant matière à réaliser une magnifique trilogie. Je ne retrouve pas dans ce film toute la richesse, la philosophie, la profondeur de l'univers créé par Pullman. La psychologie des personnages est moyennement respectée, Lyra est agaçante, Lord Asriel on le voit à peine donc pas grand chose à dire sur lui, Mme Coulter ne ressemble pas, tant physiquement qu'au point du vue du caractère, à la description faite dans le livre. D'ailleurs, mon éternelle question est "Pourquoi Kidman?" elle ne correspond absolument pas au personnage, erreur de casting monumentale et c'est pareil pour Craig ! La fin est bâclée et ne se termine même pas comme dans le livre, à croire que Weitz savait déjà qu'il ne réaliserait pas la suite. Au niveau du scénario, tout ce qui était important pour comprendre l'univers est passé à la trappe ou a été fortement édulcoré. Cette saga est censée être l'opposé extrême de Narnia, totalement anti-religieux et ceci est la base de l'histoire originelle de Pullman, mais on ne retrouve rien de ça ici. Nous sommes juste en présence d'une gamine pourrie gâtée (et qui joue mal en plus, à moins que ce ne soit le doublage qui donne cette impression) qui voyage d'un endroit à l'autre sans vraiment expliquer le pourquoi du comment. C'est un vrai casse tête pour celui n'ayant pas lu le livre, quelques éléments vaguement expliqués au début et puis débrouille-toi pour comprendre. Je comprends pourquoi la majorité des personnes n'ayant pas lu le livre n'aient rien compris à l'histoire.
En conclusion, j'espère que Pullman ne regrette pas trop de s'être laissé avoir parce que ce serait dommage de passer à côté d'une aussi merveilleuse histoire à cause d'une daube comme ce film!

Conte fantastique ou je ne sais quoi du genre , c'est gentillet . L'on y retrouve Kidman toujours aussi mauvaise actrice , Daniel Craig en balade . Bref une atmosphère magique qui peut plaire aux enfants et se laisse regarder par les adultes quoiqu'un peu trop complexe pour être pleinement apprécié et probablement loin du roman .

dommage ça aurait pu être mieux exploité au niveau de l histoire et des effets spéciaux
ahhhhh

L’idée est originale pour ce conte héroïque et rétro-futuriste, malgré quelques défaillances dans la dramaturgie.

Difficile de noter un film auquel on a absolument rien compris.
Pourtant je suis un habitué des films de SF, des films fantastiques, des films aux scénarios complexes, mais là c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Ok, c'est un 19 ème siècle alternatif mélangeant inspiration steampunk et fantasy, mais après... !?
On vous balance des noms, des termes, des personnages, des lieux et démerdez vous pour comprendre. La narration est catastrophique, ça part dans tout les sens, etc. Bref, à réserver à ceux qui ont lu le roman et que y comprendront peut être quelque chose.

Encore un bouquin magnifique massacré par des cinéastes incompétents et des acteurs au charisme d'une huître en fin de vie. Lyra est une véritable tête à claques, Nicole Kidman est, comme à son habitude, froide, frigide, aucune expression, bref, inutile. Daniel Craig, euh, on le voit sinon un peu dans le film?
J'ai le défaut d'être assez puriste quant à ce qui concerne les adaptations littéraires au cinéma. Si vous êtes comme moi, passez votre chemin, ce film n'est pas pour vous.
Les acteurs sont mauvais, les scènes sont mauvaises, le doublage français est une horreur! Ils ont même réussi à foirer les ours...
Si vous avez vu le livre et que vous l'avez apprécié, passez votre chemin.

Je considère la trilogie littéraire comme la bible tellement que c'est génial par contre le film laisse à désirer. On s'ennuye et il n'y a pas grand chose qui se passe. Beaucoup de scènes importantes sont délaissées pour de petits chichis qui n'ont pas de forme. Dakota Blue Richards est peut-être la Lyra parfaite côté physique, mais pour ce qui est de son jeu d'acteur, elle nous offre une Lyra gâtée qui se prend pour la reine du monde, genre la gosse insupportable. Je suis très très déçue! Le problème est que le film rabaisse largement le livre qui lui est excéptionnel. Alors pour tous ceux qui se sont ennuyé, allez lire l'histoire.

Dur de sanctionner ce film dont la saga littéraire originale à un univers particulier ("fantasy moderne"); mais il faut l'avouer l'adaptation de Chris Weitz n'est pas concluante, je ne suis absolument pas convaincu par la tournure des évènements, la mise en scène et il manque du charisme (qualité très importante dans une adaptation! ==>Harry Potter, S.D.A...) à de nombreux personnages à commencer par Lyra, véritable tête à claque que l'on peine à identifier de part le jeu catastrophique de Dakota Blue Richards; à noter tout de même que Daniel Craig et Nicole Kidman sont à leur niveau habituel et respectif bien qu'ils n'apparaissent finalement que rarement (surtout Lord Asriel). Côté positif à noter la deamon très bien mis en scène au contraire et les effets spéciaux bluffant, avec le magnifique duel d'ours polaire et des décors synthétique respectables. Cependant une fois de plus les effets spéciaux ne feront jamais d'un film un chef d'oeuvre, il manque une histoire ici, quelque chose qui nous marque. Malgré la note regardez le pour vous faire une idée de la chose

Il film à l'histoire qui ne sera jamais terminée, mais c'est pas faute de l'avoir commencée. A défaut d'un lion mal en point qui parle, on a un ours polaire en armure qui gueule : voilà qui résume toute la suprématie de la boussole d'or sur Narnia. Hélas, ce dernier sera sorti avant et aura su capter le public au détriment de la boussole d'or qui valait bien mieux. Le scénario est plus intéressant, l'ensemble est plutôt sympa à regarder, le casting faisait plaisir sur papier, quoique Nicole Kidman cabotine pas mal sur ce coup, pendant que Daniel Craig semble découvrir le film en même temps que le spectateur. Bref, un film écolo à grand coup de banquise et d'ours polaire.

je me souviens d'avoir vu ce film... mais je n'en ai aucun souvenir concernant l'histoire, les personnages, le casting... ha si je me souviens de l'ours, c'est tout!

Ce film est plutôt bien , c'était un film de Noêl !

Il y a des moments d'action et des moments ou en s'ennuyent vraiment , enfin ça il reste pas mal une suite doit être prévue mais ils ont pas assez d'argent pour continuer .

Vraiment déçu par ce film. Je m'attendais a être transporté ! Mais rien... Dommage car ce film avait pourtant un sacré potentiel.

Si loin de la maturité du roman... si loin de sa richesse et de son originalité... mais pourquoi faut-il toujours que ces belles histoires passent sous le rouleau compresseur de l'uniformisation de l'univers fantastique !