Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 décembre 2008
Les enfants-soldats, sujet sensible et peu visible au cinéma. Le réalisateur Jean-Stéphane Sauvaire prouve qu'ils ont totalement leur place sur grand écran. Les jeunes acteurs ne font aucune fausse note - il faut dire qu'ils rejouent une vie passée. Le spectateur est toujours dans le feu de l'action, parmi ces enfants, ces adolescents. On a envie de les gifler à chaque instant, de leur montrer que la vie, c'est autre chose. Et lorsque le but est atteint, mais que la récompense promise n'est pas là, on leur dirait bien qu'il fallait nous écouter. Ce film pourrait ouvrir de nouveaux horizons.
3 étoiles mais vraiment parce que j'ai la critique un poil dure ! ;-) Non... très bon film, évidemment. Comment pourrait-il en être autrement avec ce vrai travail de réalisation !? C'est tout de même très dur. Je suis sorti un peu étourdi de la salle notamment car après ce docu-fiction, ils diffusent une série de photos prises durant "la" triste période toutes plus horribles les unes que les autres. Donc oui, triste réalité, triste monde...
Réaliste, choc, violent, marquant ... Johnny Mad Dog ne mérite que 2 étoiles à cause de l'essence même du film : le manque de scénario.
On suit les massacres de ces enfants soldats, parfois leur psychologie, mais l'action est linéaire : meurtre / viol / meurtre / viol / meurtre ... ce qui ajoute donc à l'horreur et au réalisme de la situation ... mais retire au plaisir de voir une fiction, qui se voudrait plus scénarisée.
Un film à voir tout de même, pour le sujet rarement traité et si dérangeant.
Je me suis ennuyé, le contenu ne suffit pas pour un long métrage. Pendant tout le film les gamins se promènent et tuent ceux qui sont sur leur passage. c'est un peu léger. le film s'appele du nom d'un enfant tueur (mad dog) mais je vois pas pourquoi lui plutot qu'un autre car il n'y a pas de personnage principal.
Un film puissant, qui prend aux tripes. Des passages durs mais qui reflètent la réalité qui sert de base au scénario (inspiré d'un bon livre de Dongala). Une bonne mise en scène, des personnages crédibles (ce qui n'a rien d'évident quand il s'agit d'enfants-soldats) et finalement assez peu de défauts (notamment peu de temps morts et un fil conducteur qu'on suit assez facilement). Vraiment bien et instructif!
Un film simple et criant de vérité malgré un scénario épuré, joué par des acteurs ayant connu la guerre et Etant eux même enfants soldats. Âmes sensibles s'abstenir.
Une catastrophe. Dans ce film on choque "dans les clous", on vous montre la violence qui vous fera approuver, le contraire serait tellement mal.<br /> <br /> Une bonne dose de condescendance, de mélodramatique et un succession de clichés plus ineptes les uns que les autres : la mort qui détruit la famille, la mort qui s'oppose à l'éducation et surtout (roulement de tambours), la mort qui entre en conflit avec l'amour, entrainant les larmes silencieuses de Mad Dog, scène brève et sans intensité.<br /> <br /> La fin du film semble ne pas être assumée, c'est au public de choisir sa fin, que c'est beau un film si humaniste.<br /> <br /> En ce qui concerne l'image, ce film comporte des plans d'une esthétique très réussie, mais dès l'instant où les personnages ou une scène s'emballe, l'image ne cesse de bouger, on n'y voit qu'un amas saccadé de mouvements insensés, certainement une façon de bien expliquer au spectateur que c'est le chaos, allons-y à fond : certainement une symbolisation du chaos rencontrés par les personnages. (!)<br /> <br /> Après tout cela, il semble difficile de ne pas vouloir quitter la salle dix fois pendant la séance.
Dommage! Voilà ce qui me vient à l'esprit en parlant de ce film. Je n'ai pas accroché d'entrée de jeu. La réalisation beaucoup trop brouillonne à mon goût perd le spectateur et étouffe la dureté du propos. Le premier plan large arrive après au moins 2 voir 3 min de film. Il est donc difficile de respirer pendant tout ce temps. De plus la bande son agresse réellement tout au long du film (des hurlements dans chaque dialogues). Du coup on ressort épuisé et surtout soulagé que tout soit fini, mais rien d'autres ne reste. Il manque à ce film un réelle but, un point de vue, quelques chose qui marque et qui fait prendre conscience des atrocités qu'il se passe là bas. Les images et les scènes de guerre c'est bien beau, mais en allumant ma Télé au 20h je peux avoir les même. Avec un sujet tel que "les enfants soldats" on ne peut pas juste montrer une horde de jeunes tirant à tout bout de champs sans raisons. Je pense que le réalisateur passe totalement à côté de son sujet en faisant un film brouillon où les scènes sont peu lisible et où au final on en tire absolument rien! Reste la prestation des acteurs qui est néanmoins à saluer.
Film retraçant le calvaire d'enfants-soldats en Afrique. Ce film, tourné a la façon d'un documentaire, plonge le spectateur dans une série de scènes ou la violence va crescendo. Une démonstration juste et réaliste mais qui manque cruellement de dialogues, on se limite au vocabulaire restreint d'enfants analphabètes qui n'ont appris qu'à intimider pour exister. Pris a parti dans un conflit qui les dépasse, leur "général" leur prend leur innocence pour les transformer en arme de destruction.
Johnny et sa troupe de joyeux lurons, déguisé en poupée sortant à peine de l’emballage, font courir les villageois aussi réalistement que lorsque les japonais fuyaient godzilla dans un remake a chier. Scénario et montage sans gout oblige,une fille qui comme de par hasard réussi a l’école mais qui doit fuir sont village - attention drame - doit laissé son père, cul de jatte dans la maison, car celui-ci ne veut pas les ralentir, Hollywood est tu la ?
la violence y est mais on y croit pas. viol avec des plans suaves. on s’attend a en voir comme la pluie a londres et cette pluie est une simple petite averse voir rafraîchissante. Jveux pas du gore, mais une guerre armé sans brutalité c’est quoi ?
ds l'itw du réal: il ne se rend pas compte qu’il y a un décalage entre ce qu’il a voulu montrer et ce qui apparaît a l’écran. Ce soucier du spectateur au point que l’accoutrement des gamins les décrédibilise, des vêtements multicolores aux couleurs éclatantes pour ceux qui ont tué de leurs propres mains leurs parents. A quand un film de guerre qui nous face aimer la guerre ? subventionné par le ministère de Kouchner et l'ONU, les cask bleu ont le beau role comme de par hasard... malgrès kassovitz(détails mis en avant par les publicitaires) c'est loin de transpirer de vérité! guerre civil, enfants soldat qui jouent leur propre rôle, esthétique très Mr propre, des plan originaux genre : Johnny marchant à contre courant des civils fuyant ou encore sur un pick up fraichement volé rempli d'enfants dans rues vides. J’ai l’impression que certaines scène on été faite rien que pour plaire aux critiques: un jeune soldat enfile délicatement une robe de marié pendant la mis a sac dla maison, l'enfant sur une voiture, kalachnikov a la main,qui regarde passer un convoi de l’ONU d’un blanc immaculé ... des images très recherchées. le soin porté a l’image ne rattrape pas la réalité surfaite du film. Les acteurs semblent passés au vitriole et ne garde de vrai que leur couleur de
Ce film est un chef d'oeuvre, ils raconte avec beaucoup de réalisme l'inacceptable. Certains le trouveront trop violent, mais c'est seulement la réalité, plus que physique, la violence est surtout psychologique. On est choqué en sortant de la salle de cinéma, Jean-Stéphane Sauvaire a donc réussi a nous interpeller sur un sujet aussi sensible que triste.
j'aime baucoup etre seul pour regarder un film et quand jai vu johnny mad dog j'etais boulversé et j'ai commencé a pleuré quand papillion chanté prés du corp du gamain fofo tué par le sniper c'est terrible de voir ces enfants vivre ainsi je dis bravo a toute l'equipe du film qui nous a transmis ce message