Derniers Avis : 7h58 ce samedi-là - Page 22

une film d'une excenlente métrise mais ce n'est pas étonnant quand on sait que c'est sidney ludmet qui est à la baguette. il a en plus a ses côté des acteur de grand talent tel que Ethan Hawke ( qui signe un retour gagnant après quelquze film en déca) et Philip Seymour Hoffman ( valeur sûr depuis quelque temps. Pour ce qui conserne le montage c'est un peu particulier, qui peut saoulé certain ,mais qui n'est pas nouveau. bref une petite MERVEILLE!!!!!!!

Après avoir lu la synopsis et les autres critiques, j'ai senti que ce film pouvait être un réel sujet de réjouissance tant son sujet suscite une réflexion utile. Mais hélas, 3 fois hélas, j'ai encore été déçu et comme qui dirait "pas qu'un peu" par ce film d'un amateurisme saisissant. Déja le premier truc énervant est de commencer un film par sa fin : n'est ce pas le moyen le plus absurde pour commencer un film ainsi que la meilleur façon de gâcher le "suspence" de celui-ci?! Mais malheureusement ça ne s'arrete pas là : la performance des acteurs est inexistante pourtant seul Dieu sait combien j'ai aimé Truman Capote. Les flashbacks sont incessant à un tel point que vous ne savez plus qui vous etes vous même. Bref, ce film aurait pu étre grandiose mais il n'est que navet!

Du haut vol...Il n'y a rien à enlever dans ce long-métrage et surtout rien à rajouter...Tout est bien fait !! A voir absolutely pour les fans de ciné !!

Tout est là! Des acteurs très convaincants et une tension hors pair pour ce drame familial. La réalisation et le montage sont vraiment bien tournés. Il est facile de s'identifier aux personnages se qui rend se film très intense. A voir absolument, c'est un très bon film!

Il est des films comme cela dont on ressort fier. Fier d'avoir le sentiment d'avoir découvert par soi-même une perle peu évidente, cachée derrière une façade marketing peu avenante. Fier d'être allé au-delà des premières minutes pour aller à la rencontre d'un objet singulier et si bien ficelé. Fier d'avoir contribué aux recettes en salle d'un film qui, avec du recul et du bouche-à-oreille, passera peut-être un jour à la postérité.
L'air de rien, 7h58 ce samedi-là mêle ainsi de manière originale film de braquage et drame familial. Les personnages, leurs liens psychologiques et leurs prises de décision sont si bien développés qu'on en finit par comprendre leurs actions et réactions, bien qu'ils puissent être à des années-lumières de notre propre caractère.
7h58 ce samedi-là est donc un presque chef d'oeuvre : c'est assez rare pour être souligné.

L'histoire ? On la connait au bout de 10 minutes. Les personnages ? Il n'y en a pas un pour racheter l'autre. Il est clair que ce n'est pas un film pour les bouffeurs de pop corn. Distributeurs: pourrait-on interdire la consommation de pop corn pour les films requérant un QI supérieur à 100 ? C'est systématique aujourd'hui: pas une séance sans que j'ai, au préalable, à régler leur compte à des incultes, à des nases, qui se croient, face à l'écran, devant leur home vidéo. Je pense qu'un jour il y aura des morts. Un film de Sidney, c'est une oeuvre d'art, we should hear a pin drop. Il faut absolument juguler ce fléau.
DONC: amateurs de Shrek, passez votre chemin. Ce film est trop compliqué pour vous. La construction est invraisemblable. Les personnages sont affreux de chez affreux. Même les enfants sont des teignes, des ingrats, des gangrenés par le fric, des impitoyables. L'amour est hideux, sans vergogne, balafré. Et à la fin, ils s'embrassent pas, c'est le moins que l'on puisse dire.
POURTANT: ce film est beau et désespéré, ce film est intelligent, digne d'une tragédie grecque, implacablement beau et intelligent.
On a envie de s'agenouiller devant Sydney. Il devrait exister une disctinction de l'UNESCO pour des trésors vivants comme Sidney Lumet qui à 84 ans réalisent la parfaite fusion de l'énergie de la jeunesse et de la maîtrise de leur art.
CAR les hommes qu'il a filmés, ceux qui les ont imaginés, ceux qui les regardent, tous ces hommes - et c'est le miracle de l'art - tous ces hommes sont liés par la fraternité.

Un excellent film américain. On dirait une tragédie antique. Le scénario est génial et tres tres fort. Philip Seymour Hoffman est admirable.

meme si je suis fan des films tournés suivant le procédé Rashomon, là c'est un de trop : mou et finalement pas si interessant, ce film est plombé par ces multiples déports d'action que Lumet utilise. Le jeu convaincant des acteurs ne suffit pas à ce que j'octroie plus qu'une étoile.

mauvais lent ,une arnaque ,Au début du film nos 5 sens sont en éveil puis au millieu c'est les chutes du carmet, Le scénario deviens aussi simplet que le diamand du nil.
bon passé votre chemin rien intéréssant.

Je ne comprends pas pourquoi les distributeurs français ont décidé de traduire le titre par ce pâle « 7h58 ce samedi là ». L’original est si beau, et il passe si vite au générique qu’on n’a pas le temps de le savourer avec la jouissance qu’il mérite. Bref, le film nous entraîne avec brio dans sa spirale auto-destructrice, servie par des acteurs époustouflants (mention spéciale à Ethan Hawke) et une maîtrise de la réalisation à chaque plan. L’histoire est finalement simple et convenue : un père, deux fils, des rapports complexes, deux manières d’incarner un oedipe non assumé, que le destin (un camion malencontreusement interposé) va exacerber à cette heure fatidique (7h58). Mais l’essentiel est dans l’enchaînement des différents actes du drame dont on connaît évidemment l’issue. Tout est dans la manière dont les personnages s’imbriquent les uns dans les autres, comme leur séquences respectives. Et une phrase magnifique prononcée hors de contexte par Philip Seymour Hoffman : « C’est lui qui aurait dû mourir ». Beau, simple, dépouillé, un film magnifique.

la question de l'argent est joliment présentée.
Ce film rapelle très bien le proverbe l'argent ne fait pas le bonheur (mais pour y accéder il est obligatoire d'en avoir)
De plus on se rend compte à quel point cela peut nous entrainer dans le vice le plus profond.
Le jeu des acteurs est très bon
A voir

Certes, le scénario ne tient pas vraiment la route une seconde ! Certes, on a envie de crier "Tarantino, sors du corps de Lumet" ! Pourtant Sidney Lumet n'est-il pas une espèce d'icône dans la réalisation cinématographique américaine ? A part ça, c'est tout de même bien réalisé et on n'a pas vraiment le temps de s'ennuyer. Je n'en dis pas plus.

Un scénario pas inintéressant, mais qui accumule à plaisir, genre tragédie grecque chez des ploucs, J.S.Hofmann bon, Finney égal à lui même, Ethan Hawk vraiment trop hystérique... Une réalisation agaçante pendant une bonne heure, avec son récit éclaté, dispersé, très mode, cela sans aucune necessité, bref c'est regardable, comme la plupart des Lumet. De là à crier au génie pour ce film et pour son réalisateur en général, euh?! Non!

Bonjour à tous,
très déçu par ce film et pourtant l'intrigue ne manque pas de saveurs (un frère dominateur envers son cadet complètement paumé, des parents dont on ignore réellement le passé, une soeur inexistante et la belle-soeur volage).
Hélas pour ma part je trouve que ces séquences en flash-back d'avant en arrière n'apportent pas vraiment grand-chose.
Le réalisateur aurait pu faire mieux.
Bonne projection.

On part sur une très bonne base et un scénario plutôt intéressant sur le papier.
Le problème, c'est que l'idée sur le papier, à la réalisation, bin elle devient bien lente et parfois même assez longuette ! On trouve beaucoup de plans style "Là, je vais montrer la réflexion intèrieur du personnage troublé !"... Bon, à l'écran, on voit surtout un mec qui se sert seul un verre pendant une minute ! Ensuite, le montage à la Tarantino est très mal fait selon moi. J'avais vraiment l'impression qu'il voulait faire du Reservoir Dogs. Le problème, c'est que c'est déjà fait, mais surtout ça devient très fouilli par moment. On navigue dans le temps et on ne sait plus trop où on en est.
Par contre, le très gros plus, c'est les acteurs, du moins Ethan Hawke qui joue parfaitement son rôle de "gamin" !