Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 mai 2009
On assiste avec ce film à la lente descente aux enfers de deux frères (dont la situation n'était déjà, à l'origine, pas bien enviable) qui ne trouvent rien de mieux que de vouloir cambrioler la bijouterie familiale - les bijoux sont assurés donc finalement ça ne devait causer de torts qu'à l'assureur. Evidemment, le cambriolage tourne mal. Le film est construit sur la base d'allers-retours dans le temps se situant peu avant le cambriolage, pendant et peu de temps après, tout ça, successivement dans la perspective de chacun des principaux protagonistes. Le problème est que le film est très plat et ni la réalisation, ni les acteurs ne parviennent à susciter un quelconque intérêt à l'histoire de ces deux frères. La construction du film nous laisse en outre l'impression de tourner en rond, n'apporte pas grand chose et au contraire finit par exaspèrer. Décevant.
Malgré un bon casting, 7 h 58 se révele finalement assez plat. Des rebondissements prévisibles, un final basique. Bref une grosse envie de partir avant la fin. L'intensité du film n'arrange rien. Vraiment limite...
Je vois 2 défauts au film, un trop grands nombres de retours en arrière dans la première partie et une fin plutôt sèche. Sinon on retrouve l'esprit d'Un après-midi de chien, avec l'enchainement des catas et des personnages tourmentés, Seymour Hoffman notamment est incontournable dans le film. La deuxième partie est bien rythmée et la plus réussie.
Sans doute pas le meilleur Lumet mais ca reste tres correct notamment grâce aux excellents numéros d'acteurs qui donne vie a ce thriller bien ficelé a défaut d'être vraiment original.Le rythme général est souvent ,a l'image de la BO ,loin d'être trépidant mais la solide mise en scène de l'expérimenté réalisateur ainsi que le savant montage en flashback permettent d'apprécier les moindres ressort dramatiques de ce braquage "familial" qui tourne mal.Au delà de l'aspect purement thriller ,le cinéaste s'attache a décortiquer ,par touches successives ,le quotidien de ces 2 frères dont la cupidité ,par ricochet ,va engendrer le pire des drames ,les liens familiaux ,amicaux ou amoureux qui unissent les différents personnages représente le cœur du film.Hoffman se montre génial dans la peau de l'ainé manipulateur ,Hawke exprime avec talent la fragilité de son perso tandis que Finney campe un pere des + efficace ,dommage que les rôles féminins soit minimisés a l'extrême .
Sidney Lumet nous livre ici le summum de son Art. L'histoire est habilement menée, efficace jusqu'à la fin. Les deux acteurs principaux sont surprenant de sincérité mais cela n'a rien de surprenant puisqu'il ne s'agit pas moins de Ethan Hawke qui tronque son image de jeune premier pour celui du looser par excellence, et de Philip Seymour Hoffman qui fait sensation et touche en plein dans le mile à chaque fois. L'ambiance est quasi parfaite, elle nous enivre des pieds à la tête. On ressort de la projection essoufflé, vidé de toutes émotions. Le film est un véritable chef-d'oeuvre machiavélique. On regrettera uniquement de se surprendre à regarder sa montre à deux ou trois reprises. Before The Devil Knows You Are Dead n'en reste pas moins inoubliable.
Malgré une intrigue intéressante et des acteurs sincères, c'est tout le film qui plonge dans un royal ennui du début à la fin même si 2-3 scènes "réveillent" un peu le spectateur en léthargie...
Quel film de merde!!!!!!!!!! Bon je vous raconte l'histoire pour pas que vous perdiez votre temps: 2 frangins décident de braquer la bijouterie de leurs parents. Le bracage tourne mal et la maman est tué. Le papa enquête (mais je trouve qu'il comprend tout comme par magie) et finis par tuer un des frangins (la seule scène pas mal du film, avec un switch d'électrodes ECG). Le plus niais des 2 frangins s'enfuis avec un peu d'argent (il a une pseudo rédemption en s'opposant au meurtre d'une mère). C'est bourré de monologue et c'est super mou (digne d'un Derrick). Faut vraiment m'expliquer pourquoi le film a eu si bonne presse!!!!!
Encore un cas où j'aimerais mettre une note "personnalisée", 3,5 sur 4 étoiles en ce qui concerne ce 7h58... Sans prendre littéralement aux tripes ni bouleverser son spectateur, le film jouit d'une bonne interprétation des acteurs, d'une évolution prenante et dramatique, le tout sans faux pas du réalisateur. Il faudra s'attendre à des flashbacks un peu désordonnés, mais cela constitue un choix de mise en scène et n'enlève strictement rien à la qualité de la narration. Un film, précisons-le, non hollywoodien, loin du spectacle d'un blockbuster, mais qui ressort vainqueur, par son unicité, sa cohérence, et sa maîtrise. Un excellent "petit" film, à voir vraiment; dommage qu'il ne soit pas assez connu, car il mérite d'être vu. PS: remarque inutile, mais ça m'a marqué, Marisa Tomei est sublime ^^.
Lent et passionnant, une descente aux enfers infernale dans ce film sous forme de flash back. Aidé par un casting impeccable, ce long-métrage nous prend aux tripes et le spectateur n'aura aucun répit avant de connaître le destin réservé aux deux protagonistes principaux. Un très grand film !
Sidney Lumet conclut sa carrière par un très grand film. Passionnant de bout en bout. En quelques minutes nous atteignons le point central du film : le braquage d'une bijouterie. A partir de là Sidney Lumet nous entraîne dans un tourbillon de scènes situées avant ou après l'action, vues par tel ou tel personnage. Et à chaque fois, une nouvelle info nous arrive. Nous comprenons quelque chose de plus mais de nouvelles interrogations sont soulevées. La fin est magistrale. Les acteurs sont tous excellents. Un régal.
C'est du travail plutot bien fait mais il y a trop de longueurs , la première scène est inutile . Il manque ce quelque chose , ce déclic qui pourrait vraiment nous emballer . Un film en demi-teinte .
Un film avec un traitement original, qui surprend agréablement. La première moitié est riche en rebondissement, et nous amène à comprendre, par fragments, la situation. Dans la seconde moitié, on se lasse un peu, devant une descente aux enfers faite de violence gratuites et de longueurs inutiles. Dommage.