Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kubrick's Club
40 abonnés
694 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 mars 2010
Une belle surprise, pour un grand bol d'air. En effet, c'est avec une audace et une liberté remarquables que les auteurs nous présentent l'homme sous son aspect le plus bestial. Et pour un résultat loin de "La Galette de Pont-Aven" ou de tout autres comédies pétries de vulgarité et de laideur absurdes. Ici, l'homme n'est qu'un cochon à deux pattes, comme au temps imaginaire des premiers hommes ... et comme 2000 ans après JC à peu de chose près. En ressort une comédie jubilatoire, où l'homme est décrit sans aucun tabou ni hypocrisie, et où la sexualité a toute sa place dans la vie de la cité. Pour la plus belle des romances comme les plus pervers fantasmes de l'homme. Mais l'homme des premières civilisations ne peut se réduire à sa libido-comme un être contemporain en somme, il utilise également son esprit pour concevoir de bien déconcertante philosophie (comme Karkos), et développe d'on ne peut plus étrange mythe peuplé d'animaux hybrides. Jean Jacques Annaud et son feu scénariste Gérard Brach s'en amusent pour le plus grand des plaisirs. On est donc loin de "La Guerre du Feu" et autres films préhistoriques où l'homme se civilise peu à peu ou inversement se vulgarise avec la socialisation selon le point de vue. Assurément kitch, ce film sous prétexte de présenter la vie des premiers hommes offre un regard très cru sur ceux de notre époque, dans une comédie originale à la réalisation (photographie, BO, acteurs principaux) en tous points parfaites, sans oublier les irrésistibles répliques. A découvrir, loin des critiques.
Annaud se ramasse lamentablement avec cet ignoble navet honteusement présenté comme une comédie grand public. Vulgaire ne veut pas dire drôle , manifestement annaud l'ignore totalement . Une incroyable nullité .
Souhaitant rompre avec un cinéma commercial à l'américaine, convenu et attendu, Jean-Jacques Annaud a pris beaucoup de risques dans cette épopée d'un autre âge, celle des Mythes et des légendes de la Grèce antique, revisités par un réalisateur et une équipe de très bons comédiens visiblement heureux de ce tournage paillard, plein d'humour. Comment aborder ce film ? Effectivement très surprenant mais heureusement porté par deux excellents comédiens Vincent Cassel en Dieu Pan - alias Satyre, trait d'union entre les mythes et le monde des humains, initiateur de plaisirs sexuels et artistiques auprès d'un José Garcia extraordinaire ! (...) Si le film manque quelque-fois de souffle et les acteurs sont un peu perdus, si la forme narrative empruntant au film muet avec ces inserts de titres délimitant chaque épisode agace un peu, Jean-Jacques Annaud nous promène d'un pas nonchalant au pays des oliviers, des légendes de nos racines et des racines de nos mythes, pour nous donner à nous ressouvenir d'un monde où à l'origine était le sexe, la musique, les mets pour les dieux que les hommes dégustaient et les histoires souvent paillardes et toujours fantastiques que l'assemblée du village se racontait le soir sous l'olivier.Jean-Jacques Annaud est moins inspiré que pour ses grands films comme "Le Nom de la Rose" ou "la Guerre du feu", mais la démarche est sensiblement la même. Toujours à la recherche de notre humanité, du propre de l'homme qu'est le rire et l'amour, Jean-Jacques Annaud nous fait entrevoir à travers le regard loufoque, émerveillé et "cochon" de José Garcia un monde où animaux et humains s'aimaient d'un amour pas toujours très tendre mais passionnel et enjoué. http://www.images-en-cours.com/cultureblog/index.php?post/2007/09/28/53-sa-majeste-minor-aux-origines-des-mythes
1 demie étoile pour l'originalité, parce que faut bien l'admettre, c'est original quand meme !! Mais c'est tout !Mélanger pleins de mythes connus et inconnus dans l'espoir que ça donnera un truc génial... Faut tenter.. Mais là, c'est raté ! Cassel en homme bouc, c'est le seul truc qui m'a fait sourire ! Le reste est indigeste.
13 613 abonnés
12 377 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 21 février 2019
Objet curieux quelque part entre la fable philosophique barrèe et le dèlire insouciant! Dans "Sa majestè Minor", on peut dire que les personnages de Jean-Jacques Annaud s'adonnent ici au plaisir de la chair et qu'ils aiment ça, sans même èprouver la moindre culpabilitè! Ses hèros sont creux, sans intèrêt, aucun ne semble avoir ètè travaillè et pourtant le film existe et à de nombreuses qualitès! Prenez donc le rèalisateur de "Coup de tête", et joignez le à une èpoque mythologique obscure, remplis de bêtes, de cochons et de diables cornus vivant dans des forêts! Parsemez le tout avec une distribution prestigieuse (le surprenant Josè Garcia, Vincent Cassel, Claude Brasseur, Rufus, Jean-Luc Bideau et la très belle Mèlanie Bernier) et vous avez la formule pour changer "Sa Majesté Minor" en futur objet filmique franchement bien tordu! Un ratage qui peut devenir culte! Excellente B.O tout de même de Javier Navarrete entre le monde ancien et moderne...
J'ai été assez séduit par ce film drôle et impertinent qui sort des balises et part (légèrement) en vrille^^ José Garcia et Vincent Cassel superbes dans leur rôles respectifs donnent vie à une histoire saugrenue et un film pendant lequel on ne s'ennuie pas. A voir.
Eh bien! Il est peu dire que le sieur Jean-Jacques Annaud ne nous avait pas habitués à cela! Ce qui aurait pu être une bonne chose si le réalisateur de "Coup de tête" et autres "Nom de la rose" avait su nous offrir une histoire digne de ce nom et non pas ce vaste délire parfois bien lourd et qui n'a il est vrai pas grand sens. On s'ennuie ainsi mortellement pendant de longues, très longues minutes sans que rien d'intéressant ne se passe vraiment, si bien que l'ensemble apparaît souvent assez pénible à regarder et même légèrement navrant. Cela dit (et même si cela n'excuse pas le reste), on peut trouver, par intermittences, de vraies fulgurances visuelles, ainsi qu'un aspect presque Shakespearien assez bien rendu (notamment à la fin), nous donnant une vague idée de ce qu'aurait pu être cette "Majesté Minor", qui reste tout de même une lourde déception dans la carrière de son metteur en scène. Raté.
Une étoile pour le talent d'acteurs de José Garcia et Vincent Cassel. Sinon je suis pas sûre d'avoir compris où J.J.Annaud a voulu en venir : Son personnage Minor (mi homme-mi cochon) serait l'illustration de la nature humaine qui, bien qu'élevée à un statut social enviable, n'arrive pas à se débarrasser de ses instincts ? Instincts qui seraient caractérisés dans le films par un attachement sexuel à une truie, mi-amante/mi-mère ? La femme en serait finalement l'équivalente ? Trop de références clichés psychanalytiques, à mon sens, utilisées pour tenter de crédibiliser une conception de l'instinct amalgamant inceste, zoophilie, "Naturophilie" (je sais pas si ça existe) et autres n'importe quoi ! De plus la dimension "imaginaire" du monde montré, n'est pas perceptible : Le village ne respire pas une vraisemblance. On ne pénètre pas dans ce monde imaginaire, et donc on n'y croit pas vraiment ! Le thème musical censé apporter une touche de dérision n'atteint pas son but. Donc seuls les acteurs s'en tirent convenablement, avec une belle partition pour les deux précedemment cités : Vincent Cassel est un très beau et séduisant PAN, et José Garcia, comme a son habitude est très juste dans l'expression émotionnelle de son personnage. Leur talent aurait mérité mieux. La curiosité des spectateurs aussi. Vivement un prochain J.J. Annaud réussi, cette fois-ci, comme il a su en paver sa carrière !!!
Certes il y a des idées, de l'originalité, un casting prometteur, un réalisateur talentueux, mais Sa Majesté Minor n'est en réalité qu'un grossier et désastreux navet bien emballé.
Genre très spécial et surtout inattendu pour Annaud. Les personnages sont mystiques et attachants à la fois. Il y a du rire, des larmes et une farandole de grand n'importe quoi. Le scénario est abracadabran mais le jeu des acteurs est grandiose. Ce film est à la fois top et étrange. On aime ou pas, il n'y a pas de juste milieu. Avec moi, ça l'a pas fait, dommage!