Mon compte
    Les Liens du sang
    Note moyenne
    3,0
    1833 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Liens du sang ?

    335 critiques spectateurs

    5
    45 critiques
    4
    116 critiques
    3
    39 critiques
    2
    83 critiques
    1
    34 critiques
    0
    18 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 10 septembre 2009
    "Le Polar est toujours bien maitrisé par les français. Mais malheureusement il arrive de faire parfois quelques petites érreurs. c'est le cas de "Les Liens du Sang". Le scénar' est pas mal. Et biensur comme toujours Canet & Cluzet (l'équipe de NE LE DIT A PERSONNE) en pleine forme, dévoilent de plus en plus leur talent. On aime ou on aime pas."
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 31 décembre 2009
    Le charisme du duo Canet - Cluzet ne sauve pas un scénario téléphoné. L' idée n'était pas mauvaise, le casting non plus mais le script n'est pas à la hauteur !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 août 2010
    J'adore ce genre de films de plus avec ses deux acteurs géniaux et complémentaires.Je le conseille a tous ceux qui aime le genre 36 quai des orfevres...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 22 février 2008
    Les excellentes interprétations de François Cluzet et Guillaume Canet suffisent largement à donner l'âme à ce long-métrage au rythme soutenu, et riches en émotions contradictoires. L'ambiance des années 70 y est parfaitement retranscrite et est particulièrement savoureuse. 95 minutes en apnée.
    camray54
    camray54

    30 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 août 2009
    Un bon film soutenu par un duo d'acteurs impeccable. Une perte de rythme et des personnages pas assez creusés peuvent être désagréables.
    darch24
    darch24

    23 abonnés 576 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 septembre 2008
    un bon polar à la francaise où on traite du banditisme des années 70.
    Le duo Canet Cluzet tient la route meme si Cluzet est plutot monocorde.
    Malgré tout, je reste sur ma faim car il manque d'action et de suspens, limite on s'ennuie par moment et la mise en scéne est trop seventies
    Mitigé
    24titouille
    24titouille

    40 abonnés 667 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 juillet 2010
    Ce thriller alléchant au premier abord a finalement beaucoup de mal à fonctionner. En effet malgré un scénario bien ficelé, le réalisateur s'embrouille dès le début et perd le spectateur. En effet la confusion temporelle est de mise, de plus il en est de même avec l'exploitation des personnages. Le problème c'est que celà fait beaucoup, et le spectateur doit s'accrocher dès le début pour terminer la projection de ce film, dont on connaît la fin à mi-parcours. Le suspense étant essentielle à un thriller, on aurait cru que c'est cet ingrédient qui sauverait le film mais celui-ci en manque cruellement. Alors heureusement que l'époque des années 1970 est assez bien restituée et que les acteurs sont à la hauteur. Car au final ce sont Guillaume Canet et François Cluzet qui sauvent ce thriller de la catastrophe. Vraiment dommage car le scénario était consistant et excellent. Grosse déception.
    gattaca
    gattaca

    7 abonnés 11 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 février 2008
    Ont retrouve le style des vieux polars français des années 70 dans les liens du sang, les acteurs joux juste le second rôle sont intègre parfaitement l'esprit.
    Très bon film pour ce début d'année 2008
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 février 2009
    "Les liens du sang"un bon polard, mettant en scène une histoire réaliste avec des personnages d'une grande humanité. Flic ou voyou, les deux frères sont tiraillés et c'est passionnant.
    reymi586
    reymi586

    479 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 mai 2011
    Une belle histoire développée dans ce film avec un duo d'acteurs toujours au top!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 25 novembre 2012
    Scénario assez classique avec les grands sujets des polars situés dans les années 70. François Cluzet en fait des tonnes pour ressemblé à un gangster mais ça cloche. Par contre la réalisation et mise en scène est réussie. Les cinq dernières minutes sont vraiment le meilleur moment du film.
    elisa2102
    elisa2102

    141 abonnés 1 484 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 septembre 2008
    Une bonne interprétation de Guillaume Canet et de François Cluzet, un bon film.. Mais sans plus.
    JCOSCAR
    JCOSCAR

    119 abonnés 1 100 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 février 2008
    Un scénario policier super intéressant pour une réalisation qui l'est un peu moins. Ce film fait un trop documentaire... J'ai été un peu déçu, Les scènes ne coulent pas, ce n'est que des séquences qui sont mises bout à bout... dommage car l'histoire tient la route. Coup de chapeau à François Cluzet qui tient se ce film à bouts de bras.
    Guiciné
    Guiciné

    166 abonnés 1 242 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 février 2008
    Film plutôt réussi, gràce principalement aux acteurs "F.Cluzet est époustouflant", et surtout aux personnages trempés que le scénario nous propose. Filmé à l'ancienne, cette façon de faire m'a un peu gènée car on a déjà l'impression de voir un film vieillissant. A voir sans être impérissable.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 12 juin 2015
    L'interprétation exceptionnel de François Cluzet donne un intérêt certain à ce récit sur les relations fraternelles qui reste en somme assez classique et quelque peu prévisible.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top