Derniers Avis : La Vie moderne - Page 6

Je suis sorti de la séance avec une pointe de déception et ce malgré les ambiances chaleureuses autour du café au lait du matin, le charme de ces fermes isolées.
Le documentaire nous plonge dans les Cévennes où les terres pauvre et climat rude éprouvent les hommes. Alors oui, les anciens aux teins burinés ne sont pas aux premiers abords très causant. Depardon s'en accommode et ne cherche pas vraiment à "pousser la porte de l'enclos" pour vraiment se mêler à eux. Connaissant et appréciant ces gens, il y aurait eu moyen de pénétrer davantage la vie de ces cévenoles en les inventant à évoquer leurs souvenirs: quels étaient les produits de la ferme dans leur jeunesse, la cohabitation entre les travaux de la ferme et l'école communale, la chasse, les plats quotidien, l'usage de la châtaigne, leur foi protestante, la guerre, l'arrivée des moyens modernes de production, le départ des jeunes etc.
D'expérience, une fois certains sujets lancés, les souvenirs en appellent d'autres et c'est un bonheur d'entendre ces anecdotes de pays, ces tranches de vies.

Malheureusement, selon moi, Depardon se cantonne à questions timides, un peu basiques "Alors combien t'as de bêtes en ce moment ?", "C'est toi qui reprend la ferme, hein ?" C'est clair qu'en retour les réponses ne furent pas plus charnues que les questions "Ben oui, j'ai 30 brebis", "Ah ça... pour sûr".

Ainsi, les rencontres me sont apparues trop courtes, manquant d'échanges. J'aurai également aimé entendre davantage les femmes - au passage je leur tire mon chapeau pour leur ténacité - notamment la plus jeune et son projet d'élevage de chèvre.

Au final, j'ai vu un documentaire qui esquisse les contours de la vie de paysans mais pas plus. De la part d'un grand monsieur comme Raymond Depardon, j'attendais mieux.

La Vie moderne (2008) est le troisième et dernier volet de la trilogie “Profils paysans” (bien ce que dernier ne soit pas réellement rattaché aux précédents, puisque les 2 premiers étaient destinés à la télévision (bien qu’ils connaîtront une sortie en salles) et qu’ils avaient été filmés en 16mm).

Avec ce film, c’est l’occasion à la fois, de clore un chapitre ou plutôt, une (très) longue parenthèse (le tournage de la trilogie s’est étalé sur une décennie) et c’est aussi l’occasion de revoir d’anciennes têtes, des agriculteurs vus dans les précédents chapitres. Le film est aussi l’occasion d'assister à une sorte de confrontation, entre l’ancienne et la nouvelle génération (les frères Marcel & Raymond (88 & 83 ans) et dont le neveu a enfin trouvé une femme ou encore la touchante Marcelle Brès qui, dans le précédent volet, avait confié sa ferme à deux jeunes de la région (Nathalie & Jean-François), cette dernière est décédée entre-temps et nous ne la reverrons qu’à travers des extraits du second film).

Les portraits sont toujours aussi attendrissants & émouvants, Raymond Depardon sait toujours faire preuve d’une infinie délicatesse lorsqu’il s’agit de capter ces moments d’échanges, parfois intimes. Il filme aussi (et surtout) la disparition d’un monde, celui du monde rural et ces petites exploitations agricoles qui ne peuvent rivaliser avec les grosses exploitations intensives situées dans les plaines. La France d’hier cède petit à petit la place au monde de demain et avec elle, ces paysans d’un autre temps…

(critique rédigée en 2008, actualisée en 2024)

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●

Pauvre Depardon ! Il interroge ses chers paysans de façon si pataude et si plate que l’on n’apprend presque rien de ces personnages pourtant très attachants. Sinon par la force expressive des visages, remarquablement photographiés, mais dont l’interprétation est brouillée par la gêne évidente qui s’y lit d’attendre indéfiniment la question qui ne vient pas ou est lamentablement bredouillée. Obtenir si peu d’une complicité qu’on devine réelle, c’est rédhibitoire.

De deux choses l'une, ou Depardon a totalement raté son film ou son prétendu regard attendri sur le monde rural n'est qu'une imposture. Il suffit pour s'en convaincre de considérer le comportement des spectateurs, lesquels ne cessent de s'esclaffer en contemplant ces paysans attardés, dépeints pour la plupart comme de véritables débiles mentaux. On est loin, très loin de Farrebique ! Consternant.

Pièce maitresse dans la filmographie de Raymond Depardon, "Profils paysans" trouve aujourd'hui un prolongement grave et attachant avec "La Vie Moderne". Depardon revient donc dans les familles qu'il avait rencontrées et filmées il y a presque 10ans, et constate les changements. Avec sa sensibilité toute propre et son immense regard de photographe, il conserve son postulat de l'économie des plans, son utilisation du plan-séquence, et livre des cadrages uniques qui captent l'intensité de ces regards. Ces regards d'hommes et de femmes sympathiques, attachants et émouvants. Le Depardon bavard et enjoué révèle ainsi naturellement des hommes incroyablement fiers et pudiques. Des hommes d'un autre temps, dont on a oublié l'existence. Pourtant, et c'est là l'immense mérite du film, on gagne énormément à les écouter, les observer, à recevoir cette sagesse discrète qui s'échappe parfois juste d'un regard furtif lancé à la caméra. Depardon nous oblige à écouter nos aînés, sans pour autant tomber comme on aurait pu le craindre dans un éloge de cette vie, ni dans une critique de la vie moderne. Tout ce qu'il fait, c'est rencontrer ces gens, discuter, rire avec eux. Et nous mêmes rions avec eux. On les écoute parler, et même s'ils parlent peu on a l'impression d'apprendre. C'est donc plus une conversation qu'un documentaire. Un dialogue qui nous dévoile timidement des vies conscientes de leur agonie, mais toujours fières. Le retour à la réalité, en tant que spectateur, serait difficile si Depardon ne concluait son film (tout comme "Profils paysans") comme il l'a ouvert : un travelling arrière sur les routes accidentées qui nous ont menées à ces gens. Et qui nous font nous demander : que retrouverons-nous la prochaine fois que nous viendrons ? L'exemple parfait d'un film résumé par son plan final.

J'ai vraiment aimé ce film, j'en attendais pas forcément grand chose, mais une émotion passe, quelque chose de très fort, c'est plus qu'un simple regard sur l'agriculture, les fermes… c'est quelque chose de fort et magique

Le pitch :

Raymond Depardon a suivi pendant dix ans des paysans de moyenne montagne. Il nous fait entrer dans leurs fermes avec un naturel extraordinaire. Ce film nous parle, avec une grande sérénité, de nos racines et du devenir des gens de la terre.










Si j’ai été voir ce film en premier dans les sorties de ce mercredi, pour vous il n’en sera rien d’étonnant étant donné les éloges que j’ai faites sur le personnage et les productions de Raymond Depardon sur différents articles de ce site. Et là rien ne change, le cinéaste est encore une fois dans cette constance de haut niveau, sa présence dans le film est plus légère que d’habitude, plus émouvante, plus pudique. Une façon de nous montrer que pour cette clôture il avait vraiment un compte à solder. Pour le reste exceptionnel pourrait suffire et cela serait évidemment trop peu tellement l’ensemble est plus que ça.

Cette tendresse, cette pudeur, cette simplicité, cette profondeur… sont autant de moments d’intense émotion. Une façon de nous remettre dans le droit chemin et de nous remettre dans la bulle de la vraie vie. Oui celle là, celle débarrassée de toutes ces couches inutiles et superficielles. Ces rajouts qui nous servent de protections mais qui nous empêchent souvent de ressentir les choses aux plus proches du firmament. Et c’est ça la classe Depardon, cette tendresse naturelle et simple, sans aucun voyeurisme n’est là que pour nous faire ressentir, nous toucher au cœur et rien d’autre. Cette mixité qu’il nous montre au sein d’un même univers est aussi un morceau de la réussite du film, du jeune couple encore pleins de rêves au couple en fin de vie, la palette est large et pourtant l’émotion est la même. Du grandiose en simple continuité. Et quelle modernité. Car derrière tous ça, des vraies questions sociales se posent pour ce milieu. Quid de la transmission, quid de la survie…

Et le plus surprenant ce sont que les défauts de ce film sont au final plutôt des qualités. Ces mél

Avec intelligence et un grand art Depardon nous plonge au cœur de ces hameaux où la vie paysanne s'éteint petit à petit , une grand détresse filmée avec retenue surgit de ces visages aux silences profonds .

La simplicité prime dans ce film, qui aborde avec délicatesse la vie dans le monde rural. Depardon a le talent de toucher la ou les choses sont enfouies, et le film étonne voir bouleverse par moment, par sa franchise. Entre le rapport inter générationnel ( l'interview de la petite fille, puis de ses oncles " les oncles " qui se livrent un peu plus a chacune des habiles questions de Depardon ) et le statut provisoire du métier de paysan, entre la vie a coté du travail, et la volonté de le perpetuer à travers la descendence, ce film se livre a nous avec une profonde pudeur et une incontestable sincérité. c'est a la captation de la matière des sentiments humains que nous assistons.
Je retiendrais en particulier le beau témoignage du vieux couple de paysan, touchant car intimidés par la camera et l'attention qui leur est tout a coup portée et qui se livrent sur leur lutte contre la solitude, l'endettement, et sur l'attachement qu'ils portent a leur betes. Le temps passe, impassible, et ces beaux paysages du midis restent les mêmes, accueillant encore et toujours le vieux paysan et son troupeau, qui depuis 70, fait le même chemin à travers les montagnes. On se plait parfois a imaginer des oeuvres de fiction a partir de ces témoignages gorgés de soleil, encouragés par la belle musique de Gabriel Fauré.

Un film tout simplement marquant!
Un très très bon Depardon!

J'attendais la suite de la trilogie avec impatience,J'ai adoré ce film. Il va faire replonger plus d'un spectateur dans ses racines paysannes!

Monsieur Depardon a su filmer ces derniers paysans de moyenne montagne avec amour et respect.
Il a montré ces fermes du bout du monde, ces paysages d'une beauté sauvage sans le moindre artifice.
Merci pour la lumière faite sur cette autre vie!

le monde paysan apparait comme un monde de "simplets", de gens qui n'ont rien à dire et empreints de tristesse. Les images de paysages sont belles mais comportent des longueurs et manquent d'animation musicale qui les sublimeraient.
Le film est des plus négatifs alors que le monde paysan n'est pas mort ni même en train de mourir...
il y a tant de paysans qui ont à dire et qui inspirent la volonté même si ce monde a toujours été dur et le sera encore. Et il existera encore pour le bien de tous et de la nature !

un hommage rendu par Depardon à ces paysans des Cévennes, des portraits vrais, touchants, interview d'hommes et de femmes de différentes générations .
Un portrait de cette vie paysanne dure et simple très loin de toutes les nouvelles technologies... un film simple, touchant,

Regard sur un monde en fin de vie...La mort de ces fermes au fond des Cévennes qui disparaissent avec les dernières générations de paysans. Une série de portraits en plan fixe, où des gens de peu de mots semblent écrasés par la caméra. Depardon nous propose un regard sans espoir, sans projection positive possible. On ressort avec une impression de malaise et de confusion...

C'est la chronique d'un monde qui disparaît, sans qu'on sache trop bien par quoi il sera remplacé. Celui de l'agriculture de montagne, inadapté aux progrès du machinisme agricole et à la rentabilisation de la production. Raymond Depardon nous emmène au bout de petites routes vicinales, de ferme en ferme, à la rencontre de ceux qui y vivent encore. De très vieux, qui aimaient leur terre, leur bétail et leur travail avec passion. De moins jeunes, qui sont là par force pour succéder aux parents. Des jeunes, qui voudraient s'installer, monter une exploitation, mais qui se cassent les dents devant l'impossibilité d'obtenir des aides. Des pièces rapportées, comme cette jeune femme venue du nord avec sa fille de quinze ans (qui, après avoir été tout d'abord réticente devant ce nouveau monde se lance dans une formation d'agriculture pour reprendre le flambeau plus tard). La jeune femme s'est très bien adaptée, elle aussi, mais elle doit subir le mauvais gré des deux irascibles tontons qui partagent l'exploitation avec son nouvel époux: c'est que pour les tontons, la parole des anciens doit toujours être respectée.... Depardon s'attache tout particulièrement à cette famille, tant les deux vieux hommes, l'éleveur de brebis et le producteur de lait ont de personnalité. Tous ces gens là, il faut leur arracher les mots dits avec un rocailleux accent occitan -on est dans les cévennes; mais ils ne mentent jamais, même s'ils usent beaucoup de la litote.... Beauté austère des architectures de ferme, beauté absolue des immenses paysages, attachement des hommes à leur terre et à leurs animaux (tristesse devant la vache qui meurt de mammite, une capricieuse, une désobéissante, raconte son éleveur...) Tout est là, tout est montré, tout est dit.
Nous tous avons une hérédité paysanne, qu'elle soit en France ou en Afrique. Mais combien s'en souviennent encore? Combien reviennent visiter leurs sources? Peut être, grâce à Depardon, certains le feront -ils, et pour cela, merci....