Derniers Avis : Scream - Page 12

Je n'ai jamais été un très grand fan de slasher. Les plans calculés, les jumpscares, la caméra subjective avec une musique angoissante pour accompagnement... tout ça, laissez-le de côté pour Scream. Wes Craven joue avec les codes du cinéma d'horreur, déstabilisant son spectateur à chaque scène. L'humour noir et macabre du tueur, la sensation d'être observé et de ne plus être à l'abri, même chez soi, voilà une grande claque lancée à un genre qui avait perdu de son souffle.

Car au-delà d'une simple histoire d'horreur - qui a un final assez amer je trouve, Wes Craven nous livre un film extrêmement subtile. Que ce soit pour les références aux grands maîtres de l'épouvante, les personnages eux-mêmes confrontés à ces codes cinématographiques, le film se construit sur une mise en abyme qui est délicieusement, et mortellement, ironique.

Concept facile et gros clichés, "Scream" était censé représenter le renouveau du "slasher movie" à la fin des années 90 en rendant hommage à ses prédécesseurs comme "Halloween : La Nuit des masques", "Les Griffes de la nuit" ou encore "Frankenstein"... J'avais déjà eu vent de ce soi-disant chef-d'œuvre et finalement je me lance, n'ayant aucun doute sur le talent de Wes Craven. Malheureusement, "Scream" n'est ni un chef-d'œuvre​, ni même un bon film, c'est tout simplement un teen-movie grotesque aux allures de slasher raté, le scénario tient sur une demi-page, les acteurs ne sont ni très bons, ni trop mauvais, les références sont sympathiques, mais les clichés bien trop nombreux. Personnellement je ne trouve rien à cette "œuvre", hormis les 10 premières minutes, le joli minois de Rose McGowan et quelques répliques foireuses, mais ça s'arrête là.

Scream ne sera peut-être pas votre film d’horreur préféré, mais il aura le mérite d’avoir une place honorable dans votre classement personnel ! Il a réussi à s’imposer comme un classique du genre, et cela n’est pas sans raison. Aujourd’hui, peu de gens ne connaissent pas ce film, et tous ont au moins une fois dans leur vie vu ce masque et entendu la phrase “Quel est ton film d’horreur préféré?”. Un grand film !
La critique complète sur le site wordpress de Filmsetcritiques !
Rejoignez nous :
Twitter : @FilmsEtCritiques
Facebook : Films & critiques
Google : David Films&Critiques

Scream est un film très particulier entre le film d'horreur et la parodie de film d'horreur, ce qui en fait un mélange assez spéciale. Cette originalité peut plaire comme déplaire. Personnellement, j'ai trouvé ça plutôt malin, ça permet de faire passer tous les clichés ridicules véhiculés par le film puisqu'ils sont eux-même tournés en dérision.
Si le film n'est pas effrayant du tout (il reste tout de même déconseillé en-dessous d'un certain âge à cause des effusions de sang), il s'avère plutôt drôle et plaisant pour la raison évoquée précédemment.
Le suspens quant à l'identité du tueur masqué est plutôt bien entretenu.
Les acteurs sont pas mal du tout, on retrouve quelques futurs vedettes américaines : Rose McGowan, Drew Barrymore, Neve Campbell, Courtney Cox ….
Un vrai divertissement, très sympathique à regarder.

Un excellent film d'horreur . Neve Campbell incarne Sydney la principale victime du tueur en série. La figure du masque s'inspire du célèbre tableau Le Cri d'Edvard Munch.

Moi qui suit peu adepte des films d'horreurs, j'ai adorée ce film !
Bien ficelé, bonnes interprétations, angoissant. Très bon.

Un bon slasher comme on les aime . Mais au fil du temps je me suis rendue compte que le film est assez décevant . La scène d'intro est géniale , la peur et l'angoisse sont au rendez vous mais le reste
ne fait pas peur . Le film était très prommeteur spoiler: jusqu'a après que Sidney se fasse attaquer.
Après cette scène la on s'ennuie énormément , pas d'action, on n'a pas spoiler: de vraie apparition du tueur pendant un moment.
.Mais l'histoire est originale , le masque et le costume du tueur sont bien fait. Les acteurs jouent très bien , c'est bien gore et la fin est excellente.
Scream reste un bon slasher bien gore et sympa.

En fait je me demande comment "Scream" a pu autant être sur-évalué à l'époque et même aujourd'hui. Vous remontez 30 ou 35 ans en arrière, on faisait déjà des films d'épouvante-horreur beaucoup plus efficace. Là on est en 1996 et faut avouer que c'est un peu cliché voire limite grotesque. Et pourtant, je ne pense pas que le côté humour a été voulu surtout avec le tueur. Cependant, j'ai bien aimé l'environnement, le dénouement (un peu inattendu) et le fait que l'on ne s'ennuie pas. Les acteurs sont loin d'êtres bons et ça manque clairement d'originalité. Pas de scènes d'anthologie qui pourtant sont souvent coutumiers du fait dans des réalisations du genre. En fait, j'aurai attendu 20 ans pour voir ce premier volet et il y en a encore 3 à voir après une série TV. Je vais commencer par les longs métrages en espérant qu'il y ait du mieux sans me faire trop d'illusion. Déçu. 9/20.

Scream est un très bon film. Premier d’une saga qui devait être à la base une trilogie qui se sera finalement transformé en une tétralogie. Film totalement culte qui aura été pris d’assaut pour être parodié dans le film Scary Movie premier d’une saga de parodies de films d’horreurs que j’adore. Je souligne l’avoir quand même découvert que récemment lors d’une ressortie spéciale pour les 20 ans du film au cinéma, et j’ai beaucoup apprécié, au point de le revoir un peu plus d’une semaine après.
Ce métrage se situe entre la comédie et le whodunit, avec la violence et le genre du slasher dans le but de faire la satire des films d’horreur du genre, et ça fonctionne à fond avec cet alliage entre humour et frissons. Le film se base quand même sur une histoire vraie, celle de l’affaire du tueur de Gainesville aux Etats-Unis et que le titre du film aurait d’ailleurs dû être à la base Scary Movie.
L’œuvre passe en un éclair car elle s’ouvre par une séquence d’introduction d’un peu plus d’une dizaine de minutes absolument extra, et s’enchaîne rapidement dans la quête de la recherche du tueur, ce qui fait que les 1h50 passent vraiment vite. La fin est absolument géniale en termes de rebondissements car tout le film nous met sur une fausse piste où l’on pense savoir qui est l’homme au masque et on ne peut pas vraiment à la première vision deviner qui sera le tueur et là je n’en dis pas plus. L’intrigue est passionnante en mêlant habilement l’ironie, l’auto-référence et une réfléxion sur la société avec du sang et des frissons.
La bande son de Marco Beltrami est absolument exquise que ce soit les titres connus employés ou sa partition originale, car elle se fond parfaitement à l’ambiance de l’œuvre.
Le réalisateur Wes Craven signe ici son 14ème long métrage avec réussite, j’ai adoré son travail de cadre et de réalisation d’ensemble. Le casting fonctionne bien avec Neve Campbell (bien joulie), Skeet Ulrich, Rose McGowan, David Arquette, Courteney Cox, Matthew Lillard (le gars qui joue Samy dans Scooby-Doo, excellent ^^), Jamie Kennedy, Drew Barrymore, Liev Schreiber, tous très bons.
Ce fameux masque de Scream me rappellera toujours quelques bons souvenirs d’Halloween passés plus jeune. Le film même s’il est loin de nous faire crier reste un sommet du genre pour tout ce qu’il démontre et reste culte.
Ma note : 8/10 !

20 ans après, Scream est toujours aussi efficace. C'est comme regarder, encore une fois, un album de photo souvenir. Certes, on l'a tous déjà vu deux ou trois fois et la fin n'a plus de secret, mais la première scène est toujours aussi prenante et encore assez angoissante. Wes Craven signe ici son meilleur long métrage et de loin. Ce film d'épouvante empreint d'un humour certain et d’une bande-son extra, feront de Scream, une petite pépite des années 90 qui sera relancer la côte des films d’horreur à toute une génération!

Tout premier film d'épouvante que j'ai vu, toute petite, qui a ouvert mon amour aux films d'horreur par la suite, je dois tout à Scream dont le coup le cœur a été immédiat : sympathie rapide avec l'actrice Neve Campbell qui joue la victime sensible, abordable et contraste avec les blondes à forte poitrine qui hurlent sans cesse, ici la femme forte tient tête au tueur, et cela fait plaisir ! Les autres personnages deviennent également vite addictifs : le flic pataud qui n'a pas son mot à dire face à la petite journaliste (délicieux couple de David Arquette et Courtney Cox, qui finiront par s'unir dans la réalité), le dingue de films d'horreurs (comment ne pas s'y identifier aujourd'hui...) qui énonce les codes usés jusqu'à la corde du genre, ce à quoi le film répond par une parodie assumée et jouissive ! On a peur, on sursaute et on rit beaucoup ! Le tueur a un design parfait, l'intrigue se laisse bien suivre avec des doutes persistants sur l'identité de celui ou celle qui se cache derrière le masque hurlant... La BO est délicieuse, alternant les mélodies angoissantes, les silences tendus et les musiques de rock déchirant. Le final est mené tambour-battant, on en perd son souffle et cherche constamment des yeux d'où le masque va surgir... Le film qui a relancé la mode du film d'horreur "slasher" à son époque, quand le genre a failli s'éteindre complètement et sans qui nous n'aurions pas aujourd'hui tous les tueurs (filmiques, j'entends bien !) que nous connaissons depuis. Le film par lequel tout a commencé pour moi, mon coup de cœur, mon film d'horreur préféré.

J’aime souvent rappeler que je trouve les films d’horreurs d’antan sont mille fois mieux que les daubes actuelles qu’on nous sert ces dernières années, à l’exception bien évidemment de James Wan. Mais j’ai tendance à oublier les années 90. Les films d’horreur de cette époque, y en a pas des masses et à part à les suites de franchises comme les éternels Freddy ou Halloween, difficile de trouver quelque chose d’original dans tout ça.
Cependant, un grand du cinéma d’horreur, Wes Craven réalise dans cette décennie, le fameux Scream qui deviendra sans doute le dernier grand slasher du précédent millénaire. Et comment mieux conclure cette génération d’horreur qu’en y faisant constamment référence tout en s’en moquant un peu. Clairement, j’ai adoré Scream, sans pour autant effrayé les foules, Scream réalise un tour de force au niveau de sa narration et de son suspens. Il suffit de voir les vingt premières minutes pour comprendre qu’on est là devant un film de qualité qui jouera avec les codes de l’horreur comme le fera Wan vingt ans plus tard (d’une autre manière). Sans pour autant abandonner les clichés idiots, Craven s’en moque et joue avec nous. Va-t-il oui ou non, utiliser ce procédé d’horreur vue mille fois dans d’anciennes créations. Il se permet même de se moquer de lui-même en parler de son chef d’œuvre « A Nightmare On Elm Street ». C’est dire si je me suis demandé plus d’une fois comment allait finir les personnages. Car, oui, on ne sait pas qui va survivre ou mourir. Car au lieu de faire tuer ses personnages bêtement un par un (car croyez-moi, il y en a des personnages dans ce film), Craven fait planer un doute constant qui ne sera résolu qu’à la fin du film : qui est le tueur ? Et encore une fois, Craven joue avec nous. Au lieu de nous donner des indices cachés qui nous permettrai de vaguement deviner l’identité du meurtrier,il fait carrément l’inverse, il fait tout pour que l’on accuse plusieurs personnages. A un moment, on croit que c’est lui, dix minutes plus tard, c’est un autre. Chaque personnage est un suspect et le scénario aime le rappeler.
Et c’est lors de cette révélation finale où tout s’éclaire, où tout prend un sens. Et que dire… bravo. C’était à la fois prévisible et imprévisible. Bien sûr qu’on avait soupçonné ce personnage, mais comme nous étions trop concentré à chercher l’identité, nous avions fini par oublier. Et c’est par une scène rudement bien mené que Craven nous dit clairement « je t’ai eu, pauvre spectateur qui pensait se retrouver face à un film d’horreur classique ». Et oui, j’ai aimé me faire avoir parce que c’est toujours un plaisir de se rendre compte de quelque chose quand on regarde un film. Quand on se rend compte que le scénario est merveilleusement bien mené pour que l’on ne sache pas comment ça se finit et qu’on soit surpris. Et c’est une chose que l’on voit de moins en moins dans les films d’horreurs, c’est ce suspens constant qui nous amène à nous demander « comment cette folie va prendre fin ? Qui va survivre ? ». Et c’est pour ça que j’aime autant les films d’horreurs d’antan, tout simplement parce qu’ils sont plus palpitants et que je me pose bien plus de questions que quand je regarde un Rec ou un Paranormal Activity où on sait d’avance comment ça va finir.
Et c’est ainsi que l’on peut reconnaître les grands réalisateurs de films d’horreurs, ils ont des idées et savent écrire. Alors pourquoi James Wan est le seul à savoir faire ça aujourd’hui ? Pourquoi je suis obligé de regarder des films d’horreurs sur ma télé dans ma chambre, alors que je pourrai en voir d’autre sur grand écran qui rendrait l’expérience plus intense ? Parce que les films d’horreurs ne savent plus nous captiver par un scénario. Parce que maintenant, ça ne compte que sur du sang et des jump scare. Et quand j’y pense, je n’ai vu aucun jump scare dans ce film et il est efficace. Merci Wes Craven. Merci d’avoir été un si bon réalisateur. Et merci de m’avoir fait rêver avec tes films, car ils sont bons, car tu es bon, parce que ton Freddy est un chef d’œuvre, et que ton Scream est peut-être l’un des films d’horreurs les plus virtuose et les plus grandiose dans ce domaine car il est particulier. Merci.

Très beau film. il y a de l'humour et un peu de frayeur. j'adore ! je les ai tous vue. j'adore les films d horreur.

Un tres bon film d'horreur, avec de bons acteurs ainsi qu'une intrigue solide. Il y a du suspense, c'est tres efficace et ca vaut franchement le coup d'etre vu.

"Scream" est une reussite.

Une scène d'introduction excellente, un casting intéressant. Un film qui a su mélanger humour et horreur, l'histoire est très bonne et bien recherchée. Beaucoup de référence à d'autres films du genre, mises en abîme, etc. Le twist final n'est pas trop surprenant, mais il est pas mal non plus.4/5