AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
174 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Carnage ?
5
3 critiques
4
5 critiques
3
17 critiques
2
6 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Intéressant de noter qu'il s'agit quand même du premier film produit par Harvey Weinstein et il a également participé à l'écriture du scénario. (Il y a d'ailleurs un sacré problème au niveau du consentement mais quand on connait la suite du bonhomme... pas étonnant)
Pour la faire courte, ce film n'a absolument aucun intérêt. Vendredi 13 n'en a déjà pas beaucoup mais il a le mérite d'avoir créé un boogieman au camp d'été. Ici on est sur un slasher qui met plus de la moitié du film à démarrer (50 min !) et les meurtres ne sont pas inventifs pour un sou alors que c'est pour ça qu'on vient ! Quand le tueur ne se balade pas en pleine forêt, on assiste à des scènes sans inétêt au camp d'été. Autant dire que le temps est très très long et l'idée était vraiment de surfer sur Vendredi 13. Chose assez fun, il y a beaucoup d'acteurs qui ont fait une carrière derrère ! C'est finalement la seule chose que je retiendrais de ce The Burning car tout le reste est complètement raté.
Pour la faire courte, ce film n'a absolument aucun intérêt. Vendredi 13 n'en a déjà pas beaucoup mais il a le mérite d'avoir créé un boogieman au camp d'été. Ici on est sur un slasher qui met plus de la moitié du film à démarrer (50 min !) et les meurtres ne sont pas inventifs pour un sou alors que c'est pour ça qu'on vient ! Quand le tueur ne se balade pas en pleine forêt, on assiste à des scènes sans inétêt au camp d'été. Autant dire que le temps est très très long et l'idée était vraiment de surfer sur Vendredi 13. Chose assez fun, il y a beaucoup d'acteurs qui ont fait une carrière derrère ! C'est finalement la seule chose que je retiendrais de ce The Burning car tout le reste est complètement raté.
Redzing
"The Burning" est pour ma part une (relative) agréable surprise. Je m'attendais à une copie fauchée de "Friday the 13th", alors que le film est supérieur à pratiquement tous les opus de cette franchise.
Les frères Weinstein, qui ont conçu le projet (qui donnera d'ailleurs lieu à la création de Miramax), prétendent qu'ils avaient écrit les grandes lignes du scénario avant la sortie du premier "Friday the 13th". Ainsi le fait d'avoir un tueur qui rôde dans un camp de vacances serait une coïncidence.
Mouais... Je veux bien les croire, mais il y a quand même pas mal de similitudes. Notamment l'histoire racontée au feu de camp, qui se termine par une farce, une scène très similaire à celle de "Friday the 13th Part 2". Qui est sorti aux USA... 7 jours plus tôt (!). Copie express de l'un ou de l'autre ? Coïncidence là encore ?
S'il on en reste au film en lui-même, les 10 premières minutes sont plutôt convaincantes. Une intro bien menée, avec une certaine tension. Et un meurtre bien filmé... même si là encore il est difficile de ne pas comparer avec le célèbre "Peeping Tom", qui comporte une scène très similaire d'assassinat de prostituée (hommage ou plagiat ?).
Puis il faut attendre environ la 50ème minute pour que les choses redécollent. On doit d'ici là se farcir les éternels ados ou jeunes adultes lubriques, qui passent leur temps à dragouiller et se faire des farces. Avec quelques plans de nudité totalement gratuits, et pas toujours très esthétiques.
Au moins, quelques personnages sont attachants (parmi eux, un tout jeune Jason Alexander). Je suis d'ailleurs surpris du nombre de personnages, tant plusieurs n'auront pas de vrai rôle dans l'intrigue.
Les 30 dernières minutent relèvent un peu la sauce. Avec de nombreux effets sanglants réussis. Le meurtre au sécateur a beau être un peu répétitif, ils sont sont faits plaisir sur les trucages. Merci Tom Savini, qui pour la petite histoire a préféré travailler sur "The Burning" plutôt que "Friday the 13th Part 2" !
Je noterai également le maquillage/masque très réussi du tueur, qui malheureusement n'apparait qu'à la fin. Ils auraient gagné à le dévoiler plus tôt.
Un slasher au-dessus du panier, pas pour autant mémorable.
Les frères Weinstein, qui ont conçu le projet (qui donnera d'ailleurs lieu à la création de Miramax), prétendent qu'ils avaient écrit les grandes lignes du scénario avant la sortie du premier "Friday the 13th". Ainsi le fait d'avoir un tueur qui rôde dans un camp de vacances serait une coïncidence.
Mouais... Je veux bien les croire, mais il y a quand même pas mal de similitudes. Notamment l'histoire racontée au feu de camp, qui se termine par une farce, une scène très similaire à celle de "Friday the 13th Part 2". Qui est sorti aux USA... 7 jours plus tôt (!). Copie express de l'un ou de l'autre ? Coïncidence là encore ?
S'il on en reste au film en lui-même, les 10 premières minutes sont plutôt convaincantes. Une intro bien menée, avec une certaine tension. Et un meurtre bien filmé... même si là encore il est difficile de ne pas comparer avec le célèbre "Peeping Tom", qui comporte une scène très similaire d'assassinat de prostituée (hommage ou plagiat ?).
Puis il faut attendre environ la 50ème minute pour que les choses redécollent. On doit d'ici là se farcir les éternels ados ou jeunes adultes lubriques, qui passent leur temps à dragouiller et se faire des farces. Avec quelques plans de nudité totalement gratuits, et pas toujours très esthétiques.
Au moins, quelques personnages sont attachants (parmi eux, un tout jeune Jason Alexander). Je suis d'ailleurs surpris du nombre de personnages, tant plusieurs n'auront pas de vrai rôle dans l'intrigue.
Les 30 dernières minutent relèvent un peu la sauce. Avec de nombreux effets sanglants réussis. Le meurtre au sécateur a beau être un peu répétitif, ils sont sont faits plaisir sur les trucages. Merci Tom Savini, qui pour la petite histoire a préféré travailler sur "The Burning" plutôt que "Friday the 13th Part 2" !
Je noterai également le maquillage/masque très réussi du tueur, qui malheureusement n'apparait qu'à la fin. Ils auraient gagné à le dévoiler plus tôt.
Un slasher au-dessus du panier, pas pour autant mémorable.
Un bon slasher des annees 80 certes le film a un peu vieilli mais ça reste un classique tout comme vendredi 13
Film vintage slasher des années 80 avec la musique très bonne et une ambiance intense ! Un classique du cinéma d'horreur !
C'est le genre de Slasher indémodable typique des années 80.
C'est dans la lignée d'un excellent "Vendredi 13" avec le camp d'été, la vengeance sanglante et méritée, et des meurtres assez réguliers et orignaux. Et le fait de toujours garder la même arme (des cisailles) donne une réelle personnalité au tueur. L'ambiance y est excellente et on n'oublie pas tous les bons clichés et stéréotypes pour constituer le meilleur des Slashers (des adolescents, du sexe et des réactions stupides.). Le seul est bémol est probablement le fait qu'ils n'en ont malheureusement jamais fait une saga... Cela aurait probablement eu de la gueule !
Un film culte et il le mérite ! Certains Slasher d'aujourd'hui devraient probablement prendre exemple là-dessus.
C'est dans la lignée d'un excellent "Vendredi 13" avec le camp d'été, la vengeance sanglante et méritée, et des meurtres assez réguliers et orignaux. Et le fait de toujours garder la même arme (des cisailles) donne une réelle personnalité au tueur. L'ambiance y est excellente et on n'oublie pas tous les bons clichés et stéréotypes pour constituer le meilleur des Slashers (des adolescents, du sexe et des réactions stupides.). Le seul est bémol est probablement le fait qu'ils n'en ont malheureusement jamais fait une saga... Cela aurait probablement eu de la gueule !
Un film culte et il le mérite ! Certains Slasher d'aujourd'hui devraient probablement prendre exemple là-dessus.
Par définition c est le premier film slasher et donc il a un intérêt particulier. Bien sûr aujourd'hui il fait sans doute un peu sourire mais pour l epoque c est pas si mal . Le scénario n a rien d original pour le genre mais tout vient de comment les différents personnages vont être tués. Une curiosité.
Carnage est l'un des nombreux slasher gores sortis après le succès d'Halloween et de Vendredi 13. Les effets spéciaux réalisés par Tom Savini sont les seules grâces salvatrices de ce film inintéressant mal joué par ses acteurs et mal scénarisé. Une scène en particulier me revient à l'esprit les moniteurs discutent de la légende du tueur du film. Au fur et à mesure que l'un d'eux raconte son histoire tout le monde est tendu et puis quelqu'un leur saute dessus. Mais attendez c'est juste un type rigolo qui porte un masque pour leur faire peur...
Film surprenant!
En effet, au début on se dit c'est une série B d'horreur mais petit à petit on glisse dans une ambiance à la ''Vendredi 13'' avec Jason.
Les effets spéciaux sont bons et peut-être meilleur que ceux dans Vendredi 13.
La nature est bien mis en avant.
L'humour est présent avec le dur ''GLAZER''.
La musique est en retrait.
En effet, au début on se dit c'est une série B d'horreur mais petit à petit on glisse dans une ambiance à la ''Vendredi 13'' avec Jason.
Les effets spéciaux sont bons et peut-être meilleur que ceux dans Vendredi 13.
La nature est bien mis en avant.
L'humour est présent avec le dur ''GLAZER''.
La musique est en retrait.
Un bon slasher à regarder en cette période d'halloween.
On a presque tout.
Des ados/jeunes adultes portés sur le sexe, un tueur qui se balade dans un camp de vacances, des meurtres à l'arme blanche et des scènes de tension.
Ce qu'il va manquer et qui fait que ce film est passé bien plus inaperçu que d'autre grand film du genre (Halloween, Vendredi 13, Freddy, Scream, etc) c'est un meurtrier emblématique et charismatique.
Ici même si on a le droit à un background du meurtrier pour nous le définir comme horrible, on ne s'attache pas à lui ni on le redoute. Il est malheureusement bien trop lambda et tout tient au fait qu'il soit un grand brulé (ni plus ni moins).
Un slasher à voir quand on a fait un peu le tour des classiques mais qui n'a pas su apporter la petite touche en plus à son meurtrier pour le faire persister dans les mémoires.
Vu le 24/10/20
On a presque tout.
Des ados/jeunes adultes portés sur le sexe, un tueur qui se balade dans un camp de vacances, des meurtres à l'arme blanche et des scènes de tension.
Ce qu'il va manquer et qui fait que ce film est passé bien plus inaperçu que d'autre grand film du genre (Halloween, Vendredi 13, Freddy, Scream, etc) c'est un meurtrier emblématique et charismatique.
Ici même si on a le droit à un background du meurtrier pour nous le définir comme horrible, on ne s'attache pas à lui ni on le redoute. Il est malheureusement bien trop lambda et tout tient au fait qu'il soit un grand brulé (ni plus ni moins).
Un slasher à voir quand on a fait un peu le tour des classiques mais qui n'a pas su apporter la petite touche en plus à son meurtrier pour le faire persister dans les mémoires.
Vu le 24/10/20
Shawn777
Ce film, réalisé par Tony Maylam et sorti en 1981, n'est franchement pas terrible. C'est l'histoire d'un groupe de jeunes dans un camp d'été qui se font harceler par un tueur. Avant "Massacre au camp d'été" et ses suites, "Vendredi 13" avait déjà été plus ou moins plagié avec ce film qui n'est donc pas follement original. Effectivement, je veux bien que les années 70 et 80 soient la mode des slashers, qu'on en sort donc à toutes les sauces, mais un scénario différent à chaque fois aurait été peut-être un peu plus sympa. Suite au succès fulgurant de "Vendredi 13", il était évidemment que de nombreux films dérivés verraient le jour et celui-ci en fait malheureusement partie. Bon voilà, dans le fond il n'est pas si mauvais que ça, c'est un slasher somme toute classique mais il n'est pas original et ne sort absolument pas du lot. Enfin, il possède tout de même pas mal de défauts. Tout d'abord,
spoiler:
il est très long à se mettre en route, le premier meurtre n'arrivant qu'à plus de quarante minutes de film (le meurtre de la prostitué, d'ailleurs complètement random, ne compte pas), toute la première partie du film nous montrant des filles à moitié nues (la scène de la douche est extrêmement longue pour ce qu'elle apporte) ou alors des blagues d'ados débiles
. En ce qui concerne les meurtres, ils ne sont pas non plus follement originaux, l'arme du crime étant assez basique. On notera également que le film frôle le nanar à plusieurs reprises, notamment avec de nombreuses scènes de meurtres, plus drôles qu'effrayantes. Du côté des acteurs, nous avons les premiers pas de Holly Hunter au cinéma et voilà, le reste du casting est assez oubliable. Néanmoins, le film reste relativement plaisant par rapport à l'ambiance qu'il dégage, ça respire le kitch, les années 80 et l'été. De plus, les règles du slasher sont respectées, il devrait donc plaire aux aficionados du genre. "Carnage" n'est donc pas marquant mais il permet à la limite de passer un bon moment.
. En ce qui concerne les meurtres, ils ne sont pas non plus follement originaux, l'arme du crime étant assez basique. On notera également que le film frôle le nanar à plusieurs reprises, notamment avec de nombreuses scènes de meurtres, plus drôles qu'effrayantes. Du côté des acteurs, nous avons les premiers pas de Holly Hunter au cinéma et voilà, le reste du casting est assez oubliable. Néanmoins, le film reste relativement plaisant par rapport à l'ambiance qu'il dégage, ça respire le kitch, les années 80 et l'été. De plus, les règles du slasher sont respectées, il devrait donc plaire aux aficionados du genre. "Carnage" n'est donc pas marquant mais il permet à la limite de passer un bon moment.
Un bel exemple du slasher 80s, plus violent, plus sauvage que son jumeau "Vendredi 13". Tous les codes sont là: un trauma qui entraînera une vengeance, un tueur masqué, des jeunes délurés condamnés à servir de chair à pâté, un camp de vacances, et des chemises à carreaux. Ça ne brille pas par son originalité mais le film est efficace.
Largement censuré, le genre ne permettait que rarement des éclats de brutalité comme "Carnage" se le permet. Une violence gratuite assez jouissive: dans un slasher les victimes sont déjà toutes désignées, reste à savoir comment ça va se terminer.
Un bon film d'horreur vintage avec une Holly Hunter débutante en second rôle.
Largement censuré, le genre ne permettait que rarement des éclats de brutalité comme "Carnage" se le permet. Une violence gratuite assez jouissive: dans un slasher les victimes sont déjà toutes désignées, reste à savoir comment ça va se terminer.
Un bon film d'horreur vintage avec une Holly Hunter débutante en second rôle.
"Carnage" est un slasher qui ne propose pas une grande originalité au niveau de son scénario qui fait clairement penser au premier "Vendredi 13". Reste que ce film d'horreur peut plaire aux amateurs du genre car il propose une bonne dose de suspense et des séquences de meurtres particulièrement sanglants. D'ailleurs, le fait de voir le tueur armé d'une paire de cisailles est plutôt une bonne invention. Bref, l'ensemble n'est certes pas inoubliable mais nous fait passer tout de même un agréable moment de cinéma gore.
Le vendredi 13 du pauvre ! En voilà un slasher qui nécessite réellement un remake ! Tous les codes de l’horreur et du slasher sont présents dans ce film, ce qui en fait son charme et nous offre un pur moment de suspense insoutenable ! Mais le jeu des acteurs a souvent tendance à virer dans le n’importe quoi et l’histoire bien écrite aurait été plus plaisante si le scénario offrait plus de profondeurs en offrant d’autres situations bien gore ou apporter un côté psychologique à l’histoire sans tomber dans le film d’horreur bon marché ! Des éléments, beaucoup d’éléments sont à ajouter à ce film, mais il est à voir ! Dans la lignée du premier « vendredi 13 », il est peut-être un des films qui représente le cinéma d’horreur/slasher movie des années 80.
Le scénario à été largement pompé sur vendredi 13 tout comme le style de la réalisation. Au début j' étais presque "confiant" le rythme semblait correct mais rapidement il ne se passe plus grand chose. on a droit aux petits histoires d' ados (plus très jeunes) jouées par des acteurs médiocres ou débutants comme Holly Hunter qui aura plus de chance par la suite. Arrivé à ce point mon espoir de voir le film décoller était quasi nul mais c'était encore trop car le final ne vaut pas tripette. si j'ose dire.
Le film est un peu long à démarrer et la première moitié se révèle assez ennuyeuse.Tout s'emballe par la suite l'action est au rendez vous le suspense la tension et l'effroi grandissent.Ce slasher assez typique des années 80 prends alors presque de Giallo avec son tueur ganté, ses lames tranchantes, ses meurtres particulièrement sanglants et même sa musique signé Rick Wakeman qui se met à ressembler à celle des Goblins.Dans l'ensemble un pont petit film qui ne révolutionne pas le genre mais reste sympa à visionner.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse