Voilà encore un film poignardé par la critique et animé d'une polémique tout à fait déplacé.
C'est un beau film, bien ficelé et si on n'accepte pas cette auto-défense, on peut la comprendre. Le film a sa justification, il a aussi l'excellence de l'interprétation de Jodie Foster, saisissante.
J'ai mis du mal avant de mettre quatre étoiles à ce film. Il est déchirant, pénétrant, déstabilisant et par dessus tout, renversant. Je mettrai donc quatre étoiles car au-delà de l'apologie de la vengeance (à laquelle ce sont arrêtés certains) ce film est une magnifique introspection à l'intérieur d'un cœur déchiré et qui ne parvient à continuer à vivre qu'en ne se soulageant de la mort d'autres personnes, aussi coupables soient-elles. Jodie Foster, au sommet de son art, parvient à nous faire tantôt aimer, tantôt haïr, une femme pleine de rancune qui ne vit plus que pour tuer. L'introspection et les questions que se pose Erica tout au long du film nous démystifie la notion de justicier urbain que l'on a trop l'habitude d'adorer à travers des films du genre Spiderman ou encore Superman. La vie d' Erica bascule soudain derrière un point de non retour lorsqu'elle décide de tuer pour soulager sa peine et on s'attache à cette femme détruite et sans pitié pour les criminels. Mais ce film soulève des questions plus graves : La justice est-elle prisonnière de ses propres lois ? Devrait-elle évoluer ? Erica a-t'elle raison ou tort ? Que feriez-vous à sa place ? Et enfin une dernière question que certains qualifieront de métaphysique : où se situe la frontière entre la Vie et la Mort ? Un film que je vous conseille grandement. Pour tout public
Faites confiance aux critiques pros au moins une fois. Et faites le avec ce film. Un seul mot me vient à l'esprit en y repensant: nausée. Ce ne sont pas les images qui choquent mais les propos. Le film est roublard et manipulateur, et pire que tout il est malhonnête en faisant semblant par moment de proposer un vrai débat, juste semblant car à l'arrivée le propos est clairement orienté, et à vomir. Je ne poste cette critique que 3 mois après l'avoir vu mais le fait de faire un bilan de mon année ciné a fait ressortir cet étron de ma mémoire alors que je m'étais forcé de vite l'oublier. Le pire film de l'année sans hésiter.
Qu'est-ce que ça fait du bien de voir un film avec une véritable héroïne réaliste (et sans costume ou cape !!!). j'ai comme toujours adoré la prestation de jodie, son personnage est touchant, jolie, triste, et surtout cruellement juste !!!! un film à voir sans aucun doute, mais il ne faut pas s'être fait agressé depuis peu car cela pourrait donner de "bonnes idées"...
L'histoire est assez intéressante et les acteurs plutôt bons. Mais le film n'est pas très bien réalisé : ca manque vraiment de rebondissements pour un film de ce genre.
les acteur sont bon. et le scenario de base pas trop mauvais mais le deroulement du film est trop previsible pour une histoire comme celle la ou le suspence est de mise on est pas dans un walt disney ou on sait qu'une happy end doit arrivé ici il se doit d'y avoir du suspence...De plus la croisade entamé par jodie foster est parfois un peu poussive et pas forcement tres comprehensible meme si elle veut se defendre on aura du mal a comprendre ses agissements qui en arive a faire d'elle une super-heroine de la ville..
Jodie Foster serait-elle la digne fille de Charles Bronson ? C'est la question que l'on peut se poser ici où l'actrice américaine qui parle mieux français que la plupart d'entre nous campe une vertigineuse justicière qui a perdu sa foi et ne croit plus en la loi. Moins rancunière cependant que Charlize Theron dans "Monster", elle ne s'attaque vraiment qu'aux méchants tout plein qui font du mal aux autres. On peut s'interroger sur la morale un peu douteuse de la fin du film mais on peut aussi voir cette histoire comme une sorte de défouloir envers ces gens qui nous pourrissent la vie au quotidien, dans cette société basée sur l'agressivité et les rapports de force systématiques. C'est vrai qu'on rêverait parfois de leur planter une bonne balle dans la tronche. Mais je m'égare. Pour en revenir à "A vif", qui prend parfois des allures d'enquête à la Columbo, j'ai trouvé que c'était un polar de bonne tenue avec un point de vue original, même s'il rappelle des oeuvres comme "Chute libre" ou "Le droit de tuer ?". Tous deux du même Joel Schumacher et qu'un grand hebdomadaire français à l'époque avait qualifiés de "crypto-fascisants". Les grands mots, tout de suite.
Comme souvent (je n'ai pas vu tous ses films), Jodie foster nous livre une performance mémorable et on se sent réellement transportés dans cette réflexion sur notre comportement face à un tel drame.On assiste avec impuissance à la déchéance psychologique d'une femme qui a perdu sa vie entière,sa joie de vivre , sa confiance en elle et en les autres,le jour de son agression et de la mort de son fiancé. Le thème me fait penser au "Dark passenger" (cf Dexter saison 2), ce côté dur et obscur de notre personnalité, assumé ou insoupçonné, déroutant ou enivrant, qui peut être réveillé par ce genre d'évènements. On pense à soi, à la vie, à la mort, on sent cette crainte d'avoir un jour réellement peur de l'extérieur, peur de celui que l'on croise dans la rue, peur d'être seul face à ses démons sans trouver d'aide suffisante pour nous sortir du fond du gouffre. Alors on s'observe dans cette femme seule, pieds et poings liés à son hôte, brisée par des souvenirs trop lourds à porter, tentant de reconstruire quelque chose.. Ce film ne nous parle pas de vengeance, il nous parle de désespoir, du sentiment de solitude malheureusement conduit à son paroxysme : le geste ultime, le meurtre.
ce film est fortement inspiré du justicier de la ville avec charles brownson. C'est à dire , une personne qui pert un proche suite à une agression.Ce qui en fait un justicier qui se venge et qui tue les malfrats. La fin également est assez proche puisque ce justicier n'est pas arrété par la police . Aussi bien réaliser , à vif à l'avantage d'etre plus d'actualité dans l'agression (je pense notamment à la caméra qui filme l'agression) et utilise les nouvelle technologie ( la vidéo sur le téléphone portable).
Je dois dire que je suis assez choquer par les critiques presses qui jugent assez facilement le film en surface. Le réalisateur ne fais pas l'apologie de la violence ou de la vengeance il montre juste une femme blesser et essaye de nous montrer ce qui ce passe dans sa tête via ses interventions radio. Alors le film est parfois un peu naïf mais c'est pas une raison pour être si violent dans la critique. Jodie Foster est impeccable dans son rôle de femme meurtrie et porte le film sur ces épaules. La mise en scène est plutôt pas mal. Enfin bref un bon film, assez triste, assez glauque mais qui ce laisse suivre avec plaisir.
Neil Jordan et Jodie Foster... Un duo qu'on est pas près d'oublier. Epoustoufflant la mise en scène de ce grand monsieur qui fait d'un film à priori discret une oeuvre forte, qui se tient du début à la fin, et le tout dans une ambiance à retourner les trippes. Que dire de plus si ce n'est Bravo à Neil, Jodie et Terrence Howard pour ce petit bijou de réalité effrayante, sans tabou.
On retrouve l'excellente Jodie Foster dans un thriller psychologique, dur et intense ! Un très bon scénario d'une rare intélligence, et une super réalisation qui nous transporte carrément dans la peau de cette femme (interprétée par J.Foster qui incarne son personnage à la perfection!), affreusement choquée par l'agression qu'elle a subit et la mort de son fiancé, avec une telle profondeur et un tel réalisme qu'on se demande si on aurait réagi de la même manière à sa place. Ce film est très violent mais aussi d'une si grande moralité que cela devient très humain et extrèmement émouvant !!! A VIF m'a beaucoup touché par sa psychologie (la morale l'importe sur la justice), son réalisme et par l'incroyable interprétation de Jodie Foster. La tension monte du début à la fin, c'est un excellent thriller à voir à tout prix !