Derniers Avis : A vif - Page 13

BON FILM ! bien interprété digne du vengeur de minuit,ceux qui n'ont pas aimées n'ont pas dut comprendre le film !

J'ai lu l'ensemble des critiques dans la rubrique con cernant ce film, et je dois dire que je ne suis pas d'accord. Cela dérange que ce film parle d'auto-défense, mais ce qui dérange le plus, à mon avis, c'est que cela soit interprété par Jodie Foster qu'on a l'habitude de voir jouer dans d'autres rôles.
Et c'est cela la particularité du film, c'est justement l'intérprétation de Jodie Foster, je pense que ce rôle joué par une autre commédienne, même de premier plan, aurait donné un tout autre film. On peut critiquer le scénario qui est par moment discutable, c'est vrai, notemment la dernière partie, où , comme par hasard, elle retrouve ses agresseurs, alors que pendant tout le film, elle ne cherche pas à les trouver pour se venger.
Non, son comportement est expliqué que la violence est quelque chose de contagieux et qu'elle peut se transformer en auto-défense même si ici elle est par trop discutable.
J'étais pas vraiment partant pour regarder ce film, être fan de Jodie Fister n'explique pas tout, mais je dois dire que j'ai été quand-même(agréablement)surpris.
Et surpris pour deux raisons: rôle à contre courant pour Jodie Foster, et film pas habituel pour Neil Jordan qui nous avait habitué à des films plus profonds.
Ce qui est amusant, c'est que quelques heures plus tôt, sans le faire exprés, j'avais (re)vu Taxi Driver, ici c'est Jodie Foster qui joue les justicières à la place de Robert de Niro.

La critique a massacré A VIF pour raisons "éthiques" : nos plumitifs seraient ils des moralistes ? Il y a pourtant matière à railler ce Neil Jordan faiblard en se contentant d'arguments cinématographiques, car même si la légitime défense à la "Justicier dans la ville" est très discutable, on parle d'un film et non d'un discours politique. Alors le film ? Ben...banal à pleurer, bancal, peu rythmé, et assez mal joué par une Jodie Foster à qui la quarantaine n'a pas apporté grand chose. Assister au pathos larmoyant utilisée par une actrice qu'on a connue grande, la voir se muer en Charles Bronson en jupons, la machoire serrée et l'oeil larmoyant fait mal. Ce produit sans odeur ni saveur ennuie à défaut de choquer.

Film sasissant - malheuresement pub pour marchand d'arme - démontre bien la réaction face l'agréssivité mais démontre bien qu'une arme ne protége - jodie est formidable - on ressent la douleur du personnage

A les films de vengeance, beaucoup de bruit pour souvent pas grand chose ! Et c'est encore prouvé par ce film. Apres une agression et le mort de son petit ami, Jodie Foster devient un peu nerveuse. Et ses peurs lui font franchir beaucoup de lignes rouges. Ce film ne fait pas d'apologie de la violence, mais le message (hors crise de l'héroïne) est loin de ce qu'il aurait pu l'être. Dommage. Surtout que la durée du film est inquiétante : presque 2 heures. Cependant on ne voit pas trop passé le temps, comme quoi on aurait pu faire encore mieux avec film.

Excellent film ! Une Jodie Foster magnifique ! Au fur et a mesure du déroulement du film on rentre dans la peau de Erica Bain,et a chaque "méchant" bravant toutes sorte de situations faisant partie de différent cliché New Yorkais et des ghettos, ont est excité,les muscles qui se contracte et ont a envie que Erica se venge,mais a un point tel que l'ont est complètement d'accord avec les atrocités et meurtre quelle fais. Si une femme comme Erica existait de nos jours,ça ferais des heureux parmi des centaines de famille en deuille...

3 étoiles pour ce film qui ose franchir la ligne jaune du moralement incorrect. si les simples d'esprit peuvent y voir une apologie de la vengeance, moi j'y vois un conte sombre, l'histoire de pulsions animales qui prennent vie dans ce bout de femme transformée en Batwoman malgré elle. Jodie Foster est assez bluffante dans ce registre au final. à partir de là, c'est surtout à cause de cette moralité (à ne surtout pas suivre) que les critiques se sont sentis obligé de descendre ce film.

Un bon thriller, un début qui s'annonce très triste, dramatique. Tout du long nous la suivons dans sa quête d'elle-même.
La fin est surprenante !

Un bon film à la Bronson (justicier dans la ville pour les boutonneux) mais manquant un peu de rythme. On pourra trouver la film immorale mais quelque part c'est le but de ce genre de film, pas très crédible mais jouissif quand on pense aux crimes impunis, la justice à deux vitesses, etc... J'aime bien, d'autant que Jodie Foster est là .

Un film à voir absolument. Jodie Foster y est, comme a son habitude, remarquable. La thématique dérange, et l'éthique en prend un sacré coup. Cependant il faut vraiment se mettre à la place du personnage et la monté crescendo de la peur et de la vengeance est parfaitement retranscrite. Personne ne pourra affirmer si elle a tord ou raison mais qu'est ce que ça fait du bien d'imaginer un monde ainsi débarrassé de la vermine. Même si pour ça elle devient elle même l'assassin. Elle fait justice elle même, certes. Mais pour ceux qui dirons qu'elle donne la peine de mort sans procès, regardez à nouveau le film, la culpabilité des "victimes" est toujours clairement établie avant qu'elle ne presse sur la détente. En résumé, c'est un excellent film.

J'ai adoré ce film et je recommande, autant sur la réalisation que les acteurs, je suis heureux que le film ne soit pas moraliste mais au contraire pousse le vice lorsqu'on voie que des monstres sont mis en prison pour des peines perdue

" Une justicière dans la ville " , tel aurait
put être le titre de ce film , qui sans Jodie Foster ne serait qu'une série B , digne de vandamme jean claude . Deux étoiles pour jodie foster . Pas mal sans plus .

Je ne suis pas tres fan de Neil jordan en revanche je suis en grand admirateur de Jodie foster. "A vif" reprend la base de nombreux films similaires mais à quelque chose en plus quand meme. D'abord l'interprétation de Jodie Foster, on voit bien le changement psychologique de son personnage opérer et dévoiler sa nouvelle personnalité. Elle n'a plus peur de rien, elle est une justiciere, elle venge les victimes qu'elle rencontre et n'éprouve plus aucuns sentiments; elle est passée de l'autre coté. Le film est moralement tres dégradant, il va dans un unique sens, il est unilatéral, pas un seul moment le scénario fait reprendre le dessus à la justice. Un peu à la façon de "taxi driver",New York est deshumanisé. d'ailleur Neil jordan à jetté quelques clins d'oeil au films de Scorsese. Loin d'etre un chef d'oeuvre "A vif" arrive pourtant, grace à jodie foster et à la realisation convaincante de Jordan, à faire réfléchir et à se poser la question à savoir si le cinéma est vraiment une illusion.

J'ai trouvé Jodie Forster excellente comme à son habitude. le film m'a beaucoup plus et tient en haleine pendant 1h50. a voir....

un excellent film
ses le scénario du film qui ma donné envie de le voir et bien que le scénario soit déjà vu et revu il n'empeche qu'on passe un trés bon moment ou jodie foster joue à merveille et certaines scénes sont assez chocs
la fin est excellente,le film n'est pas compliqué à comprendre résultat un bon film qui fait passer une bonne soirée