Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 janvier 2019
Encore mieux que les attentes ! Un film drôle, réfléchi , même barré. Un chef d'oeuvre de la pop culture. Et l'apparition au grand jour de quentin Tarentino. Bref, regardez le ! Bon film à tous. (déconseillé au moins de 16 ans).
Film culte des années 90, de plus la tranche dans laquelle je suis né, terriblement déçu de ce film qui à quand même reçu la palme d’or à cannes. Tarrantino est connu pour ses films assez long, aussi bien dans la longueur générale que dans les scènes elles-même. Et là, on est pile dedans. spoiler: En effet, une scène du début entre Travolta et L. Jackson dans un immeuble dure 2 plombe, et c’est soûlent à la fin, parler de leur vie presque privée est à éviter dans certains film car justement, on en voit pas la fin. On est donc pas du tout là pour entendre leur blabla personnel même dans une scène s’avérent normalement sanglante , car en effet une fois de plus, le film est jugé -12 Ans. spoiler: D’autres scènes sont également longue comme celle de Bruce Willis quand on le voit pour la première fois dans le film, une voix parle toute seule mais on ne sais ni si c’est la télé du resto ou il se trouve, ni si c’est la radio, mais en fait il écoute la personne face à lui qui lui parle… Vous l’aurez compris, j’accélère légèrement car çà vaut pas l’coup que je reste 2 heures la-dessus. Un navet donc. Mais la prestation de Turman est très bonne en garçon manquer. Et la fameuse scène de la danse du resto est bonne, car il se déhanche d’une manière déconcertante nos 2 compères (Turman/Travolta). Mais rien ne compense cette lenteur du film.
Comment peut-on ne pas considérer ce film comme un pur chef d’œuvre ? Tout y est dans ce film, Travolta, L.Jackson, Uma Thruman, Willis ... que des pointures tandis que le scénario de Tarantino nous laissera toujours admiratif
Tarantino a l'art des bons dialogues pertinent et captivant dans un film pour le moins bavard ; Il arrive aussi à sublimer ses acteurs malgré un casting de base déjà exceptionnelle ! Pulp Fiction met en scène différente histoire de façon non linéaire mais à travers une intrigue très bien ficelée . Une violence dissimulé et atténuée par un humour noir au combien présent ! Une bande son au top , une oeuvre culte . Ma note : 9,5/10
Je l'ai regardé pour la énième fois hier soir et putain... quel film ! Comme ma photo de profil le laisse deviner, je suis assez fan de son réalisateur et Pulp est pour moi son chef-d'oeuvre ultime (même si je préfère les Kill Bill). Si ce film est LE film de Tarantino c'est parce-qu'il réunie tout ce qu'il fait de mieux : Dialogues géniaux (celui du début entre Vincent et Jules reste mon préféré), personnages tous intéressants auxquels on porte de l’intérêt (on ne voit pas tant Mia que ça durant le film et pourtant c'est devenu un personnage iconique !), de la violence comme on l'aime, un esthétique teeeeeeellement plaisant (le décor du Jack Rabbit Slims ♥), une soundtrack parfaite (Girl you'll be a woman soon, You never can tell, Jungle boogie, Misirlou, Son of a preacher man, Let's stay together)... enfin bref tous les éléments pour faire un des plus grands classiques des années 90 qui a bien mérité sa Palme d'Or à Cannes. De plus, il fait parti de ces films qu'il est toujours intéressant que re-regarder plusieurs fois afin de remarquer certains détails qu'on ne capte pas au premier visionnage (j'ai remarqué hier qu'on entend Jules parler en fond pendant la scène d'ouverture avec Pumpkin et Honey Bunny!!). Enfin bref, un des films les plus cultes qui existe, qu'on adore ou qu'on déteste... personnellement je lui met 5 étoiles sans hésitation aucune, je ne peux pas résister à Tarantino...
Un film culte, des scènes mémorables et un casting de rêve et ultra efficace, des répliques et des musiques inoubliables, j ai adoré ce film malgré quelques longueurs et quelques dialogues inutiles, ce film est d une efficacité redoutable, et surtout unique en son genre, Tarantino est un magicien.
Récompensé de la Palme d’Or à Cannes en 1994, Tarantino explose aux yeux du grand public (en gros ceux qui sont passés à côté de l’excellent « Reservoir Dogs ») avec « Pulp Fiction » en nous offrant un film déjanté et bien badass qui nous laissera un large sourire aux lèvres durant 2h30. Le scénario est brillant, comme toujours avec le maitre Tarantino qui ici fait s’entremêler des histoires plus barrées les unes que les autres dans un récit vraiment fluide qui ne souffre aucune longueur. A la manière d’un maestro, il construit son récit comme un puzzle cartooneque dont chaque pièce va s’imbriquer pour former au final une œuvre qui flirte avec la perfection, tant il semble maitriser chaque aspect d’un film. Comme toujours avec Tarantino, les dialogues sont essentiels et jouissifs, le plus culte étant le débat sur les burgers suivi du monologue de Samuel L Jackson avant d’exécuter son contrat en compagnie de Travolta. Totalement jubilatoire. Pour ce qui est de la distribution, elle est touche également au sublime avec le retour en grâce d’un John Travolta métamorphosé et déjanté qui forme un duo improbable et mythique avec l’extraordinaire Samuel L Jackson qui bute des mecs en récitant des versets de la Bible. On compte également dans ce casting parfait Christopher Walken en vétéran du Vietnam, Uma Thurman à ses débuts, Bruce Willis en boxeur déterminé, Ving Rhames en esclave sexuel (!!!) et bien évidemment les acteurs fétiches de Tarantino à savoir Harvey Keitel et Tim Roth. Ne manque plus qu’une bande originale exceptionnelle alternant Sergio Leone, Chuck Berry ou Kool and the gang et l’on obtient l’un des tournants du cinéma de ces trente dernières années. Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Ce grand film qui a marqué l’histoire du cinéma qui nous a montré la grande performance artistique de John Travolta et Samuel L. Jackson sans oublier la réalisation excellente de Quentin Tarantino
Dans les gangster ta 4 voie de film : -Personage et histoire de truand ... SNATCH et PULP FICTION - Mafia et organisation criminelle ... Le PARRAIN et les AFFRANCHIS -Ghetto et histoire de quartier ... La CITE DE DIEU et MENACE II SOCIETY -Policier TRAINNIG DAY , NEW JACK CITY , Les INFILTRES
Un chef-d'oeuvre, cultissime, Tout y contribue, magique osmose entre scénario, texte, acteurs, un moment de cinéma rare, peut-être pas pour tous, certes ...
Le fameux Pulp Fiction . Une sorte d'Ovni en fin de compte vu la date de sortie ! Un film avec un cast formidable ou s’entremêlent répliques fleuries sérieuses mais hilarantes, personnages décalés de malfrats sur un ton bien vintage avec la patte de Tarantino. Tellement de scènes cultes dans un film qui arrive à faire sens une fois terminé. Un film barré avec une ambiance unique, des acteurs d'exception, une super bande-son et un scénario en 3 temps qui paraît vague mais qui s'éclaircit au fur et à mesure. spoiler: J'ai d'ailleurs une théorie concernant la trame avec Bruce Willis : cette histoire n'est en fait pas liée aux deux autres.
Malgré le fait que Tarantino veut nous faire penser que l'on revient dans le passé car Vincent est vivant, on n'a pas la preuve que celui ci meurt.
De plus, même si Butch ( Willis ) et Vincent se croisent dans la 1ère et seconde histoire, cela ne va pas plus loin que ça puisqu'ils ne sont pas en contact dans l'histoire de la montre.
Jules n'apparaît pas et personne ne sait ce qui lui arrive après la fin du film.
Aucun élément du début n'est cité ( La femme de Marcellus, Jules , Vincent, la mallette, ... )
Enfin Marcellus semble hors de l'affaire lorsque Vincent et Jules le contacte pour que celui-ci amène Wolf vers la fin du film.
C'est une théorie personnelle sûrement démontable et impossible à démontrer mais je trouve ça sympa.
Tarantino a du laisser ce trou dans le scénario pour nous laisser y réfléchir.
Excellent film kitsch de gangsters dont les différentes parties ne sont pas montées chronologiquement. Malgré sa durée, il n'y a pas de temps mort. La musique est très bien.