Derniers Avis : La Valse des pantins - Page 2

Une satire cynique et cruelle sur les travers du show-bizz et la soif obsessionnelle de notoriété, où un prodigieux De Niro (face à un Jerry Lewis bluffant), préfère être ” Roi ne serait-ce qu'une heure que plouc toute sa vie”. 3,75

Excellent Scorsese ! Bizarrement assez oublié dans la filmo du maître...Un film acerbe sur le monde de la télé et du show business. Une morale acide porté par un De Niro juste génial et un Jerry Lewis à contre emploi. Clairement la matrice du film Joker avec Joaquim Phoenix tant ça creve les yeux que ce dernier lui rend hommage. A voir !

L’interprétation de R. De Niro incarnant un personnage fanatique, attachant et très déterminé est captivante.

Bien sûr la mise en scène intimiste, rigoureuse et assez simpliste de M. Scorsses rend cette satire de la célébrité captive tout autant notre intérêt pour cette histoire originale, cynique et pathétique.

Le scénario est très travaillé ce qui en fait résulter une écriture de qualité servie parfaitement par la mise en scène, la direction des comédiens et les diverses interprétations.

Sorti dans les années 1980, avec au casting Robert De Niro - indiscutablement l’un des meilleurs acteurs de sa génération - et la fabuleuse Sandra Bernhard, The King of Comedy est l’un des premiers films réalisés par Martin Scorsese.

The King of Comedy raconte l’histoire d’un homme, Rupert Pupkin, chasseur d’autographes de célébrités et qui idolâtre tout particulièrement le comique Jerry Langford, animateur d’une célèbre émission télévisée. Rupert veut absolument percer dans le métier de la comédie ; pour y parvenir, il s’associe avec une autre fan de Jerry, Masha, aussi délirante que lui. Un jour, grâce à son amie Masha, il parvient à rencontrer brièvement Jerry Langford : c’est alors le début d’une chute sans fin. 

Le film peut être qualifié de comédie feel good. On peut remarquer de nombreux parallèles avec des comédies plus récentes, comme Joker de Todd Phillips sorti en 2019, notamment le rapport avec la mère du personnage principal. Dans ce film, la performance de De Niro est incroyable ; je me répète, mais c’est un acteur qui, durant sa carrière, a joué dans tous les genres et à toutes les époques. Il est d’ailleurs l’un des acteurs fétiches de Martin Scorsese : on le retrouve dans Goodfellas et The Irishman, pour ne citer qu’eux. Sa co-star, Sandra Bernhard, est au moins aussi bonne actrice que lui. Diahnne Abbott a le second rôle et joue Rita, la femme dont Rupert Pupkin est amoureux depuis l’enfance et qu’il cherche à impressionner ; les deux acteurs étant mariés dans la “vraie” vie à cette époque, leur complicité à l'écran est remarquable. Diahnne Abbott n’a pas tourné dans beaucoup de films, mais elle se démarque dans celui-ci avec ce rôle. Jerry Langford est interprété par Jerry Lewis, qui était aussi un comique et présentateur d’émission télévisée entre les années 1940 et 1960. Ce film le remet sur le devant de la scène et relance sa carrière dans le milieu cinématographique. 

Le film surprend grâce à une chute inattendue. Je vous conseille très fortement de le regarder en famille : il est adapté à tous les âges - à partir du collège, bien sûr - car, contrairement aux autres films de Martin Scorsese, il ne contient pas de violence. La cinématographie ainsi que la scénographie sont fabuleuses, et les scènes sont accompagnées d’une colonne sonore envoûtante.

Ce film sur l’autodérision et l’ascension vers le succès n’a pas mal vieilli : certes, il y a certaines références que nous, jeunes, n’avons pas forcément, mais l’aspect comique du film est toujours là. Il faut parfois s’accrocher pendant certaines séquences un peu longues - notre génération plus que n’importe quelle autre est habituée à regarder des films avec plus de scènes d’action ; cela peut demander un effort pour certains d’arriver jusqu’à la fin de ce film, mais cela en vaut vraiment la peine.

Ce film, réalisé par Martin Scorsese et sorti en 1983, qui fait d'ailleurs partie des plus méconnus du réalisateur, n'est vraiment pas mal du tout ! Une fois de plus, le réalisateur dépeint le portrait d'un homme que l'on considérerai comme "fou" car il vit totalement dans son monde et sort des clous de la société. Mais le contexte est en revanche inédit (du moins dans la filmographie du cinéaste) puisque nous sommes cette fois-ci projetés dans l'univers de la télévision et plus précisément dans celui de la fandom. Nous suivons en effet deux gros fans de Jerry Langford, un animateur comique, qui vont tout faire pour l'approcher, jusqu'à l'enlever. De ces deux fans, nous suivons en particulier Rupert Pupkin qui rêve de devenir un célèbre comique à son tour (d'où le titre original du film d'ailleurs, "The King of Comedy") mais surtout qui s'invente une relation avec Jerry. Dans les films de Scorsese, être dans la tête du personnage principal n'a rien d'anormal mais c'est ici plutôt perturbant car la première discussion fantasmée avec Jerry arrive sans prévenir ! Robert est en effet seul dans sa chambre puis nous passons, sur le contrechamp de Jerry, dans un restaurant où de nombreux fans interpellent Rupert. Et c'est tout aussi bien fait que ça en est véritablement déstabilisant ! J'adore en effet par exemple la manière dont les interruptions de la mère de Rupert sont incorporées dans les fantasmes de ce dernier. Et j'adore la manière dont cette scène fait froid dans le dos, tout comme celle dans laquelle Rupert discute sur son fauteuil avec deux affiches représentant des invités, dont une est Jerry. On est alors complètement projetés dans le monde torturé et malade du personnage principal, ce qui a quelque-chose de profondément dérangeant. Cependant, je trouve que le film souffre de quelques longueurs non négligeables et notamment vers la fin qui se traine un peu. Cependant, la toute fin est quant à elle véritablement originale, tout en apportant un regard plutôt cynique sur le monde du show-business. Concernant les acteurs, nous retrouvons, comme souvent chez le réalisateur, Robert De Niro, qui joue très bien, de même que Sandra Bernhard ainsi que Jerry Lewis dont le rôle lui permet d'exploiter ses talents d'acteur en dehors de la comédie. Enfin, d'ailleurs, le film possède un certain aspect comédie noire qui est très intéressant et qui s'incorpore très bien à l'ensemble. "La Valse des pantins" est donc un bon film, tout simplement !

Ce film est une tres grosse surprise et devient un de mes films préféré facilement le personnage principal est attachant l’histoire est originale.
Et surtout jaime bien le fait que le film a l’air dune comédie alors que c’est essentiellement un drame pour la raison que pupkin
Et un personnage naïf contrairement a travis bickle ou au autre personnage des ancien film de scorcesse bref ce film est un culte des années 80 aller le regarder c’est un incontournable

Alors que je m'attendais à voir un Scorsese mineur, j'ai découvert une fable cynique aussi drôle qu'effrayante.

Brillamment interprété par ce jeune acteur en devenir, Mr De Niro, l'histoire de ce comique qui rêve d’apparaître et de se faire connaître dans la célèbre émission de jerry, est prêt à tout pour y arriver. On redécouvre l'acteur-humoriste Jerry Lewis, grande figure de cette époque, dans le rôle du présentateur célèbre que tout le monde s'arrache. Martin Scorsese signe là un véritable chef d’œuvre dans la mise en scène, la profondeur des personnages et de l'histoire .Robrert De Niro est un monstre, il joue à la perfection, sans faille, avec une justesse déconcertante, c'est fou. On se laisse vite embarqué dans les tumultes de ce jeune comique prêt à tout pour se faire connaître, une trame fluide, une interprétation fantastique.

Je viens d'être en vacances ce mardi, et du coup comme promis, je vais faire mes 30 critiques des grandes vacances (et peut-être que je le ferais tous les ans), et pour commençait un film de Martin Scorsese.

Aujourd'hui on s'attaque à La Valse des Pantins, réalisé par Martin Scorsese et sorti en 1983.

La dernière fois que j'ai critiquer un film de Martin Scorsese, c'était le 26 octobre 2021 avec Les Affranchis (par ailleurs, petit hommage à Ray Liotta qui a décédé récemment), et pour reparler de ce réalisateur, j'ai voulu parler de l'un de ses films les plus sous-cotés, La Valse des Pantins. Quand j'écrit cette critique on est le 7 juillet 2022 à 19:00 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela, je vous conseille d'aller lire ma critique de Spencer). Alors parlons de mon réalisateur préféré, ma critique des Affranchis a commencé avec cette phrase "Martin Scorsese, Martin Scorsese, si vous me suivez vous savez que c'est mon réalisateur préféré" (je disais ça alors que j'avais pas d'abonnées, bon c'est toujours le cas mais vous pouvez changer ça, si vous en avez envies bien évidemment). Alors ça à un peu changer, bon Martin Scorsese est toujours mon réalisateurs préféré mais disons qu'il se partage la place, et oui je suis indécis à ce point, et si vous voulez savoir il se partage la place avec deux autres réalisateurs qui sont Xavier Dolan et David Fincher (dire que je n'ai toujours pas critiquer de films de Fincher). Et maintenant allons un peu sur le film, et pour commençait parlons des acteurs, et on commence fort avec Robert De Niro qui est génial avec le rôle de Rupert Pupkin (ça s'écrit P U P K I N, ce qui ont vu le film comprendrons), il est pitoyable, il est fascinant, il est drôle spoiler: avec des scènes comme le quiproquo dans la maison de Jerry ou la scène de la course poursuite dans les bureaux, et je ne sais pas pourquoi mais j'adore la scène où il parle à des pancarte, et bien évidement le moment attendues durant tout le film, son passage à la TV
. Ensuite il y a Jerry Lewis qui joue un peu le méchant dans ce film et que je trouve très très bien, et je ne sais pas pourquoi mais tout le monde l'appelle Jerry dans la rue comme si c'étais leur ami, et pour finir avec les acteurs il y a Sandra Bernhard où je dirais qu'elle est entre bien et très bien, et le personnage est toute aussi fous que Rupert (même un peu plus) spoiler: mais par contre je me disais qu'elle était plus maline jusqu'à qu'elle libère Jerry
. Ensuite le travail de Martin Scorsese, (bon c'est possible que je ne sois pas très objectif) selon moi à chaque fois qu'il touche une caméra c'est un chef-d'œuvre (à part pour quelques exceptions) et là c'est pareil même si je trouve que son style est un peu moins présent, et je ne sais pas pourquoi mais j'adore le plan du titre au début. Bon vous aurez compris j'adore ce film et selon moi il mérite ses 5 étoiles, même si peut-être que je suis un peu trop gentil avec les films, car avec moi c'est facile d'avoir 5 étoiles, mais bon je vous le conseille tout de même en espérant que vous l'aimerez aussi.

Je n'ai pas aimé ce film outre-mesure car je n'ai pas retrouvé le style Scorsese que j'affectionne tant. Néanmoins, je dois admettre que la fin est très intéressante, et presque anticipatoire, sur les dérives actuelles du show-business et sur ce besoin qu'ont les célébrités de pousser le curseur toujours plus loin pour 5 minutes de gloire. Ceci dit, ce film n'a clairement pas la beauté, la puissance et le génie d'un Taxi Driver, à titre d'exemple.

Cette histoire de raté,
qui vit chez sa maman,
qui rêve de passer à la télé pour épater une serveuse,
qui fantasme sa vie devant des figurines en carton au lieu de bosser ses textes et les tester dans les clubs,
et va employer la violence avec l'aide d'une folle dans son genre pour avoir son 1/4 d'h de célébrité,
ne m'a pas ému du tout.

"La Valse des Pantins" ("The King Of Comedy" en VO), un très bon film assez exceptionnel réalisé par le prestigieux Martin Scorsese et le cinquième long-métrage de sa filmographie. Et pourtant, il faut savoir qu'à l'époque de sa sortie en 1983, "La Valse des Pantins", qui a quand même coûté assez cher (2 000 000 dollars), a été un gros bide au Box-Office, faisant de ça l'un des plus gros échecs commerciaux de la filmographie de Scorsese, ce qui est à la fois étonnant et surtout dommage. Personnellement, j'avais jamais maté "La Valse des Pantins" jusqu'à maintenant car même si c'est un film de Scorsese, j'en avais absolument jamais entendu parler et il est passé vraiment inaperçu, aussi bien pour moi que pour d'autres gens. En l'ayant regardé récemment, j'admets que c'est un très bon film, c'est sûr que c'est loin d'arriver à la cheville des autres chef-d’œuvres de Martin Scorsese ("Taxi Driver", "Les Affranchis", "Casino"...), mais j'ai quand même bien pris mon pied devant "La Valse des Pantins". Déjà rien que pour son scénario qui est ultra bien subtile et bien écrit, plus le film avance et plus ça crée des enjeux intéressants. Les personnages, pareil, son bien écrits, bien développés et forment une alchimie excellente, surtout la relation aussi fun que tumultueuse entre les personnages de Robert De Niro et le regretté Jerry Lewis (RIP) qui est captivante tout du long. En tout cas, on arrive bien à suivre Rupert Pupkin, le personnage de Robert De Niro, dans son objectif, à savoir devenir une grande star du comique, et toutes les tournures que ça peut prendre sont vraiment folles, et on arrive bien à distinguer les deux personnalités opposées entre Jerry Lewis et Robert De Niro, car le personnage de Jerry Lewis est un homme froid, sérieux, intransigeant et peu enclin, alors que le personnage de Robert De Niro est un homme qui a la joie de vivre, obsédé et déterminé par son objectif , quitte à en devenir fou. Alors oui, le film a presque 40 ans, et c'est sûr que l'esthétique de la réa a pris cher à ce niveau-là, mais à la limite, c'est pas un problème, car les décors sont bien foutus et le film regorge de bonnes idées de mise en scène et arrive à tenir le bon bout tout du long. Pour parler maintenant des défauts, oui, y'a des fautes de goûts, il peut y avoir quelques moments creux et des scènes qui manquent de fond, mais quand le film rebondit, on passe rapidement sur les défauts. Il faut savoir aussi que le film s'est fait bâché à l'époque par le public à cause du changement de ton considérable, passant d'une comédie à un ton beaucoup plus à l'aspect thriller (avec le kidnapping du personnage de Jerry Lewis), mais le temps (à mon avis) a fini par réhabiliter le film qui est considéré aujourd'hui par les cinéphiles comme une oeuvre intouchable. Encore une fois, pour moi c'est pas l'un des meilleurs de Scorsese, mais "La Valse des Pantins", malgré ses défauts, reste quand même un très bon long-métrage. Le film ne contient presque aucune musique, sauf lors des moments des shows télévisés, mais avec le ton un peu hybride du film, ça ne pose pas de problème, surtout que le film nous passe quand même des chansons de B.B King, des Pretenders, Talking Heads ou encore même Ray Charles, bref, des titre de l'époque qui viennent bien apporter au film et c'est cool. Au niveau des acteurs, Robert De Niro, comme à son habitude dans tous les films de Scorsese et autres films dans lesquels il a joué, est excellent dans le rôle de Rupert Pupkin. Même si c'est pas son meilleur rôle dans le cinéma de Scorsese et qu'il a interprété des rôles bien plus iconiques (Travis Bickle dans "Taxi Driver" ou encore Jake LaMotta dans "Raging Bull"), Robert De Niro nous livre encore une fois une performance de malade avec la folle complexité de son personnage, prêt à tout pour atteindre son but de devenir un grand comique. Il est drôle, attachant et même terrifiant par moment (à noter que c'est Pierre Arditi qui double Robert De Niro dans sa VF et il lui correspond super bien). Jerry Lewis est très bon également et adopte bien le caractère approprié à son personnage, et comme je disais, sa relation avec Robert De Niro est très emballante (Jerry Lewis est doublé en VF par notre très regretté Roger Carel et là aussi ça fait bien le taf). Diahnne Abbott s'en sort très bien aussi, elle est très séduisante et entame bien une relation cool avec De Niro, et même chose pour Sandra Bernhard qui elle aussi s'en sort très bien dans son rôle secondaire, de même d'ailleurs pour le reste du casting à savoir Shelley Hack, et aussi d'autres têtes connues telles Liza Minelli, Mary Elizabeth Mastrantonio, Mick Jones, Joe Strummer (RIP), Paul Simonon, Ellen Foley, Don Letts, Victor Borge (RIP) ou encore Tony Randall (RIP) qui dont la plupart interprète leur propre rôle. En conclusion, même si "La Valse des Pantins" n'atteint pas le sommet dans la filmographie de Martin Scorsese, il faut quand même voir ce film car c'est un film très qualitatif. Donc si ce film est passé inaperçu à vos yeux, jetez-vous dessus et admirer cet exploit forgé des mains du grand Martin Scorsese.

Signée par Martin Scorsese, “La valse des pantins” est une comédie mettant en scène Robert De Niro dans la peau de Rupert Pupkin, un comique qui rêve d’accéder au succès. Le comédien tente désespérément d’entrer dans le show-business et harcèle sans arrêt le célèbre animateur Jerry Langford pour se faire inviter dans son émission star. Essuyant les échecs, il décide de kidnapper la star. Plutôt méconnu du grand public, ce long-métrage se veut une satire de l’influence des talk show sur l’image. Bien joué et convenablement construit, “La valse des pantins” manque néanmoins d’ambition et de scènes hilarantes.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Considéré comme une œuvre mineur dans la filmo de Scorsese, c'est pourtant un de ses meilleurs films. D'ailleurs on a du mal à croire qu'il s'agit de Scorsese derrière la caméra tant on ne reconnait pas son style. Il étudie toujours de manière minutieuse la psychologie de son héros mais sans certains artifices de mise en scène, tout est ici ultra sobre et cela donne au film un coté authentique fort appréciable.
L'interprétation époustouflante (une fois de plus) de De Niro qui campe ce personnage aussi bien dérangeant, attachant et pathétique à la fois est bien sure une des forces du film. C'est une véritable mine d'or psychologique ce film, et toujours très d'actualité.

Film intelligent qui met en scène un très bon duo d'acteurs : Robert De Niro et Jerry Lewis. Un peu longuet, mais jamais trop lourd ni déplacé.