Moins culte que Buffy contre les vampires, la série dont elle est le spin-off, Angel, plus sombre et plus adulte, a cependant rapidement trouvé son rythme pour devenir bien plus qu'une simple série dérivée.
À tel point que dès les premiers épisodes diffusés à l'automne 1999 sur The WB, la presse américaine semblait globalement plutôt convaincue par cette tentative de donner à Angel, la vampire doté d'une âme incarné par David Boreanaz, un but et un intérêt au-delà de son histoire d'amour avec Buffy.
Selon le Philadelphia Inquirer :
"Angel est davantage orientée vers l'action que Buffy, mais c'est un spin-off qui fonctionne terriblement bien. Diffusée juste après Buffy, la série complète ce qui constitue dorénavant les deux heures de télévision les plus joyeusement divertissantes." 4,5/5
Selon le Boston Globe :
"Angel, la progéniture de Buffy, n'a rien d'un spin-off ordinaire et a le potentiel pour devenir un exemple plein d'esprit d'allégorie surnaturelle. Si elle arrive à garder son sens de l'humour et de l'autodérision, Angel, portée par David Boreanaz dans le rôle de l'ex de Buffy qui broie du noir, pourrait bien s'imposer comme l'un des rares exemples de série dérivée dont l'intérêt ne se limite pas au côté financier." 4/5
Selon Newsday :
"Angel maintient la capacité de Whedon à nous ensorceler et étend ce qu'il proposait déjà dans Buffy, en transposant sa vision de la vie mature et pleine d'esprit appliquée au monde surnaturel dans un univers plus adulte." 4/5
Selon Salon.com :
"La série a toute sa place en tant qu'extension de la mythologie déployée dans Buffy, et elle parvient en plus de ça à rendre Angel bien plus vivant qu'il ne l'a été durant... 240 ans." 4/5
Selon Variety :
"Même s'il formait un très beau couple avec Sarah Michelle Gellar, David Boreanaz était trop limité par l'histoire d'amour de Buffy. Ici, le comédien, autrefois étiqueté "beau gosse de service" par certains, hérite de bien plus de choses à jouer et prouve qu'il est capable de porter une série sur ses épaules." 3,5/5
Selon Entertainment Weekly :
"Lors de certains épisodes, Angel fonctionne parfaitement et réussit à être la série policière d'un autre monde qu'elle est censée être. Mais à d'autres moments, elle va trop loin dans la blague ou, pire, ressemble à une version surnaturelle des séries un peu creuses d'USA Network dans la veine des Dessous de Palm Beach." 3,5/5
Selon le New York Times :
"Le premier épisode ne va pas attraper les téléspectateurs par la gorge, mais parvient tout de même à révéler l'immense attrait de David Boreanaz dans le rôle du vampire sexy, laconique, qui broie du noir." 3/5
Selon le Hollywood Reporter :
"Le premier épisode d'Angel suggère une série assez sombre et dépourvue d'humour, qui parvient tout de même à surprendre par moments. Sans Buffy pour compenser et désamorcer le côté "qui broie du noir" d'Angel, ce spin-off devient une sorte de remix des Anges du bonheur à la sauce vampire. Et donc une série en danger de se prendre bien trop au sérieux, qui se moquerait un peu de son public." 2/5
