Le 22 janvier, les Razzie Awards ont dévoilé la liste des nommés pour le pire du cinéma de 2023. Comme d'habitude, les grands "perdants" des Framboises d'Or seront révélés la veille de la grand-messe des Oscars, le 9 mars prochain.
Cette année, les organisateurs de cette cérémonie parodique ont choisi 5 longs-métrages considérés comme les pires films de 2023 : Expendables 4, Shazam 2, Winnie the Pooh : Blood and Honey, L'Exorciste - Dévotion et En eaux très troubles.
Parmi ces 5 œuvres, quelle est la moins bien notée par les spectateurs AlloCiné et qui mérite la Palme du pire film de l'année ? Noté 1,7 sur 5, Expendables 4 a-t-il remporté la mise ? Malgré les très mauvaises critiques, le long-métrage avec Stallone n'est pas le dernier de la classe !
C'est quoi le pire film de 2023 ?
Avec le score de 1,1 sur 5 (moyenne sur 374 notes), Winnie the Pooh : Blood and Honey est le plus mauvais film de l'année selon les spectateurs AlloCiné ! Sorti en février 2023 aux Etats-Unis et distribué en salles dans de nombreux pays, ce film d'horreur a atterri directement en VOD en France le 18 juillet dernier. Il est désormais disponible sur Prime Video.
Sorte de parodie horrifique de Winnie l'ourson, le long-métrage suit le célèbre personnage accompagné de Porcinet. Ils sont devenus des créatures profondément sauvages depuis que Jean-Christophe les a abandonnés pour aller à l'université.
Les deux acolytes ont développé une haine pour les humains et assassinent quiconque s'aventure dans la Forêt des Rêves Bleus.
Qu'en pensent les spectateurs ?
Selon Spider cineman, qui note le film 0,5 sur 5, "c'est gore mais aussi stupide. Le film est uniquement destiné à mettre en scène des séquences d'horreur avec des personnages assez mal déguisés. Rien à signaler dans le scénario, prétexte à cet exercice, ni dans les effets spéciaux et les situations ridicules."
Torture porn débile ?
Pour Toinou, qui attribue aussi le score de 0,5 au long-métrage, Winnie the Pooh "ne fait pas peur mais il est surtout dégoûtant pour rien ; c'était horrible, beaucoup trop gore. C'est souvent filmé de nuit donc on voit rien et c'est mal éclairé.
Les acteurs jouent tous horriblement mal. Bref, c'est juste du torture porn complètement débile et sans aucune cohérence avec un scénario en carton, un des pires films que j'aie vu."
Un acting catastrophique ?
De son côté, Lyah trouve "l'ensemble hyper cheap et l'acting et les dialogues sont catastrophiques. On a droit à une succession de scènes bien gores, mais l'on a malgré tout du mal à prendre ce film au sérieux. Une perte de temps."
Guillaume Montenard est également consterné : "Ce film est simplement nul. Rien ne va. C'est ni fait ni à faire. Le jeu d'acteur, les dialogues et le scénario sont extrêmement cheap. Ne faites pas comme moi, ne regardez pas pour vous faire votre avis", assène ce spectateur.
Diabloxrt n'est pas plus tendre avec Winnie the Pooh : Blood and Honey. "Que ce soit les acteurs, l'écriture, l'ambiance ou la production, rien ne fonctionne. On a tenté de récupérer une licence connue pour en faire un produit violent pour rien. Encore un film complètement bâclé, qui n'est là que pour vous arnaquer. Pour conclure, une honte."
DR
Enfin, Fêtons le cinéma estime que ce long-métrage est "déconcertant de nullité. Winnie the Pooh : Blood and Honey n’a aucune révision à apporter au conte pour enfants sinon celui de changer les animaux mignons en rednecks assoiffés de sang.
L’horreur ne dispose d’aucune maîtrise ni vision singulière, s’abaissant au niveau de la dégueulasserie facile qui n’atteint jamais les effusions sublimes du cinéma gore."
Si vous voulez vous faire votre avis, le film est disponible sur Prime Video. Réalisé par le Britannique Rhys Frake-Waterfield, ce Winnie des enfers a rapporté la modique somme de 4,9 millions de dollars dans le monde pour un petit budget de seulement 100 000 billets verts.
Fort de ce succès, un second épisode a été mis en boîte ! Il est actuellement en post-production.
