Avis Foundation - Page 9

J'attendais...faux, je rêvais qu'une bonne âme ose "matérialiser" le cycle des fondations, tout en sachant que l’attente ne serait pas complètement comblée (normal), mais là !

Je ne comprends pas, qu'une adaptation "oublie", "tronque", "interprète" (etc.) ok ! mais une telle trahison dans les basiques même de l’œuvre !!! (une trahison empaquetée, comme il se doit, dans la bien pensante et dominante "Woke culture" ... le wok pour faire de la daube)

Pourquoi? Pourquoi qu'avec la pléthore d'auteurs qui ne demanderaient qu'à créer/réaliser une série de S.F., pourquoi ne pas avoir conçu une série originale ! Au lieu de nous tromper, en nous faisant croire qu'enfin Fondation allait être adapter. On peut dire que nôtre âne est un cheval de courses, mais cela sera toujours un bourricot...
"Foundation" n'est pas un fake, pas une imitation, n'est pas ratée, ce n'est pas Fondation d'Asimov, à quand un Peter Jackson qui a su (selon moi) approcher l'univers de Tolkien. , pour Asimov.

Ce n'est pas de la déception, mais l'impression d'avoir été floué/volé "on m'aurait menti?"

J'ai lu 2-3 fois le cycle fondation dans ma jeunesse, et cette adaptation est honteuse.

spoiler: C'est quoi cette planète de pécheurs africains anti-maths avec des pierres noires incrustées dans la peau ? Pourquoi Demertzel est une femme ? C'est quoi cet attentat à base d'ascenceur spatial ?

spoiler: Le fils adoptif de Seldon qui le poignarde ? Wtf !


C'est quoi ces ajouts débiles qui prennent la place de l'histoire écrite par l'auteur (3 empereurs, histoire d'amour débile, machine qui repousse les gens)

J'ai arrêté au début de l'épisode 3 j'en pouvais plus. En plus j'avais regardé Dune avant, qui lui est une bonne adaptation de la moitié du 1er livre. Ce qui a accentué l'effet "adaptation woke bien pourrie" pour foundation.

Je ne vais pas passer trop de temps. Ceux qui comme moi, ont adoré les romans d'Asimov et ont dévoré chaque livre ne peuvent que détester cette série grotesque qui a trahi l'œuvre originale, et en proposant en échange un scénario grotesque et des personnages insipides et stupides.

Je suis vraiment déçu par cette série qui n'a rien à voir avec les livres que j'ai tant aimé. C'est toujours pareil, on adapte une oeuvre, on la dénature, les gens qui donnent une bonne note n'ont pas lu l'oeuvre originale et trouvent ça sympa.

Franchement il aurait fallu appeler la série autrement et à la limite je me serai abstenu d'écrire un commentaire.

Pas du tous fidèle au l’œuvre initial, même sans être un Fan-boy de la série la c'est juste trop.. Après tous le reste se retrouve les autres commentaires. Produit 100% Woke Culture.. La société racialisé américaine dans l'espace.. Si seulement ce n'étais que ça.. Mais la DA est mauvaise.. Le jeu d'acteur poussif..

Je viens de me relire les romans : le verdict est sans appel...cette série est ratée et c'est rageant tant le matériau d'origine est riche en idées et interprétations. Une nouvelle victime du wokisme (alors qu'être victime de wookies serait tellement plus fun !) et d'un sacré manque de conviction et de respect de l'œuvre D'Asimov de la part du showrunner.
Les personnages de la série sont idiots et énervants et inintéressants.
Si les premiers romans peuvent paraître un peu bavards, les idées et personnages sont fascinants.
Et sinon, adapter "Prélude à la Fondation " aurait sûrement été plus en adéquation avec le format série et les attentes des spectateurs.
Prochain défis, mais je me méfie : l'adaptation Netflix de la trilogie "Le Problème à 3 corps ": histoire superbe, mais difficile à adapter je pense .
Pareil pour "Rama" de Arthur C. Clark, qui sera réalisé par Denis Villeneuve.
Espérons plus de passion et de respect pour ces oeuvres.

Très bonne série, bon scénario, très bons effets, c est très agréable à regarder. Je n' ai pas lu le livre, et grand bien m en fasse, ça m'évite de crier au woke et la cancel culture qui semblent être les nouveaux mots à la mode chez les critiques en herbe.

Excellent premier épisode qui donne vraiment envie de voir la suite. Images, musiques et personnages au top. Le côté grandiose du roman et du projet fondation est bien là. Pour avoir lu les livres, je ne sais pas vraiment quelle direction va prendre la série, celle-ci a décidé de suivre et de développer des personnages qui n'étaient présents que pour quelques chapitres en début de tome 1. Pourquoi pas, je demande à voir. Aussi la série d'Apple enrichit l'univers original : les empereurs clonés, c'est vraiment une super idée qui aurait plu à Asimov j'en suis sûr, la prise en compte des robots aussi (Asimov a intégré bien plus tard les robots au cycle de fondation pour faire le lien avec le cycle des robots).

Toutefois j'aurais aimé que les scénaristes portent leurs c***lles et suivent les romans de base. Je peux comprendre les critiques qui parlent de trahison même si je pense qu'on devrait attendre le résultat final de la première saison pour noter la série (je mets un 5 pour remonter les notes). En effet, les 3 premiers romans s'étalent sur plusieurs siècles et il s'agit plus d'une succession de nouvelles avec de nouveaux personnages à chaque fois qui feront avancer la fondation toujours plus loin. J'étais plutôt sceptique au départ, j'avais peur de ne pas m'attacher aux personnages et donc à l'histoire, mais Isaac Asimov parvient à faire tout l'inverse en leur donnant suffisamment de profondeur et de personnalité pour qu'on s'y attache. De plus, un réel sentiment de résolution est ressenti à la fin de chacune de ces parties/nouvelles pour qu'on soit satisfait de laisser ces personnages derrière et avancer dans l'histoire de la fondation qui, ici, est le vrai personnage principal. Je peux comprendre que les producteurs/scénaristes aient préféré s'écarter de cet aspect de peur de faire fuir le spectateur "lambda", mais toutefois je regrette ce choix car ce qui faisait la force et le grandiose des romans, c'est justement ces bonds dans le temps avec à chaque fois de nouveaux personnages qui font évoluer la forme et la position de la fondation dans la galaxie. La question "le plan de Seldom va-t-il échouer ?" entourait chaque moment du livre et donnait vraiment envie de lire la suite. Je ne pense pas que c'était un problème de suivre cette structure pour l'adaptation en série TV. Après tout, le format de Black Mirror n'a pas fait fuir le public. Mais peut-être qu'il s'agit juste des premiers épisodes, ceux-ci auraient pour intention de suffisamment accrocher le spectateur qui n'y connaît rien. Le scénariste a l'ambition de faire tenir la série sur 7 saisons alors que c'était possible d'adapter les 3 premiers tomes en 3-4 saisons sans soucis, donc ça prendra juste plus de temps... pourquoi pas si ça permet d'habiller un peu plus l'univers qui manquait de détails dans le premier/deuxième tome.

Je pense que la suite de la série sera plus fidèle que les premiers épisodes qui cherchent à installer tranquillement le nouveau spectateur dans l'univers, et pour ça il fallait produire un travail d'adaptation et d'articulation complexe entre plusieurs dimensions (premières nouvelles plus courtes que les autres, intéresser le spectateur avec de l'action, jouer avec les codes de la série télé, etc), mais je reste convaincu que la suite sera plus fidèle au roman et qu'il ne faut pas se braquer sur ces premiers épisodes qui se détachent avec rudesse, je le conçois, du début du premier roman. Fondation ça remonte aux années 40 et il y aussi beaucoup d'aspects vieillaux, surtout dans le premier roman où on sent que même Asimov explorait son univers progressivement sans bien le connaître non plus, le contraste avec les suites est frappant. Ce n'est pas étonnant que les scénaristes aient réactualisé le tout début de cette saga.

Autre chose, pourquoi l'empire diffuse-t-il le procès de Seldon ? Pourquoi lui donner le moyen de répandre ses idées encore plus facilement ? Peut-être qu'il pensait le ridiculiser aux yeux de tous ? La réponse n'est pas donnée. Aussi, l'attentat sort un peu de nulle part, comme par hasard après le procès pour venir confirmer la véracité de la psychohistoire alors que c'est censé prendre des décennies/siècles avant que ça se perçoive, c'est d'ailleurs une chose qu'on attendait vraiment de voir dans les livres : la confirmation de la chute de l'empire. La fin de l'épisode 2 est un peu forcée aussi.

Autre remarque concernant la raison de la chute de l'empire. Celle que donnait Asimov était que celui-ci, bureaucrate et centralisé, était tellement vaste qu'il allait s'écrouler sur lui-même. La raison donnée par la série est que l'empire ne veut pas évoluer, d'où l'idée de l'empereur cloné. Je préfère la première mais après tout Fondation faisait écho aux événements de la 2e guerre mondiale et de la guerre froide entre les deux blocs USA/URSS. Ici la série modernise d'une certaine façon les thématiques du livre pour faire le lien avec notre époque.

On a que 2 épisodes, je suis curieux de voir la suite, la série me plaît beaucoup pour l'instant. C'est très propre. Il faudrait que les puristes se calment un peu. Après tout il s'agit d'une adaptation, et les idées proposées jusque-là, si ce n'est les quelques points développés au-dessus, sont plutôt bonnes. Ne vous laissez pas avoir par les quelques mauvaises critiques qui ne s'attaquent pas à la série en elle-même.

C'est horrible, c'est mauvais, les acteurs, le scénario, les personnages, etc, rien n'est bon, tout est à jeter. Quand je lis les critiques de la presse j'ai envie de pleurer, pfff.

un début de série absolument captivant et magnifique.
oui il y a des différences avec les livres et alors ? peu importe si un personne masculin est devenu une femme dans la série.
il y a clairement de très gros moyens et cela se voit. Je suis impatient de voir la suite.

N’a pas grand chose à voir avec le livre.
Pire, il en trahi l’essence même, puisque dans le livre chaque crise se résout « d’elle-même » en enfermant la fondation et ses protagonistes dans des non choix, et l’impact individuel y est nul.

Cette série, c’est tout l’inverse. Soit les scénaristes n’ont pas lu les livres, soit ils ne l’ont pas compris. En résulte une série qui portent mal son nom et très loin des attentes.

A regarder uniquement si vous ne connaissez pas l’oeuvre originale.

Fan d'Asimov, je ne peux que confirmer que cette série est une trahison (et le mot n'est pas exagéré) de son œuvre. Clairement, les personnages qui sont transformés au niveau du sexe (notamment Eto Demerzel en femme !!) mais aussi dans leurs caractéristiques, les événements qui sont très éloignés des livres, l'univers qui n'est pas retranscrit ( spoiler: dynastie génétique de l'Empereur, les lois de la robotiques totalement passées à la trappe
) font que cette série peut tout juste être considérée comme inspirée de l'œuvre d'Isaac Asimov.

Si vous voulez vraiment une grande histoire, mieux vaut lire l'œuvre d'Isaac.

Il faut donc regarder cette série pour ce qu'elle est. Un divertissement made in usa avec les recettes habituelles d'Holywood... à savoir une histoire qui se concentre sur les personnages et non sur les événements.
Dommage, car justement le cycle de fondation c'est le contraire...
Après il faut dire que cela se laisse regarder et la réalisation est plutôt bonne. Mais pour de qui est de l'univers d'Asimov et de sa complexité ( spoiler: notamment pour ce qui est des robots et du personnage de Daneel
) pas besoin de repasser... on y est pas du tout...

J'ai vu les 7 premiers épisodes et j'adore cette série. Après tant de désillusion avec les production AppleTV+, c'est la 1re que je trouve vraiment passionnante, qui présente un univers vaste, des personnages intéressants et une histoire qui tient réellement la route. Asimov est un auteur de génie que j'apprécie depuis longtemps mais je n'avais étonnamment pas lu le cycle de foundation, donc, je n'ai pas de biais par rapport aux écrits.


On retrouve l'aspect grandiose des univers présentés, l'image est d'une qualité cinématographique. J'ai été parfois époustouflé de tant détails concernant les décors, les costumes, les vaisseaux, les planètes. On voit parfois le manque de moyens avec les foules ou les décors physiques et certains combats semble mal chorégraphiés ou complètement maladroits.
Mais globalement cette série tient la dragée haute face à Dune par exemple. La musique est discrète mais à la hauteur des ambitions de la série, Bear McCreary reprend certains styles de Battlestar Galactica pour y ajouter plus d'ampleur, plus de majestueux, un peu comme si on plaquait d'or un objet pour lui donner encore plus d'intérêt.

Pour ma part, ce qui me manquait à Dune, je le retrouve dans foundation: tout ce qui touche à l'humain, ses forces et ses faiblesses sociales et psychologiques, les sentiments expérimentés de l'amour à la haine, des sociétés tangibles et identifiables, avec un background qui leur donnent de véritables dimensions. Et bien évidemment "Oh Empire", frères interprétés entre autres par l'immense Lee Pace.

Cette adaptation des nouvelles d'Isaac Asimov est vraiment grandiose et passionnante.
L'histoire est originale, prenante et soutenue par d'excellents acteurs.
Il y a une vraie richesse visuelle et la mise en scène est réussie.
Une série qui s'améliore et gagne en intensité au fil des épisodes.
Une très bonne surprise.

Grand fan des livres, cette série est une Hérésie... ça fait bien 10 ans que j'attends avec impatience que quelqu'un fasse une serie sur une de mes œuvres de SF préférée, La réalisation est top et les acteurs plutôt pas mal mais le scenario est nul et dénature complètement l'œuvre d'Asimov...
Le changement de sexe des personnages est également assez bizarre a mon sens, pourquoi ne pas simplement introduire d'autres personnages pas present dans les livres comme c'est le cas pour les 3 empereurs...