Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 octobre 2009
Peut être un des films de Wilder qui a le moins bien vieilli. Certains passages ne passent pas et cela se ressent dans le jeu des acteurs comme la scène finale complètement ratée à mon avis mais il y avait depuis un moment des signes avant coureurs, l'humour, en pointe dès le début, s'essoufflait déjà dans la première heure... Malgré tout il reste des moments de grande qualité et le film a du inspirer pas mal de réalisateurs..
Très peu de films de Billy Wilder ne méritent pas 4 * voire 5 comme "Avanti"par exemple.Celui ci ne déroge pas ,c'est un pur spectacle cinématographique avec de très grands moments de mise en scène.Les 3 comédiens sont exceptionnels et le scénario admirable sauf peut être l'extrême fin qui semble être là pour que la morale soit sauve.Personne ne peut oublier les reflets du monocle dont l'épreuve est censée être infaillible et personne ne peut nier l'extraordinaire talent et présence de Marlène Dietrich.La justice est mise à mal avec juste raison et si tous les jurés du Monde avaient ce film en tête bien des conclusions semblant pourtant évidentes seraient évitées.L'humour est permanent comme la plupart du temps chez cet immense metteur en scène et il n'y a guère que "le poison" qui y échappe. A revoir sans cesse.
Boudé par les critiques à une certaine époque, ceux qui reviennent sur ce film se rendent compte qu'il est loin d'être mauvais. Mineur, certes, mais bien agencé, commençant comme un policier, puis tournant très vite à la comédie grinçante, et ensuite bifurquant vers le film de procès, voir politique, Dietrich oblige. C'est vif, c'est rythmé, intelligent, drôle, cohérent, bien joué, bien monté, c'est tout simplement un bon film comme on aimerait en voir plus souvent. Rien de plus, mais rien de moins non plus.
Adapté d'un court roman d'Agatha Christie, « Témoin à charge » et devenu au fil des ans un classique des films de prétoires. Sa réputations est due entre autre aux multiples rebondissements situé dans les 10 dernières minutes. On peut également retenir la prestation de Charles Laughton à qui Billy Wilder avait donné carte blanche pour son personnage. L'acteur libère ici tout son génie créatif. Reste que ce film n'est pas le plus personnel de son auteur, il n'en est pas moins un aimable divertissement dynamique et drôle, dans un genre souvent solennel et figé.
Un sommet du film de prétoire. Avec un casting d'enfer, Charles Laughton est génial en avocat de mauvaise humeur mais implacable au tribunal. Marlene Dietrich et Tyrone Power sont également en forme. Le scénario est très bon avec des retournements de situations toutes les 3 minutes mais je trouve que le film a un peu vieilli, cela reste un grand classique. Billy Wilder trouve des idées de qualité pour filmé un film de prétoire ce qui n'est pas évident.
D'un classique d'Agata Christie, Billy Wilder tire un classique du cinéma policier. Ici tout est réussi : le scénario impécable de maîtrise, d'humour, de retournements de situations et d'un coup de théatre final. L'interprétation magistrale de trois monstres sacrés Charles Laughton, Tyrone Power et la grande Marlène. La romancière était, dit-on, très satisfaite de l'adaptation de son roman, nous aussi !
Un superbe film policier qui maintient le suspense jusqu'à la dernière minute (comme en général tout ce qui est issu des romans d'Agatha Christie) avec des acteurs de premier choix et qui convainquent, à part peut-être Tyrone Power qui en fait trop et n'est pas assez naturel : on voit trop qu'il "joue un rôle", surtout lors de ses sautes d'humeur durant le procès.
C'est dans un noir et blanc splendide et une reconstitution magistrale de procès que Wilder oppose ses personnages, donnant à son film une allure mi-hitchcockienne mi-combat de gladiateurs. Et jamais Agatha Christie ne fut aussi bien servie : Charles Laughton impressionnant, donnant à Wilfrid le futé toute sa profondeur, et une Marlene Dietrich ambigue, à la beauté glaciale, qu'on ne sait s'il faut haïr ou détester.
Je découvre Bily Wilder avec ce "témoin à charge" qui n'est pas son plus reconnu . C'etait une bonne idée d'adapter la pièce d'Agatha Cristie car c'est une oeuvre un peu particulière comparé aux classiques du roman policier que la maman d'Hercule Poirot a souvent écrit . Pourquoi particulier ? Ici le héros n'est pas un détective mais un avocat . "témoin à charge" est un mélange de film judiciaire et de roman policier . Et nous savons bien que des procès au cinéma ça peut donner de grandes choses (citons rapidement "philadelphia" , "sleepers" voire même "les incorruptibles" ) . Ici le procès occupe la place centrale du récit et c'est un peu ce que je reproche au film . Je me suis ennuyé durant la première demi-heure , ensuite à partir du procès cela devenait intéressant , et pour finir passionnant ! Dommage donc que le début soit si lourd ... Concernant la mise en scène , Billy Wilder fait preuve d'un peu trop de classicisme dans ce film . L'ombre de tonton Hitch plane sur la film ... mais cela n'empêche que Wilder possède un grand savoir-faire . Niveau casting le film est une réussite . Tout d'abord je tire mon chapeau à Charles Laughton , exceptionnel dans son rôle d'avocat vétéran et malade qui est encore prêt à tout pour la cause de son client ! Marlene Dietrich (qui ressemble fort à Kristin Scott Thomas) est exellente en femme fatale et manipulatrice . Dommage qu'on ne la voie pas un peu plus dans ce film . "témoin à charge" a vieilli et est loin d'être parfait mais possède néanmoins un certain charme et la combinaison Billy Wilder-Agatha Cristie fonctionne bien !
Bien sûr il y a ce petit côté désuet, dans le jeu des acteurs, l'atmosphère globale un peu ampoulée, mais les dialogues et en particulier les réparties de Charles Laughton dont le jeu dépasse et de loin celui de ses partenaires, la mise en scène au petit point de Billy Wilder font de ce film un régal
Un Billy Wilder hallucinant de retournements de situation, d'humour, de panache, bref en trois mots, une totale réussite. Et 5 minutes plus tard, il était trop tard, Joyce !