Mon compte
    La Tour infernale
    Note moyenne
    3,7
    7226 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Tour infernale ?

    203 critiques spectateurs

    5
    53 critiques
    4
    72 critiques
    3
    45 critiques
    2
    20 critiques
    1
    7 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    CH1218
    CH1218

    164 abonnés 2 779 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 août 2013
    La "Tour Infernale" reste l'un des fleurons du film catastrophe alors à la mode dans les années 70. Paul Newman et Steve McQueen sont à la tête d'une distribution qui regroupe une belle palette de stars hollywoodiennes de l'époque. Un peu longuet au début, le film monte en intensité la première demi-heure passée. Malgré ses 40 ans au compteur, les effets spéciaux ne souffrent pas trop de leurs âges. Un grand classique, une histoire assez bien écrite et une mise en scène impressionnante.
    Samuel S.
    Samuel S.

    12 abonnés 398 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 août 2013
    Incontournable film catastrophe, qui tient en haleine et captive le spectateur de la première à la dernière seconde. Servis par un casting prestigieux, des effets spéciaux à couper le souffle et un suspense maitrisé de bout en bout, voici la référence indéniable du genre, maintes fois copiés, jamais égalé... Chef d'œuvre !!
    fandecaoch
    fandecaoch

    969 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 22 juillet 2013
    La Tour infernale : Voila, un vrai film catastrophe car il montre les choses de façon réaliste et probable. La, pas de fin du monde, de catastrophe a l’échèle mondiale… C’est juste un très gros incendie dans une géante tour. Et cette incendie qui commencé plutôt calme va finir par prendre une ampleur démesuré et va faire passé un enfer a tous ces occupants qui vont être piégé de haut et par les flammes. Et vraiment, ce film a une belle tension qui va crescendo car au début, c’est un peu lent a ce mettre en place et a trouvé son rythme. Mais, une fois l’incendie déclaré, les choses se corse et le rythme prend son envole (car au début est vraiment long). Mais c’est normal, car le film dure quand même 2H45, c’est un partie prix mais qui se vaux être payant car au moins, le film est pas torché et il montre comme je disais de façon réaliste les choses. C'est-à-dire toutes les décisions prises, le sauvetage des occupants de cette tour, la maitrise du feu par les pompiers (d’ailleurs, ce film leur est dédié : c’est une bonne chose). Car, quand on voit ce qu’ils font dans la réalité et dans ce film : leur courage ainsi que leur volonté est plus dur que tout (également le feu même si dans le film, il est très dur a maitrisé). Donc, voila, un scénario captivant et prenant qui montre bien les choses (l’affolement de certains personne car pour sauver sa vie, on est prêt a tout… : même a tué des innocent). Ensuite, coté réalisation : pour un film d’époque, c’est juste excellent. Il y a quelque effets ce voit un peu mais rien de grave. Car, la mise en scène est maitrisée à tous les instants. Et pour finir, le casting y est vraiment excellent. On a le droit a l’appelle a : Paul Newman, Steve McQueen, William Holden, Faye Dunaway… Et ils sont tous très convaincant dans leur rôle. Voila, un film action un peu a la Die Hard (Piège de Cristal) mais sans les terroriste ^^. Plaisanterie faite, vraiment, c’est un très bon film catastrophe prenant et maitrisé de toute pièce. Et un des point fort du film, c’est son coté réaliste et probable ce qui le rend génial.
    Franck V
    Franck V

    25 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 mai 2013
    Le film n'a pas prit une ride. Un vrai bonheur de revoir ce Chef-d'oeuvre avec une incroyable distribution. Les trois heures passent sans aucun ennui...
    Du génie...
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 18 avril 2013
    Excellent film catastrophe qui reste à ce jour au sommet du genre. Le film est très prenant, bien joué (toutes les stars de l'époque qui ont une autre prestance que ceux d'aujourd'hui) et parfaitement mis en images, accompagné d'une musique superbe. Un classique dont on espère un jour le redécouvrir avec le doublage d'origine (faites comme moi, regardez le en VO, pas le choix).
    Ryce753
    Ryce753

    16 abonnés 431 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 avril 2013
    Ce classique du film catastrophe très seventies (les voitures, les camions de pompiers, la mode vestimentaire, les vieux acteurs d'époque,...) est vraiment plaisant à voir. Malgré sa durée (plus de 2h30), le film passe relativement vite et de nombreux rebondissements s'enchaînent pour ne pas laisser les spectateurs dans l'ennui. C'est assez rythmé avec beaucoup de suspens et d'"actions" même si parfois certaines scènes peuvent sembler assez invraisemblables. Malgré sa date de sortie (en 1974), le film n'a pas trop vieilli et son décor principal (cette fameuse tour de verre aux innombrables étages et couloirs en tous genres) ainsi que les effets spéciaux et différents incendies restent assez remarquables et bluffants. Les images sont belles et c'est proprement bien filmé. La popularité de ce film, au delà de son histoire atypique, est aussi certainement due à la galerie de stars peuplant ce film (Paul Newman, Steve McQueen, Faye Dunaway, William Holden, Fred Astaire,...) qui jouent leur rôle avec plus ou moins de réussite. Un bon film d'aventure-catastrophe à voir.
    Alexcherbourg
    Alexcherbourg

    18 abonnés 103 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 17 février 2013
    Dans le contexte de la mise en service des Twin Towers, ce film raconte la prise en charge d'un incendie, de sa naissance à son extinction, dans une tour de 137 étages. Il souffre malheureusement d'un défaut de réalisme et de crédibilité. Ainsi, un cable fondu dans une armoire électrique déclenche une petite explosion dans un coffret du 80è étage qui met le feu à quelques déchets sur une table, déchets qui se consument gentiment pendant plusieurs heures avant de, la nuit tombée, soudainement se transformer en brasier géant. Autre exemple, pour éteindre l'incendie qui se propage désormais à la quasi totalité de la tour, les pompiers font exploser les citerneaux de toiture et dans un infernal ras-de-marée l'immeuble est inondé et s'éteint... Les personnages prennent feu instantanément, un hélicoptère heurte l'acrotère et explose sur le coup... Par ailleurs, la mise en scène est confuse, la caméra reste distante de chaque personnage et ils sont mal dirigés, ce qui fait qu'on ne s'intéresse guère à eux et l'impact émotionnel est donc limité. Le scénario est peu soucieux de cohérence: une porte de secours est bétonnée: mais pourquoi donc? Tous ces écueils n'ont pas incité les architectes des twin towers à revoir leur conception anti-incendie ce qui démontre bien que le côté prémonitoire du film est vain. La Tour Infernale ne mérite certainement pas sa notoriété.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 février 2013
    Ce film fait partie des incontournables.
    C'est un chef-d’œuvre, que dis-je c'est plus qu'un film culte.

    Alors, pourquoi lui mettre une note de 0,5 / 5 ?...

    Pour le doublage en français catastrophique et bas de gamme qui détruit toute l'ambiance.

    Bien sûr, pour ceux qui ne l'ont jamais vu, peut-être cela passera-t-il inaperçu.
    Mais pour moi qui connait presque par cœur chacune des réplique et intonation de voix des comédiens d'origine dans le premier doublage en français, c'est triste à pleurer...

    Oui, vraiment...
    The Cinephile World
    The Cinephile World

    132 abonnés 607 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 février 2013
    Je ne m'attendais pas du tout à ce que ce film de catastrophe soit si bien réussit, je trouve que ce film a bien vieilli pour un film des années 70. Le seul truc qui ne va pas, c'est le nouveau doublage, la voix de Steve Mcqueen ne va pas du tout. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
    LucienLaurent
    LucienLaurent

    3 abonnés 392 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 janvier 2013
    Classique du film-catastrophe, "La Tour infernale" reprend avec succès tous les ingrédients du genre : un immeuble en verre qui, fraichement construit, prend feu le soir de son inauguration, alors qu'une soirée est organisée dans les étages supérieurs. C'est également l'occasion de revoir des acteurs prestigieux, Paul Newman et Steve MacQueen en tête. Le tout étant impeccablement réalisé, on ne s'ennuie pas une seconde !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 février 2013
    Incontournable film catastrophe, qui tient en haleine et captive le spectateur de la première à la dernière seconde. Servis par un casting prestigieux, des effets spéciaux à couper le souffle et un suspense maitrisé de bout en bout, voici la référence indéniable du genre, maintes fois copiés, jamais égalé... Excellent !!!
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    620 abonnés 2 716 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 novembre 2013
    Un des premiers vrais film catastrophe! Huit clos terrible dans cette tour qui prend feu paisiblement et tranquillement! Porté par deux légendes du cinéma! Mais le problème c'est que 2h45 c'est long quoi, trop long...
    Et on se souviendra d'un plan au ralenti sublime d'un mec en feu cherchant une échappatoire filmé depuis un hélicoptère!
    Málåsgløbdük
    Málåsgløbdük

    4 abonnés 15 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 octobre 2012
    Le film est grand, inoubliable, ce qui s'est fait de mieux dans ces années 70-80 ou le film "catastrophe" avait la cote.
    La catastrophe suivante aura été le redoublage du film pour sa sortie DVD....
    Voix mal choisies, travail de doublage bâclé (enregistrement en une seule prise...?), balance audio consternante (on passe son temps à jongler avec la télécommande tant le delta entre dialogues et musique est énorme), les sons "d'ambiance" ont été écrasés.... Enfin bref, une honte, un scandale, un véritable foutage de tronche, tout ça pour sortir une piste audio stéréo (en 192 kbits sur le BluRay.... pitoyable) au lieu de la piste mono d'origine (datée, forcément, mais qui s'en soucie sur un film aussi vieux ?).
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 septembre 2012
    Salut a tous j'ai vu ce film et pour moi je l'ai trouvé super (sinon j'aurai pas mis 5/5)! J'etais un peu stressé quand je l'ai vu mais après ca allait c super pour l'epoque!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Gabriel B
    Gabriel B

    4 abonnés 359 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 septembre 2012
    Surement la référence des films catastrophes... Un grand spectacle, du suspens, une terrible intensité dramatique et un duo Paul Newman et Steve McQueen légendaire...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top