Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Julie Sarah
93 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 5 août 2023
Sûrement le film le plus "suspens" (?) du cinéma français, il m'a fait tambourinée le coeur, tenue en haleine, scotchée à l'écran... Ceux qui ont une santé fragile, n'allez pas voir ce film, vous aurez une crise cardiaque.
Un film qui tient en haleine mais qui a clairement son parti pris et les clichés rattachés à ce prisme. Mais une fois qu'on le sait, le film est bien tourné et bravo au jeu de Gilles Lellouche.
Un excellent film servi par des acteurs Français brillants et qui vont aller au plus profond de leurs émotions. Trois hommes qui vont essayer de démanteler une branche de la filière drogue qui sévit à Marseille. Intrépides, provocateurs, courageux ils croient pouvoir compter sur une hiérarchie amicale et utiliser les informations d'une indic de l'un des trois, Francois Civil qui tient l'un des rôles de sa vie. Un Gilles Lellouche toujours aussi bon acteur et d'autres très bons rôles. Une plongée en enfer tiree d'une histoire vraie. Un film grandiose.
Le film est bien réalisé dans la forme mais pas crédible sur le fond. C'est bien dommage quand on a un tel talent de le gâcher dans un scénario absurde, surtout la deuxième partie. Je préfère largement Novembre du même réalisateur.
Jimenez aurait pu nous épargner le faux accent marseillais. Dommage, ça casse le charme, car le film est par ailleurs bien ficelé, bien découpé, rythmé.
Personnellement je suis ravi d'avoir vu ce film. Remarquable pour tous les ingrédients qu'il apporte!! (informatrice) dénoncée juste à la fin. Enfin une telle opération qui a mobilisé une trentaine de policiers et commanditée par le chef de bureau!! 3 seuls morflent!!! pas mal L'igpn et les autres qui se taisent. Bon faites vous en une idée la mienne est toute faite
un de ses films le plus réaliste sur ce sujet flics vs voyous . comme c'est une fiction , bravo a tous les comédiens premier ou second rôle . ensuite , pour être plus terre a terre , ce film ce base sur des faits réels , et c'est ce qui ce passe tous les jours dans ce pays , et la c'est plus flics contre voyous , mais une véritable guerre . la police est t'elle la pour faire la guerre .... ???
Un film d'action tendu, nerveux, poisseux, effrayant et prenant, qui dénonce moins les fameuses zones de non droit que les injonctions paradoxales dont sont abreuvés les fonctionnaires de police : moins de moyens, plus de résultats. Cette situation devenue tragiquement banale est poussée là à son paroxysme. Les trois acteurs principaux sont parfaits et le film est tout simplement impressionnant.
Quelle horreur, c'est confondant de nullité....quelle image de la police, c'est affligeant... encore un film rempli de clichés et de fantasmes...et alors les acteurs qui jouent les policiers, au secours....on dirait la pègre... A fuir!
Le film est bien mené, l'intrigue est bien construite et fait référence à des éléments réels qui se sont déroulés quelques années avant le film. Le jeu des acteurs, la mise en scène, le cadrage très vivant et très proche de l'action, tout cela concourt à un bon moment de spectacle. Le film permet de réfléchir aux limites d'un système où se mêle des intérêts différents pas toujours compatibles avec la première mission de chacun.
Je ne vois pas bien où est la récupération politique. Certes cela se passe dans les quartiers nord de Marseille et les habitants des cités où se déroule le film sont de toute évidence maghrébins. Je ne suis pas certain que les affrontements entre la police et ces habitants se déroulent selon le mode décrit ici. Je viens de lire dans La Provence une interview de la nouvelle et jeune préfète de police de Marseille. On tue beaucoup en ce moment et ce ne sont pas les flics qui tirent. Des groupes antagonistes défendent chacun leur territoire et se règlent leurs comptes à coups de kalachnikov. La préfète ne pense pas que le nombre en hausse de ces armes de guerre provienne des surplus ukrainiens. Elle considère que cet émiettement de la pègre est préférable à une centralisation sous la coupe de quelques caïds de l'ancienne école. Le film ne parle que de trafic de drogue, et disons même de cannabis. C'est du petit négoce. Les victimes sont de plus en plus jeunes, des choufs adolescents souvent. D'un point de vue cinématographique il n'y a pas de quoi crier au génie. Marseille est correctement filmée et on a des vues sur la mer intéressantes depuis les terrasses des policiers qui ne sont pas mal logés. Au lieu d'accent marseillais on a plutôt un sabir ânonné pas toujours facile à capter. Les acteurs sont bons, très physiques. Le plus civilisé est le compagnon d'Exarchopoulos qui met au monde un garçon, ce qui donne une touche d'humanité au scénario. Le trio de base exhale son mal vivre et il y a de quoi. "A quoi bon, à quoi ça sert de se crever la paillasse ?". Le chef profère même : "on ne fait rien pour les cités". C'est dit brièvement et le thème n'est pas développé. D'ailleurs tous les habitants ne sont pas des crapules et les brochettes sont appétissantes. Un gamin embarqué de force dans la voiture de police fait preuve d'humour et de drôlerie. Tout n'est pas foutu. Les touristes américains ou italiens pourront continuer à débarquer à la Joliette et arpenter la Canebière sans risquer une balle perdue. S'ils espèrent croiser Marius, Fanny, César, Panisse et Escartefigue, ils seront déçus.