Avis sur Présumé coupable

Si nous étions en pleine période des Césars, Philippe Torreton décrocherait haut la main le prix du Meilleur Acteur. La boule à zéro, 27 kg en moins, la métamorphose est saisissante tant on pourrait ne pas reconnaître le comédien. Il campe ici Alain Marécaux, accusé à tort d'avoir violé plusieurs enfants dans l'affaire Outreau. Le film reprend la Chronique de mon erreur judiciaire écrit par l'huissier, et suit le parcours (chaotique) de ce dernier de 2001 à 2005. Entre les tentatives de suicide, le départ de sa femme ou les incohérences judiciaires, tout est signalé dans Présumé Coupable. Même si Marécaux pleure beaucoup et que cela nous tord l'estomac, le film laisse le pathos de côté pour s'intéresser aux faits concrets de ce procès. Grâce à l'intelligence des dialogues et de la mise en scène, le spectateur arrive à s'agacer tout seul sur son siège face aux absurdités et aux contradictions de l'affaire qu'il est en train d'observer. Au-delà de cette critique virulente envers la justice française, il y a une inhumanité inquiétante qui se dégage de ce procès. Malgré les erreurs prouvées des différents juges et procureurs, la plupart de ces derniers n'ont pas une seule fois montré de quelconques regrets, comme si le fait d'avoir mis pendant plus de trois ans des personnes en prison ne leur provoquait aucun état d'âme. On pourrait croire que des personnes si instruites peuvent avoir l'intelligence d'esprit de se remettre en question, mais il n'en est rien, et c'est peut-être ça le plus effrayant.

"Présumé coupable" est ici moins le film de cette tragique erreur judiciaire que celui du personnage d'Alain Marécaux incarné magistralement par Philippe Torreton !
On ne peut pas nier que l'acteur est ici le pilier central du film tant il crève l'écran du début à la fin...
La crédibilité qu'il dégage est même rare à ce point au cinéma !
On regrettera peut-être l'oubli de certains faits comme la pression médiatique dont le rôle a été essentiel au sein de cette affaire.
Cependant, Vincent Garenq a choisi avant tout de se focaliser sur l'histoire d'un homme comme seul reflet de cette cruelle erreur judiciaire... C'est un parti pris mais beaucoup d'éléments de l'enquête sont alors mis de côté...
Le film par cette descente aux enfers, fait froid dans le dos ! La précision des événements et son côté clinique rendent ce film terrifiant !

Tout le monde a entendu parler de la fameuse affaire d'Outreau. Ce film propose de la vivre, ou plutôt de la subir, du point de vue d'un huissier accusé à tort. Une véritable déchirure judiciaire qui enrage le spectateur et lui fait se rendre compte qu'on est très peu de chose face à cette grosse machine mal huilée...

Larmoyant, ennuyeux, et indécent à vomir...Comment peut on faire un film sur un sujet si grave et ambigu sans étudier un minimum l’enquête sérieusement ?? Pour ceux qui ont suivi de prêt cette sombre histoire, il est évident aujourd'hui que certains acquittés sont passées dans les mailles du filet... 4 personnes ont été condamnées bien qu'il soit évident qu'elles étaient bien plus nombreuses à considérer les enfants comme des objets sexuels quand on connait le dossier. On ne parle pas ici de ces enfants malmenés par la Justice, des experts tous ridiculisés et méprisés, de la quinzaine d'avocats fanfaronnant et prêts à faire acquitter les pires criminels contre une belle victoire médiatisé , les acquittés devenus héros que des témoins et des victimes continuent d’accuser. Quelques années après la sortie de ce navet racoleur, un des couples parmi les acquittés a eu d'autres démêles avec la justice pour des délits sur mineurs à plusieurs reprise (maltraitance et possession de vidéos mettant en scène des mineurs dénudés...). Aussi, pas mal de nouveaux indices découverts trop tard (le final ayant été vite orchestré par les avocats sans scrupules et le pouvoir politique) laissent planer de gros doutes sur la non culpabilité du second couple (les Marécaux...). Je pense à tous ces enfants profondément meurtris par leurs traumatismes et qui sont devenus plus ou moins des paumés errant chacun dans leur coin en essayant d'oublier. Ils n'ont probablement pas eu connaissance de la sortie de ce film fort heureusement, celui ci est une insulte supplémentaire envers eux...OUTREAU, L'AUTRE VÉRITÉ est un film documentaire sobre, sérieux, et nourri par des intervenants reconnus qui vous éclairera sur l'envers de la réalité que l'on connait. Sans parti pris mais forcément taxé de révisionnisme puisqu'il égratigne copieusement le pouvoir politique et les médias manipulés par les avocats des accusés, ce film doit être vu si cette affaire vous intéresse, vous vous ferez votre opinion. En conclusion et pour résumer, quand on sait que dans cette affaire certains coupables n'ont pas été condamnés mais acquittés ou même peut être nullement inquiétés, et qu'on ne saura jamais lesquels du fait de la décision politique de clore le dossier à jamais (on ne reviendra pas sur des acquittés ayant reçu des excuses de l’état accompagné d'un chèque de dédommagement d'environ 1M d'euros par personne), faire un film sur un acquitté d'Outreau s’avère particulièrement grossier !! L'acharnement judiciaire existe et c'est un vrai sujet mais il ne fallait pas le mettre en avant sur l'affaire d'Outreau en oubliant la plupart des acteurs du procès qui réfutent cela. Acharnement oui mais des avocats de la défense aidés des journalistes puis de l'opinion publique puis des politiques qui a fini par triompher sur le jeune juge d'instruction et les 2 seuls avocats des victimes, bien seuls face aux nombreux avocats adverses qui invoquent cet acharnement judiciaire avec des preuves farfelues ou même inventées de toute pièce pour beaucoup (les milliers de pages d'audition du procès se trouvent en cherchant sur le net si vous voulez creuser le sujet, un certain nombre hébergés chez Mediapart entre autre).

L’affaire est suffisamment sordide pour que peu de temps après un metteur en scène décide de relater les énormités ayant émaillé une instruction menée en dépit du bon sens par un jeune juge sans doute en quête de célébrité suite au retentissement de l’ affaire Dutroux qui avait traumatisé la Belgique dans les années 1990. L’affaire est connue et son issue ne porte pas à polémique comme celle du père Dominici ou celle plus récente du Pull over rouge qui avaient toutes deux donné lieu à des films militant pour une thèse contradictoire aux décisions de justice. Ce qui intéresse Vincent Garencq, c’est l’observation des réactions d’un quidam moyen pris dans la tenaille de fer d’une justice devenue aveugle, réagissant sans recul aux convulsions médiatiques propres à ce genre de faits divers. Alain Marécaux un des prévenus innocents de l’affaire a fourni le matériau idéal dans lequel beaucoup d’entre nous peuvent se reconnaître. Restait à trouver l’acteur assez fou pour se prêter au type de performance extrême dont sont friands les grands acteurs américains depuis la prestation remarquée de De Niro dans « Raging Bull ». Torreton a choisi de relever ce pari un peu fou, acceptant de perdre plus de 20 kilos pour interpréter l’huissier de justice qui voit l’institution qu’il sert depuis des années se retourner contre lui. Son interprétation est bouleversante et nous fait toucher du doigt la détresse de cet homme qui ne comprend rien à ce qui lui arrive et se retrouve en un quart de seconde relégué du statut de notable de sa cité à celui de paria. Sa prestation constitue le grand intérêt de ce film qui ne nous apprend rien de plus sur l’affaire, un excellent livre ayant été écrit en son temps par Florence Aubenas. Un type de cinéma salvateur qu'il est difficile de critiquer.

" arrêtés (...) pour d'horribles actes de pédophilie qu'ils n'ont jamais commis " : en êtes vous sur ? ....

J'ai été impressionné par le jeu de Philippe Torreton et effrayé par la mécanique judiciaire disséquée ici comme dans la lumière froide d'un laboratoire. Film éprouvant même si le dénouement connu nous semble par moment inatteignable. Le film qu'il fallait, qui dénonce sans en rajouter, et qui nous laisse à notre jugement d'homme le soin d'apprécier l'humanité de notre justice rendue par ses serviteurs qui en sont dépourvus.

Avec « présumé coupable » Vincent Gareng allait se heurter à deux écueils, celui de l’affaire en elle-même dont l’ultra-médiatisation rendait une mise en image fictionnelle difficile, voir suspecte de racolage avec un sujet qui rameutait tout ce qui a de plus polémique dans notre société. Le deuxième écueil était celui de tomber, en traitant d’un cas individuel, dans un pathos d’indignation un peu consensuel rendant le film trop convenu. Le réalisateur a su avec brio éviter ces deux problèmes en rendant, non pas une mise en image de l’affaire elle-même, mais plutôt le destin d’un homme au prise avec la machine judiciaire et qui fait en outre face à tous les dysfonctionnements que celle-ci peut présenter. On y suit donc Alain Marécaux, huissier de justice et heureux père de famille, arrêté pour de faits de pédophilie et qui face à ces accusations grotesques et dénuées de preuves voit sa vie être naufragée sans que jamais sa voix ne soit entendue, le poussant à plusieurs reprises à commettre des tentatives de suicide, y compris par une grève de la faim. La force du film c’est de montrer à travers ce destin individuel l’emballement de la machine judiciaire qui, devant l’impéritie de ces garde-fous, a oublié tous les droits de la défense pour déclarer avant le procès la culpabilité de cet homme, oubliant une des règles cardinale de la justice moderne : tout homme est innocent tant que sa culpabilité n’est pas démontrée devant une cour de justice. On a pointé du doigt la responsabilité du Juge Burgaud, responsabilité réelle évidemment, mais le film montre que celle-ci pour avérée qu’elle soit a été étayée par les divers responsables judiciaires qui par aveuglement ou négligence ont tacitement approuvé chaque acte qu’il a promulgué. Je pense qu’il n’est possible pour personne de regarder le film et de rester froid devant cette farce judiciaire digne d’un roman de Kafka et de finir le film sans la conviction qu’il vaut mieux éviter toute fréquentation du système judiciaire dont rien ne garantit qu’il ne s’emballera pas de nouveau comme à l’époque d’Outreau. Un film fort par son sujet même et dont le traitement sobre et la prestation habitée de Philippe Torreton nous laisse K.O sur notre siège. À voir comme la meilleure porte d’entrée pour analyser « le plus grand scandale judiciaire de l’après-guerre ».

Oeuvre bouleversante sur l'ècrasement, "Prèsumè coupable" dèmontre que cette tragèdie aurait pu arriver à chacun d'entre nous! Après presque deux ans d'incarcèration, une grève de la faim de quatre-vingt dix-huit jours et trois tentatives de suicide, Alain Marècaux a tout perdu: son èpouse, la garde de ses trois gosses, son ètude, sa rèputation et même sa mère, morte de chagrin durant l'instruction! Tout ça parce qu'au petit matin du 14 novembre 2001, il a vu son existence basculer pour quelque chose qu'il n'avait pas fait! Arrêtè avec sa femme et accusè de faire partie d'un rèseau de pèdophilie, il a ètè l'un des nombreux inculpès du procès d'Outreau! Ce film chargè d'èmotion relate son calvaire: la descente aux enfers d'un homme broyè par la machine judiciaire! Tournè camèra à l'èpaule dans un style brut, quasi documentaire, cette oeuvre coup de poing provoque la colère et l'indignation! Alors qu'il incarne pour la première fois un personnage rèel au cinèma, Philippe Torreton, qui joue le prèvenu, livre une performance gigantesque et mèriterait le Cèsar du meilleur acteur! Le comèdien a maigri de 27 kilos pour l'occasion en devenant limite un zombie! Le rèalisateur Vincent Garenq montre la rèalitè d'une garde à vue, la brutalitè des mèthodes policières, mais aussi l'ètat des prisons françaises et surtout met en lumière les absurditès d'un système judiciaire souvent injuste! Un film choc qui prend aux tripes et qui met en scène le chemin de croix d'un homme accusè à tort! Tout simplement dèchirant...

Alain Marécaux, huissier de justice à Outreau, est arrêté, incarcéré en 2001 et durant 2 ans suite aux allégations de quelques personnes. Comme d’autres dans cette affaire, sans preuve matérielle, un juge d’instruction méthodique et mécanique va maintenir en prison ce brave père de famille en détention provisoire.
Ce film montre tous les rouages d’une justice devenue folle. Déshumanisée et sans contrôle, la machine détruit à petit feu cet homme, brise les siens et détruit tout ce qu’il avait mis une vie à construire. Cette reconstitution quasi chirurgicale d’une destruction annoncée nous rend nauséeux et révolté. Que faire contre une justice sans garde fou ?
Dans le rôle de Marécaux, Torreton démontre encore toute l’étendue de son talent et ce jusque dans sa chair (27 kg perdu).
Pour une fois la fiction dépasse le documentaire tant l’immersion dans la vie de cet homme est nécessaire pour mieux comprendre les dérives judiciaire de cette affaire.
Révolté de bout en bout mais essentiel à voir.

J'ai été doublement peiné devant "Présumé Coupable", désastre judiciaire ET cinématographique. Mise en scène TF1nesque laborieuse, racoleuse, tire-larmes et maladroite, psychologie sommaire et caricaturale des personnages secondaires, rien n'y fait, même le savoir-faire de Philippe Torreton et ses 25 kilos en moins…
Que Vincent Garenq s'achète le DVD de "Un Prophète"… rapidement et qu'il s'incline devant le talent.

superbe bouleversant!!! mais ca fait peur quand on se rend compte qu'on est a la merci d'un petit juge qui a tous pouvoirs. A VOIR ABSOLUMENT

Un film qui nous révolte. On sort triste de la salle en réalisant que cette histoire a eu lieu et que des vies ont été brisées. Un Philippe Torreton vraiment incroyable.

Lamentable à tous les niveaux, sauf que là en plus le rôle principal est celui d'un huissier...

Glauque, déprimant, pas de mise en scène... Mieux vaut aller voir un autre film ...