Mon compte
    Le Pont de la rivière Kwaï
    Note moyenne
    4,1
    10267 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Pont de la rivière Kwaï ?

    159 critiques spectateurs

    5
    56 critiques
    4
    69 critiques
    3
    24 critiques
    2
    8 critiques
    1
    2 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    bruno E.
    bruno E.

    14 abonnés 645 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 avril 2015
    quand on pense que ce grand film de guerre a plus de 50 ans.... d'une grande intelligence, les personnages sont tous très bien travaillés, aucune caricature facile, un scénario redoutable pour un modèle du genre, qui parle des conditions parfois épouvantables de détention. vu 5 ou 6 fois avec le même plaisir. culte.
    Bardon de Kater
    Bardon de Kater

    12 abonnés 67 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 24 avril 2014
    C'est pas mal, mais bon sang, que cette musique est insupportable !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 27 décembre 2009
    Un grand vieux film de guerre très titanesque qui nous rappelle un moment important dans l'histoire. Après le "Lawrence d'Arabie, David Lean signe une fois de plus une réalisation flambloyante avec des personnages fascinants et des images inoubliables et magnifiques des paysages du Japon a cette époque.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 février 2008
    Un bon film de guerre qui ne se déroule non pas sur le front comme la plupart des autres mais bien dans un camp de prisonnier… Quelque chose de différent donc et une très bonne histoire.
    falex
    falex

    8 abonnés 509 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 mai 2008
    Un classique de la seconde guerre mondiale, impressionant de par sa mise en scène et son interprétation (très grand Alec Guiness); passionnant de par son scénario et son étude des rapports psychologiques entre les personnages...Du très grand cinéma.
    joevebulle
    joevebulle

    3 abonnés 507 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 avril 2012
    Un film de 1957 ! on peut réaliser les prouesses qu'il a fallu faire pour tourner ce film, le trucage final, ... Bien sûr, parfois la pose des acteurs fait sourire, sans parler de l'étude de caractères, mais incontestablement en 1957, c'est un chef d'oeuvre.
    Sidik
    Sidik

    10 abonnés 128 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 mai 2021
    Quand on regarde la bouillie numérique que sont la plupart des grosses productions de notre époque, on se dit des fois que les FX ont retiré quelque chose au cinéma. La plupart du temps ça ne me dérange pas, mais je trouve que quand c'est filmé sur le vif, au naturel, ce petit suspense de la seule prise à ne pas rater, ça a quand même plus de gueule. Et ce "Pont de la Rivière Kwaï" en est le parfait exemple. Aucune prise en studio, aucun effet spécial. Tout ce qui a été filmé n'a pas été retouché numériquement, et ça claque. C'est magnifique. Ça n'a pas prit une ride. Tout est filmé en extérieur, sur le vif, et ça rend le film incroyablement immersif. Et c'est là que le film tire son épingle. David Lean était du genre à adapter les grands récits pour en faire de grands films ("Lawrence d'Arabie" en est un parfait exemple), mais celui-là a un côté plus réservé, modeste, mais tellement poétique... Tout le symbolisme autour de cette relation entre les Japonais et leurs prisonniers anglais est puissant. Tout le symbolisme autour de la construction de ce pont est sublime. Tout est parfait. Un film d'autant plus magnifié par la réalisation virtuose de David Lean et du tour de force de la par des acteurs (Alec Guiness et Jack Hawkins en tête de liste). Une œuvre qui n'aurait pas plus être plus parfaite.
    Cemagic42
    Cemagic42

    2 abonnés 36 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 août 2012
    Existe-t-il un film plus antimilitariste ? Le Pont de la rivière Kwai (1957) de David Lean n'est pas seulement l'une des œuvres les plus antibellicistes jamais tournées, mais un violent pamphlet contre la stupidité militaire. En 1943, un régiment de prisonniers britanniques est contraint par les Japonais de construire un pont sur la rivière Kwai, tandis qu'un commando anglais à pour mission de le détruire. L'adaptation cinématographique du roman éponyme de Pierre Boulle est un exemple rare d'un film inspiré d'une œuvre qui se révèle supérieur à l'original. Le scénario est, à juste titre, magnifiquement bien construit. spoiler: Pour les besoins du tournage, un véritable pont en bois fut construit en plein cœur de Ceylan (aujourd'hui Sri Lanka).
    La composition en harmonie avec les sifflements (les prisonniers faisant la nique aux Japonais de façon très subtile) deviendra aussi célèbre que n'importe quelle autres mélodies au cinéma, des décors naturels sublimes et luxuriants, scènes magnifiques et spectaculaires. Au casting, des grandes pointures : William Holden, Jack Hawkins, James Donald, le brillant Sessue Hayakawa qui joue le colonel Saito et Alec Guinness celui du colonel Nicholson. Ce dernier est un personnage complexe qui commande le régiment de prisonniers et décide de prendre en main la construction du pont exigé par les Japonais. Il le fait d'abord pour occuper ses hommes et maintenir la discipline. Il le fait aussi par orgueil, afin de continuer à exercer son commandement et prouver à l'ennemi la supériorité britannique. Mais, insensiblement, son attitude le conduit à la trahison. Parallèlement, secondé par un soldat américain (Holden) qui à réussi à s'évader du camp et intègrera un commando qui traversera la jungle pour détruire l'édifice. Le film entier devient une parabole sur l'absurde : absurdité de la guerre, de l'esprit militaire, de toute entreprise humaine vouée, tôt ou tard, à la destruction. Une morale que résume parfaitement bien les derniers mots cultes de ce chef d'œuvre : "Folie... Folie... ".
    Jules Winfield
    Jules Winfield

    9 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 avril 2013
    Chef-d’œuvre du cinéma américain avec un scénario éblouissant, des interprètes dont leur personnages leur collent à la peau, des décors somptueux et un des plus grands finals du cinéma holywoodien de l'histoire. Le tout emballé par sir David Lean au sommet de sa forme. Génial!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 mars 2013
    Chef d'oeuvre du cinéma U.S. Les acteurs sont au top, le film n'a pas pris une ride, on est dedans en permanence.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 juillet 2012
    Un excellent film. Une histoire vraie parfaitement adaptée au cinéma. Un très bon casting, une musique devenue célèbre, une très bonne mise en scène. De l'action, même si ce n'est pas le coeur du film. On sent toute la souffrance de ceux qui tentent de traverser la jungle. Vraiment, rien à en redire.
    J31frites
    J31frites

    1 abonné 154 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 août 2023
    Encore une de ses longues fresques dont le principal défaut est de ne pas partir d'un point A vers un B mais plutôt d'errer dans tous les sens et de partir dans des parenthèses et des longueurs interminables. Mis à part ça "le pont de la rivière kwai" est un superbe film de guerre qui parle de patriotisme, de résistance et de folie, doublé d'un drame, ce qui ne l'empêche pas d'avoir un gros côté comédie avec un humour qui fonctionne très bien.
    Les personnages sont tous intéressants et joués à merveille. Alec Guiness est magistral mais pour moi il ne mérite pas non plus l'oscar du meilleur acteur.
    Autre oscar immerité : celui de la meilleure musique de film. Certes la musique est belle, accompagne bien le film et fait très ambiance Star Wars, et le thème principal "the river kwai march" est très sympa, mais il n'y rien de bien exceptionnel non plus dans cette BO.
    Autre problème : la musique survient toujours n'importe quand, quand on ne s'y attend pas et quand on a déjà oublié que la musique existait, tant elle arrive rarement.
    La scène finale de l'explosion du pont, qu'on attend depuis le début du film, est juste genialissimement stressante et satisfaisante. Par contre le train on l'entend arriver pendant dix minutes avant qu'il arrive vraiment.
    Autre détail pas très crédible : le sang qui ressemble beaucoup trop à de la peinture.
    Sinon très bon et beau classique mais c'est si lent et long... et c'est pas non plus très bien ficelé.
    posbern343
    posbern343

    7 abonnés 123 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 février 2008
    Absolument d'accord avec la critique de Francis !!!!! Malgré les problèmes de tournage, de scénario, l'avarice de Spiegel, David Lean a tourné la page de ses petits films intimistes en ajoutant le grandiose à l'intime, sublime qualité qu'il confirmera avec Lawrence d'Arabie. Les critiques paresseux furent déconcertés et ne pardonnèrent jamais au grand cinéaste Britannique ce qu'ils perçurent comme un revirement... Ce film a contribué à la vocation de cinéastes à venir comme Scorsese, Spielberg ou John Millius. Le meilleur film du "genre" de l'histoire !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 2 octobre 2009
    Encore un grand film de David Lean tourné dans des décors naturels superbes. La réalisation avant-gardiste fait parfois penser à du Terrence Malick. Le face à face entre Nicholson et le Colonel Saïto n'est pas dénué d'intérêt. Quant au dénouement, il est très surprenant.
    matthieu d.
    matthieu d.

    6 abonnés 120 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 janvier 2022
    7 oscars?.Mis a part les conditions de détention qui manquent vraiment de réalisme, c'est assez long et un peu ennuyeux. Difficile de ne pas soupirer sur sa chaise par moments... Seul les 30 dernières minutes sauvent un peu le film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top