Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Chillout And Relaxing
3 abonnés
90 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 10 mai 2024
Cette suite qui n'en est pas vraiment une est bien plus aboutie que le 1er film. Les effets spéciaux sont mieux réalisés, de meilleurs dialogues et scénario. Plus de rythme et d'action. Un film familial qui se laisse regarder avec beaucoup de plaisir.
Un film familial très réussi, en même temps, j'ai du mal a me passer d'une film avec The Rock comme personnage principal. Sans avoir vu le premier opus, j'ai été très satisfait de l'histoire. Mais, j'ai un peu moins apprécié la manière dont ce film à été filmé, il y a trop de ralenti ! Chaque fois qu'il y a un peu d'action, on fais un ralenti, moi personnellement ça m'a dérangé.
Démarrant directement par une énigme à la Tintin (et le Secret de la Licorne), éculée et complètement incohérente, ce second volet des aventures du jeune Sean Anderson (Josh Hutcherson), devenu vernien, promet d’être une daube, d’autant que Brad Peyton, le réalisateur, n’est pas le meilleur directeur d’acteur·trices qui soit et Dwayne Johnson ayant besoin d’un support directif solide pour jouer correctement. Avec un budget quasiment doublé par rapport au premier volet, on est a minima en droit d’attendre une explosion d’effets visuels bien balancés.
Hélas, si le scénario est archi-convenu et prévisible, bourré d’incohérences narratives, si les interprètes jouent moyennement voire carrément mal (même Michael Caine), si la réalisation est plate, truffée de ralentis stupides, les effets spéciaux sont, pour la plupart d’entre eux, ratés, mal montés, mal raccordés et dignes parfois d’un film des années ’80. La cerise sur le gâteau est sans doute le titre français qui s’adresse directement à une frange de la population douée d’une culture proche de zéro puisqu’il n’a strictement rien à voir avec l’histoire : on a le public-cible qu’on mérite.
Au final, cette comédie d’aventures fantastiques n’est qu’une énième resucée des œuvres de Jules Verne, sans imagination, sans âme, sans talent et sans aucun intérêt.
Ce film est un véritable voyage. Autant dans les relations des personnages a qui on se lie directement, l'histoire touchante du beau père qui décide d'aider ce garçon aussi énigmatique que touchant dans une quête familiale, que dans ce monde que l'on découvre et qui nous fait rêver immédiatement. Tout cela s'ajoute une touche d'humour qui fonctionne directement. Un bon film a regarder en famille!spoiler:
Film d'aventure à voir en famille. On perd l'esprit du premier et c'est dommage. Les raccourcis de l'histoire peuvent surprendre et les effets spéciaux faisaient déjà datés.
Je fais cet avis 10 ans plus tard mais j'ai vu ce film au cinéma une première fois avec mon premier fils âgé à l'époque de 5 ans, il avait adoré puis j'ai acheté le blue ray, il n'a eu de cesse de le reregarder franchement toujours avec plaisir jusqu'à ses 12 ans et mon deuxième qui a 7 ans est complètement accro de ce film. Donc c'est un 5 sur 5 en matière de film divertissant pour toute la famille. Je le recommande chaudement et si vous avec des invités avec enfants et envie de tranquillité, mettez leur ce film, ça marche à tous les coups :)
Tout commence par un jeune garçon qui reçoit un message de détresse codé en provenance d'une île mystérieuse. Voilà pour le point de départ étayé par des anecdotes de l'œuvre de Jules Verne ce long métrage fantastique est un pur divertissement pour les petits et grands. Il est vrai que le scénario assez simpliste le dessert un peu mais je dois que de manière générale le graphisme et les effets spéciaux sont plutôt bons avec parfois un raté ou deux. Mais le tout reste un divertissement plutôt plaisant.
Je suis généreux en mettant 3. C'est mal joué, kitch, incohérent et spoil : on ne va pas au centre de la Terre. Malgré ça, ça se regarde quand on ne veut pas se prendre la tête. C'est coloré, y'a de l'action et l'idée de départ est originale.
Vraiment pas terrible du tout, très très mal fait au niveau des effets spéciaux de la mise en scène du décor et j'en passe ... 1 ou 2 bon acteurs/actrice mais au final leur role ne vont pas du tout un casting mal choisi non réussi, une histoire bancale, les voix françaises qui ne vont pas.... fin pas grand chose qui va malheureusement je m'attendais a rien de spécial mais bon la c'est mauvais malheureusement le premier est meilleur perso.
Un hommage sympathique à Jules Verne et à la littérature d'aventure. De bon effets spéciaux, décors agréables et comédiens plutôt bien choisis. Michael Caine est top. Dwayne Johnson un peu sous exploité. Josh Hutcherson fait le job. Vanessa Hudgens aussi. Luis Guzman presque sobre, mais il serait bien de le rendre un peu plus coriace dans ses rôles, comme peuvent l'être Joe Pesci, ou Danny De Vito face à Schwarzenegger. Kristin Davis également sous exploitée. Sinon, un bon petit film à l'ancienne qui donne envie de lire. On attend l'adaptation d'"Hector Servadac"...
3 543 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 13 octobre 2021
Josh Hutcherson est le seul acteur à reprendre son rôle de Sean dans Voyage au centre de la Terre qui est un adolescent rebelle, réservé et irascible. Brendan Fraser étant absent c'est le réparateur de la suite Dwayne Johnson, qui incarne Hank l'ancien casseur de codes de la marine qui est son beau-père. Lorsque Sean reçoit un message SOS codé de son grand-père (Michael Caine) qui se trouve sur une île isolée ils partent à sa recherche avec l'aide du pilote d'hélicoptère et de Vanessa Hudgens sa fille et potentielle amoureuse de Sean. Le film reprend l'intrigue de l'Île mystérieuse de Jules Verne alors qu'ils s'écrasent sur cette île étrange. Un endroit avec des abeilles et des papillons géants, de petits éléphants, des lézards géants, des volcans actifs et de la lave dorée. Le sous-marin Nautilus apparaît même lorsqu'ils s'échappent de l'île avant qu'elle ne coule dans les flots. Il comporte des images de synthèse éblouissantes et Johnson fait preuve de beaucoup de charme en se moquant de son physique en faisant rebondir ses pectoraux et en chantant une version de What a wonderful world. L'intrigue est un peu décousue et stupide mais c'est un film assez amusant pour les enfants mais pour les adultes j'en doute fortement...
Effets spéciaux grossiers. Scénario difficile à digérer. Interprétation approximative. Malgré ce piètre bilan, on se surprend à aller jusqu'au bout du film pour pouvoir se dire ensuite que l'on a eu le courage de le faire... Ce film est un défi pour les interprètes et un défi pour nous aussi. Pas terrible.
on s'amuse bien, on passe un bon moment devant ce film qui n'a vocation qu'à être un divertissement sans prise de tête. les effets spéciaux ont mal vieilli et on ne se sent pas si impressionné que ça. à voir en famille sans problème