Certes il est facile de critiquer des "oeuvres" plus que ratées, mais c'est plus difficile de regarder tout ça et d'en faire une émission avec un thème, de l'humour, des passages significatifs, et le tout pendant plusieurs saisons. Quand au fait de s'y attaquer il est bon aussi de montrer que certains producteurs acceptent de payer pour des bouses alors que d'autres films mériteraient plus de moyens pour sortir au ciné plutôt qu'en dvd simple. Quand aux réalisateurs il est parfois très facile de faire mieux qu'eux et éviter de nombreuses erreurs. Enfin quand on n'a pas de moyens on se restreint, ou on ne fait pas, ou on change complètement d'idée. Si j'ai pas de thunes je fais pas Avatar 2, par contre Saw oui, alors pourquoi les nanars existent ? Parce qu'il y a un public, et heureusement pour eux.
Au final, c'était pas mal, bien même, juste qu'en France on sait critiquer mais pas réfléchir, donc c'est fini... Dommage encore car ça permet de découvrir certains films qu'on n'aurait pas osé louer (ou choper. Je leur dois les sagas sur les requins, où chaque film est plus foireux que l'autre (avalanche shark bientôt), et honnêtement ça fait du bien de mater un nanar de temps en temps, on relativise plus sur les productions mieux faites.