Les Aventures de Tintin : Le Secret de la Licorne Bande-annonce (3) VO

la parodie culte De Twilight 4 en version Austin Powers déja dispo !!! :lol:

*La parodie de Harry Potter 8 vs Austin Powers *La parodie de Pirates des Caraïbes 4 en version STAR WARS

oh oh oh excellent !

A ceux qui veulent une transposition des albums à l'écrans, je les invite à regarder la sérié animée. Ici, ce n'est même pas une adaptation mais une relecture moderne à but lucratif de Spielberg. Je pense que c'était la bonne direction à prendre.

horrible dilemme... le film à l'air sublime (cette patte artistique est juste éblouissante je trouve, rien que pour ça spielberg est génial) mais VO ou VF ?après comparaison la voix de tintin en VO lui colle objectivement mieux mais... c'est une HERESIE de voir Tintin parler angliche ! raaaah

> Eliel Diluaka > pas les cigares du pharaon mais "les crabes aux pinces d'or".

Et et aussi les scènes du bateau, la scène de l'avion, on dirait que Steven rend hommage à Indy grâce à TinTin

ça va donner c'est sur, j'ai lu un article sympa qui explique le point de vu de spielberg ici :https://sites.google.com/site/...

Un seul mot : EXEPTIONNEL

Tintin et haddock sur la moto ca fait très Indiana Jones.

je rêve ou c'est Sakharine qui va faire le méchant ?

je pense qu'ils vont le massacrer

BA décevante. Mélange de tintin et la licorne et les cigares du pharaon. Bof. J'irai le voir quand même mais ca ressemble à un/ block buster à l'americaine pas frachement passionant

perso je trouve que c'est mieux d'utiliser cet technologie pour tintin , sa permet de reproduire fidèlement les perso de la BD (haddock en vrai sa doit ressembler a pas grand chose) , une franchise qui mériterai surtout d'utiliser cet technologie est sans doute dragon ball

@ Sosof17 Don't WorryMais non ce n'est pas la mort du cinéma. Ce film est un film d'animation 3D comme d'autres (les pixar, disney, dreamworks...). Ils ont fait ce choix pour rester cohérent avec l'univers graphique d'Hergé. La révolution technologique n'est pas de remplacer les véritables acteurs. La vrai révolution, c'est de rendre des personnages numériques beaucoup plus vivants grâce à une palettes d'émotion plus grande qu'apporte cette nouvelle technologie.On aura toujours besoin de vrais acteurs. Filmer un acteur réel qui pleure, ca coûte bien moins cher qu'un personnage 3D réaliste qui pleure. On utilise cette technologie quand le maquillage et les FX ont leur limite pour "inventer" des personnages inexistants ou donner un aspect graphique original à une oeuvre.Pour Avatar, Cameron voulait des créatures immense, maigre, et bleu avec un regard félin. Il a donc choisi la 3D mais il désirait que ses personnages soient fort émotionnellement. Il a donc créé avec son équipe cette fameuse technologie pour rendre le personnage virtuel puissant d'émotion. Le but n'est pas de remplacer le comédien.(suite)

Franchement, ca coûte une fortune de faire un film comme ca. Même si avec le temps ca sera de plus en plus accessible, il y aura toujours un immense nombre de réalisateurs qui préféreront travailler avec de vrais acteurs. Déjà parce que ca n’intéresse pas tout les metteurs en scènes et que filmer sur fond bleu/vert, voir sans fond du tout vu que c'est de la performance capture, n'est pas toujours agréable pour certains metteurs en scène.CONCLUSIONCette nouvelle technologie ne remplacera pas les vrais acteurs. Elle n'est utilisé que pour les films d'animation qui veulent véhiculer plus d'émotions dans le graphisme de leur personnage OU pour intégrer des créatures ou personnages fantastiques dans un film IRL.

Chachou312@ Bien sur d'ici quelques devennies il n'y aura plus d'acteurs reels....enfin ils ne serviront qu'a la performance capture ou plutot l aprochaine generation technologique...ils en parlaient deja dans un documentaire que j'avais vu il y'a 15 ans lol.Effectivement je penses egalement que le svrais acteurs serviront seulement pour le sproductions independantes ou a petit budget..moi personnelement ca m'ecoeure j en'aime pas cette technologie..alors le but c'ets de creer un univers virtuel se rapprochant le plus de la realité?? elle est bien bonne celel la..pour moi l aperformance capture ca peut aider dans certains cas mais ca enleve l'ame d'un film....on ets loin d l'epoque ou l amagie etait presente au cinema ou l'acteur faisait passer les emotions..bientot on aura droit a une simple technologie d'imagerie virtuelle sans vie au detriment de ce que fut le cinema..pour moi ca represente l amort du cinema (excusez moi mai spar exemple avatar ets pour moi un edemo technique et non pas un film) que cameron se soir orienté vers ca m'a decu...au meme titre que spielberg avec tintin..pourtant avec le smoyens actuels il y'a vraiment moyen de faire des adaptations avec des vrais acteurs sans couche de performance capture....y'en a qui appelle ca evolution d el atechnologie moi j'appelle ca la mort du cinema....

Mais non, la c'est juste pour l'aspect bd, les acteurs seront toujours utilisé.

A Sydney j'ai rencontré des animateurs qui ont bossé à Weta en Nouvelle-Zélande sur Tintin et qui parlaient de la "Micro Motion Capture" employée ici: la technologie a tellement évoluée qu'aujourd'hui ont peu représenter les veines, les muscles, la texture exacte de la peau et la moindre étincelle de vie dans un regard. Je crois que c'est surtout ça qui sera intéressant dans ce Tintin: le degré de réalisme même si Spielberg et Jackson ont toujours dit qu'ils souhaitaient conserver l'aspect "2D" de la bd d'Hergé. Ca fait un peu peur quand même - jusqu'où cela va-t-il mener? Est-ce qu'un jour les acteurs vont totalement disparaitre de l'écran au profil de ces effets numériques qui permettent une plus grande liberté pour les créateurs? Je reste persuadée que, au moins pour le cinéma indépendant, les acteurs en chaire et en os, auront toujours une importance capitale.Tout ça pour dire que je suis moyennement convaincue par cette BA mais c'est un tel évènement technologique que j'irais le voir par curiosité. (Les Critiques de Cha: http://les-critiques-de-cha.ov...)

Il n'a pas l'air si mal, pourtant je suis fan de Tintin (j'ai tous les albums). A voir pour se faire une opinion.