Interview 1 - Français

Ne vous fiez pas à mon commentaire du bas, j'étais un gamin et mentais. Je n'ai jamais joué aux jeux, la raison pour la quel j'ai aimé ce film. Et pour l'interview "je ne ferais pas de suite si le public n'accroche pas" t'inquiète pas coco j'ai tout compris, c'est juste que ton film n'a pas rapporté un gland !

tu critiques les personnes ci dessous exactement de la même façon que les commentaires qu'ils ont écrits sauf que ton message et du coup le mien ne sont plus du tout en rapport avec la vidéo. ça c'est dommage.

attendu que le film n'a pas eu le resultat escompter au box office; par ses motifs, la cour rejette la décision de poursuivre la saga max payne.ce film avait un potentiel énorme a la base

Sans devenir un de ses sois disant "personne qui se prend pour des pro du ciné" (n'es pas marsjajan) il faut quand même avouer que le film manque cruellement d'action (je ne parle pas de la violence) et de ces fameux bullet time. De plus le film n'a aucun rythme. Donc le faite que la violence ne soit pas présente tant pis, c'est pas sa qui en aurait fait un bon film, mais le fait du manque des éléments que j'ai cités plus haut fait un film trés moyen. Je ne suis pas d'accord pour dire que toutes les adaptations de jeux au ciné sont ratés, Silent Hill est le film à enlever de cette grande généralité. Pour revenir aux commentaires du réalisateur, je veux revenir sur le faite d'enlever le contrôle au joueur est une mauvaise excuse, c'est comme dire qu'on enleve le rêve aux lecteurs. C'est justement aux réalisateur de savoir nous plonger dans son film comme pouvait le faire le jeu. Par une mise en scène et une ambiance qui nous aide à nous immerger dans l'esprit du héro aussi torturé que celui de Max Payne.

j'adore quand je regarde vos commentaires, plus de la moitié se croyent des spécialistes du ciné et ne font que critiquer ... Bref....y en a qui devrait rien dire .. mais bon c'est comme ca.

en même temps bosser pour la Fox sur un projet comme ça, c'est quasi-suicidaire. Hitman, DragonBall, Street Fighter:Legend of Chun Li, Max Payne, Babylon AD... autant de daubes que la Fox produit à la pelle

Un film minable, le nom est là, mais pas son contenu, je préfère retourner sur mes bon vieux Max Payne et Max Payne 2. De toute manière toute les adaptations de jeux videos sont minable mise à part ceux des bouquins, vue qui a pas d'images pour illustres l'histoire pourtant ça devrait être l'inverse, mais bon :/.

Un pure film formaté de la fox, soit un film très médiocre, une adaptation très mauvaise et en plus les commentaires de la vidéo font encore plus couler le film"la violence dans le coeur de max" il aurait fallu le montrer à l'écran et avoir un acteur compétent car Mark Wahlberg montre depuis un moment un jeu d'acteur très mauvais.très drôle ce long silence et sa réponse concernant une suite. ;)

Il ne faut absolument pas faire de suite!Max payne 2 (le jeu video) est une tuerie au niveau de l'ambiance du personnage et de l'histoire, et c'est tellement bien ficellé que l'on a l'impression de jouer un film.Je vois mal un max payne au cinéma avec des passages psychedeliques et des délires introspectifs.NON il ne faut surtout pas faire de suite. :grrr:

xD il a pas peur, dire que joseph goebbels aurait été fier de la MPAA :crazy: Je crois qu'il fera plus beaucoup de film après ça même s'il n'a pas forcement tort. Le Film est très bien, et même si niveau action ça n'est pas comme dans le jeu, j'ai trouve qu'il y avais vraiment un respect au niveau de l'image.Après une bonne adaptation c'est pas forcement un Copier-Coller.

Sincèrement...le film déchire et je suis pas contre une suite! Sent compter que j'ai déjà jouer au jeu donc...

Mouias il a beau essayer de faire tout ce qu'il peut pour sauver son film en accusant les méchants producteurs pas beaux d'avoir anéanti son oeuvre, il ne fait que se rendre ridicule. Il serait peut être temps qu'il atterise, les conflits entre les cinéastes et les producteurs existent depuis la nuit des temps au cinéma et les réalisateurs les plus ambitieux et passionnés ont depuis toujours réussis à faire accepter leurs idées. Il aura beau se plaindre autant qu'il voudra, son oeuvre reste un échec et pas en raison du manque d'action. Le film est fade, vide, dénué d'originalité et d'intensité dramatique et porté par un acteur principal inexpressif. La photographie seule est réussie mais au delà de cela, il n'y a pas grand chose à sauver. Lui même l'a compris d'ailleurs, sa métaphore à deux dollars à la fin signifiant simplement que la déception a été tellement grande pour ce film que peu de monde se déplacerait encore pour une suite. ;)

J'ai perso bien aimé le film Bien evidement j'ai joué au jeux avant et quand je vois les adaptation des jeux au ciné , c'est franchement une réussite .Avec Silent Hill , Max Payne a été le mieux adaptés .Apres avoir vu les films Resident evil , Doom et autres navets je m'attendais a pire et au finale jsuis pas déçu .

Toujous l'éternel problème de la fidélité du film au jeux etc... pour l'instant personne n'a réussi une adaptation parfaite ( et encore moins du film vers le jeux..) et le réalisateur explique parfaitement pourquoi

Le pauvre. Il essai de sauver son film, en vain. SI seulement on avait ressenti comme dit le réalisateur que c'est la vie de Max Payne qui est violente en elle même, que la mort de sa famille le perturbe et l'empêche de dormir... Si seulement.

Réalisateur complètement paumé qui tente de faire croire que son adaptation est fidèle et que le public a tord.Même si son film m'a plu, ce n'est pas une adaptation fidèle au jeu.PS : Petite faute d'orthographe à la fin de l'interview :p