Mon compte
    Touch
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,0
    1711 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Touch ?

    159 critiques spectateurs

    5
    42 critiques
    4
    53 critiques
    3
    24 critiques
    2
    18 critiques
    1
    11 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 27 octobre 2013
    Avant de voir Touch, je craignais un peu et je ne savais pas si Kiefer Sutherland pouvait jouer dans une autre série que 24. Et la réponse est : oui! Il y arrive, et c'est magique. Touch se démarque des autres séries, qui sont comme la majorité des séries policières (bien que certains sont très bons comme 24 d'ailleurs), Touch est innovant, très très original et j'adore l'ambiance. La saison 1 est très bien, bien que certains épisodes ou certains passages sont ennuyeux. La saison 2 m'a bluffé, oui c'est bluffant, très bluffant. Le rythme est là, le suspens règne du premier épisode au dernier épisode, certains passages sont très effrayants comme l'épisode "la peur", un huis-clos très très réussi. Quant au casting, il est vraiment très bon. On retrouve Jack Bauer qui signe encore une fois une prestation parfaite, les enfants "Jake" et "Amelia" sont très bien, je n'aime pas trop les films avec les enfants mais Touch est l'exception! Maria Bello est bluffante également et les autres acteurs sont très bons aussi. C'est une série magique, il parait que la saison 3 a été annulé, mais qui sait elle aura bien lieu, comme 24 dont la 9 avait été annulé mais finalement, va sortir mai 2014. Touch : 5/5.
    zouzoul
    zouzoul

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    0,5
    Publiée le 16 septembre 2013
    J'ai regardé les 3 premiers épisodes de la série (sur M6) et le moins qu'on puisse dire est qu'on a pris une super idée et on l'a massacrée comme j'ai rarement vu ! A aucun moment on peut adhérer aux suites d’événements invraisemblables (rencontre avec Dany Glover, la gentille télé-assistante qui empêche un attentat suicide à l'autre bout de la planète, la photo de la fille disparue qui s'affiche sur un mur publicitaire (émouvant mais on ne comprend pas pourquoi), même les symboles (318) qui pourraient être intéressants et constituer un fil rouge sont piétinés par le scénario... Que dire des délires mathématiques, sinon que c'est encore une fois la suite de Fibonacci, que des clichés en la matière maintes fois ressassés (Numbers, Da Vinci Code, etc.)
    Bref, je n'adhère pas, et le second puis le troisième épisode n'a fait que renforcer ce que je craignais. On donne un numéro de téléphone au début de l'épisode, Kiether trouve une personne, celle ci est reliée avec une autre (ainsi de suite) et à la fin, on trouve toutes les connexions avec en plus une histoire à l'eau de rose. Je suis un fan de série, et je pense qu'avec une idée pareille, Touch aurait pu être un très bon show. Il y a des séries qui accrochent dès le premier épisode (Homeland, breaking bad, Dexter, soprano, Urgences, New York 911, etc.) et d'autres qui lassent dès le pilote... Mais ce n'est que mon avis.
    Hammerstorm
    Hammerstorm

    75 abonnés 601 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 18 novembre 2013
    Une très bonne série pour Kiefer Sutherland qui tente de se défaire de ce Jack Bauer qui lui colle à la peau. C'est un parie à moitié réussi car même si la qualité de la série et des acteurs est incontestable, certains épisodes tournent un peu en rond ce qui rend quelques passages un peu ennuyeux. Kiefer Sutherland, comme à son habitude, se donne à fond et est très convaincant. Une bonne série en somme qui mérite d'être vue mais n'atteint pas le niveau de 24 Heures Chrono.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    5,0
    Publiée le 26 février 2014
    je ne connaissais pas la série, je suis tombé par hasard sur le début de la série sur la TNT. Que dire, du jamais vu, je ne comprend pas les mauvaises critiques, évidemment je ne connais pas la suite. On ne connait pas encore le cerveau humain, alors pourquoi pas. Le thème de la série traduit l'évidence que l'humain ne peut pas faire des bonds vers le passé ou le futur, car toutes causes à son effet, un maillon manquant peu provoquer une catastrophe. Le gamin grâce à la magie universelle des chiffres arrivent à déchiffrer les clefs que la science aimerait connaitre. Nous avons tous une perception différente les choses, notre reflet dans le miroir n'est pas le même au regard des autres. J'adore cette série et je regrette de ne la connaitre que maintenant.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 15 mai 2013
    Une bonne série fantastique, aux histoires bien ficelées et toute liées au final, si vous aimez les chiffres, les effets papillons, les "coincidences" et Kiefer Sutherland, foncez !
    caro18
    caro18

    178 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 27 mai 2014
    La première saison est très bonne, le destin de tous ses personnages reliés entre eux. Mais la seconde saison change de direction et est moins émouvante.
    Real C
    Real C

    115 abonnés 930 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 15 juillet 2014
    Pas du tout accroché à cette série, qui est pourtant loin d'être mauvaise. L'idée de départ est néanmoins bonne mais je ne sais pas, il y a quelque chose de plus qui manque. Peut être l’authenticité ou le fait que j'ai pas ressenti d'empathie avec l'enfant, contrairement à code mercury. Mais bon dommage, car visuellement, elle avait du potentielle.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 23 septembre 2013
    Pour avoir essayé pendant 2 épisodes et demi, c'est laborieux... et déjà répétitif. Le héros passe son temps à courir après son fils tout en lui criant dessus. Au final ce cher père de famille (et le spectateur) ne sait jamais pourquoi il fait les choses, si ce n'est que suivre des pseudo-indications numériques. Mais fantastique, par une suite de coïncidences plus ou moins provoquées tout finira pour le mieux dans le meilleur des mondes.
    Le tout est d'un artificiel et niais déconcertant.
    vive-le-cine123654789
    vive-le-cine123654789

    98 abonnés 621 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 6 octobre 2013
    Ouarf, c'est pas une super grande série, mais ça se laisse regarder quand même, et ça a l'avantage de donner un peu de bonne humeur et d'espoir. Bon, c'est un peu bisounours world par moment, mais certaines connexions sont tellement improbables, ou du moins inattendues, qu'on se fait avoir très facilement au début. Bon, ça traite également de la relation père-fils, du traumatisme du 11-Septembre, de la crise économique, de la perte d'êtres chers, de l'obsession...Bref, cette série traite bon nombre de nos problèmes quotidiens, faisant qu'on peut se retrouver dans beaucoup des personnages. On a également droit à des sujets tels que la théologie, nos croyance, le libre-arbitre, le cours des évènements...Y'a aussi beaucoup de personnages (bon heureusement, on ne les retrouve pas tous à tous les épisodes), ce qui peut perdre un peu au début. Chaque épisode suit un même schéma, mais cela n'empêche pas que si on en rate un, on est un peu perdu par la suite, même si on retombe assez facilement sur nos pattes. Un mélange d'enquête policière, de science-fiction et d'aventure. Et comme je le disais, ça permet de mettre un peu de bonne humeur. Le casting est globalement correct, même si ça fait quand même très bizarre de voir Kieffer Sutherland dans un rôle de père extrêmement concerné, et de le voir se faire éclater la tronche de temps en temps. L'acteur incarnant son fils ne donne pas vraiment des envie de baffes (le rôle s'y prêtant quand même bien), mais il a quand même le don de nous exaspérer parfois. Sinon, c'est bien filmé, la musique est chouette et les décors sont chouettes aussi. Comme je l'ai dit, pas une super grande série qui restera dans les annales, mais une série sympa à regarder le samedi soir.
    Chaîne 42
    Chaîne 42

    147 abonnés 3 100 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 12 avril 2021
    Kiefer Sutherland bien connu pour 24h chrono vient ici en rôle principal pour une série très S.F. un peu complexe. Qui comme une majorité a subit la loi des annulations. En même temps il y a bien là beaucoup d'originalité et d'ambition mais se conjugue avec une vue un peu limitée et très liée à des formes complotiste trop alambiquées. L'ensemble prétend à travers des formules chiffrées déceler des réponses à tout et n'importe quoi. C'est un peu ce n'importe quoi qui finit par être dérangeant sur le prétexte du syndrome du savant autiste poussé un peu loin. Dans ce sens c'est peut-être un mieux qu'il n'y a pas eu d'autres saisons développant on ne sait quoi d'un genre pouvant être bien vaseux ou rien du tout au final.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 24 octobre 2013
    Touch est une série très originale, innovatrice, où on ne se prend pas la tête. La saison 1 est très sympathique, les personnages très intéressants, on retrouve Jack Bauer qui s'en sort pas mal, certains épisodes sont tournés à la 24. Dans l'ensemble, c'est une bonne saison, mais dans certains épisodes on commence un peu à s'ennuyer car les liens parfois sont ridicules. Je n'ai pas encore terminé la saison 2, qui est mieux (plus de suspens) et est très différente.
    reaperz
    reaperz

    28 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 13 octobre 2014
    Nouvelle série de Tim Kring, on est dans le même esprit que Heroes, le surnaturel, les pouvoirs c'est bien sympa. Les bases sont solides, l'idée très intéressantes. La première saison se déroule comme un show classique, on avance lentement tout en découvrant au fur et à mesure. Ce qui est bien mis en avant c'est que absolument tous est liée, certes c'est de la fiction mais c'est tellement bien foutu que sa en devient excellent.

    La seconde saison elle dévie beaucoup de sa première voie, en effet étant donnée que la série à été malheureusement annulé, ils ont passé la cinquième et du coup on est dans la traque pur et dure. A chaque épisode on avance relativement bien dans tous les mystère mis en avant précédemment. Certaines révélations arrivent tardivement, d'autre rapidement mais le suspens et le spectacle est au rendez-vous.

    Dans l'ensemble il s'agit d'une bonne série qui à sue se finir rapidement mais dignement contrairement à Heroes qui à patiné dans la choucroute pour au final clôturé une saison 4 de très mauvaise qualité. Bien que à l'heure d'aujourd'hui la série semble être remise au gout du jour avec un reboot ? à voir en 2015...
    Wilfried
    Wilfried

    21 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 octobre 2013
    Cette série est juste magnifique, le scénario est génial et les personnages, surtout Jake et Amelia sont attachant , à voir absolument bref ...gros coup de coeur <3
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 18 septembre 2013
    Cette série est géniale , un petit manque de petite histoire relier entre elle dans la saison 2 mais sa reste super dommage quelle est était annulée
    Clément Thétaz
    Clément Thétaz

    5 abonnés 39 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 17 mai 2013
    J'ai adoré cette série.
    C'est la première fois qu'un enfant joue un rôle principale.
    Back to Top