Mon compte
    The Man In the High Castle
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,2
    3570 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur The Man In the High Castle ?

    222 critiques spectateurs

    5
    69 critiques
    4
    67 critiques
    3
    40 critiques
    2
    26 critiques
    1
    14 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    EricDebarnot
    EricDebarnot

    206 abonnés 1 262 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 2
    3,0
    Publiée le 30 juin 2017
    La meilleure chose qui ait pu arriver à "The Man in the High Castle" dans sa seconde saison, c'est la nécessité d'abandonner ses références phildickiennes dont il n'a clairement rien su faire, incapable qu'il est de provoquer le moindre vertige existentiel. Les scories du concept original sont d'ailleurs la cause des pires faiblesses de cette deuxième saison (les allers et retours inexplicables de Tagomi entre les univers parallèles, la manipulation totalement incompréhensible et absurde dont est victime Juliana...), même si les incohérences scénaristiques continuent à être le gros problème d'une série à laquelle on a du mal à adhérer, tant les invraisemblances du comportement des personnages et les maladresses narratives s'empilent. Au rayon des points négatifs, on reste avec ces trois personnages "principaux" (Frank, Joe et Juliana) monolithiques, inintéressants et bien mal incarnés par leurs jeunes acteurs à la peine (heureusement que, en suivant la mode lancée par Game of Thrones, nous voilà déjà débarrassés de l'un d'eux !). Là où "The Man in the High Castle" nous gagne à sa cause, c'est lorsqu'il se penche sur les crises familiales des uns et des autres : l'angoisse devant la maladie d'un enfant, le désir de retrouver un père qu'on pensait "perdu", l'accablement devant les erreurs commises au fil du temps... sont trois sujets bien traités ici, qui nous font supporter les interminables scènes de complot au sein de la résistance ou des gouvernements. De même, l'aspect uchronique est plutôt bien travaillé dans toute la partie se passant à Berlin, jusqu'à un paroxysme spectaculaire dans le dernier épisode. Mais au final, je crois que s'il y a un élément unique qui puisse justifier un minimum de fidélité à cette série bancale, c'est probablement l'interprétation de Rufus Sewell, qui a certainement trouvé ici le rôle de sa vie.
    Gaetan G
    Gaetan G

    24 abonnés 54 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 14 décembre 2015
    Une petite bombe que nous a pondu Amazon. Je viens de finir la première saison et je me suis pris une sacrée claque. Mention spécial au Final époustouflant !!!
    elriad
    elriad

    437 abonnés 1 863 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 1 décembre 2015
    grâce au soin apporté au décor et à chaque détail des logos,sigles et références au nazisme, la réalisation soignée et les moyens techniques, le spectateur est plongé dans le fameux cauchemar de : " et si Hitler avait gagné la guerre..."
    Même si le roman de Philip K Dick n'est pas toujours respecté, il n'en demeure pas moins que cette série est passionnante et réussie, servie par un casting crédible qui fait froid dans le dos. Bien sûr le procédé de vouloir étirer le succès évident en de multiples saisons risquer toujours de nuire à l'intrigue mais le spectateur attendra avec impatience de connaître la fameuse explication de ces films mystérieux et sera au rendez-vous de la seconde saison. J'en ferai partie...
    Rafael E.
    Rafael E.

    37 abonnés 21 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 avril 2016
    Une claque.
    J'ai tout regardé en une seule journée.
    Un truc que je n'avais jamais fait sur une série télé.
    Un must see.
    Alscyom
    Alscyom

    25 abonnés 69 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 2 décembre 2017
    Savante adaptation qui sait rajouter de l'action et du contenu coté nazi là il n'y en avait pas chez le roman déjà exceptionnel de K.Dick.
    La petit touche SF se révèle au fil du temps et marque encore plus une différence.
    Chaque personnage est également très travaillé et tout est fait pour qu'on en arrive à avoir de la compassion même pour les pires d'entre eux.
    Ce non manichéisme, malgré les deux pires belligérants que l'Histoire ait connu, ajouté à des trames profondes et réfléchies fait de cette série une vraie merveille.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    1,5
    Publiée le 10 février 2017
    The man in a the high castle c'est une série à 5,5 étoiles sur allocine. L'histoire se passe dans les années 60 dans une dimension où l'Axe a remporté la 2nde guerre mondiale. Les Etats-Unis sont partagés entre l'Empire du Japon et l'Allemagne nazie. Ça c'est le pitch, mais le scénario a été écrit en 5 minutes sur une nappe en papier et les épisodes sont longs comme des jours sans pain car il n'y a pas d'intrigue. L'héroïne qui a le charisme d'un barbiturique spoiler: est fortement soupçonnée d'appartenir à la Résistance, elle se fait même cogner un peu pour ça. Néanmoins elle réussi sans problème un entretien d'embauche qui consiste à servir les boissons dans la salle diplomatique où l'on discute de tous les secrets d'Etat entre Japonais et Américains nazifiés (c'est pas bête, comme ça elle a toutes les infos, et elle n'a plus qu'à les répéter)
    . J'ai lâché au 6e épisode.
    Gustave Aurèle
    Gustave Aurèle

    140 abonnés 2 420 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    2,5
    Publiée le 2 mars 2016
    La reconstitution de cette dystopie est excellente mais c'est quoi l'enjeu !?! L'actrice principale a un charisme de somnifère et les situations déjà vues mille fois dans des films sur la résistance.
    Rémi D
    Rémi D

    19 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 18 février 2017
    Au top. L'idée est géniale. Les acteurs sont prenants et le suspense est tel qu'on souhaite voir toute la saison en une passe
    Vincent L.
    Vincent L.

    34 abonnés 12 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 1 janvier 2016
    Je viens de regarder les 8 premiers épisodes et c'est sans doute la meilleur série de l'année! Cette serie est magnifique (decors...) et fait froid dans le dos (un scénario très recherché)!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 décembre 2016
    J'avais beaucoup aimé la saison 1, l'idée originale qu'elle promulguait sur un type de série totalement nouveau et la saison 1 jouait beaucoup dessus, sur la découverte de l'univers nazi dans les années 60 en cas de défaite de Alliés.

    Mais cette saison 2 rentre dans le vif du sujet, le décor étant installé pour nous proposer une histoire géniallissime en dénouements et en rebondissements. Quelle écriture, chapeau bas aux réalisateurs de la série, aux acteurs dont le jeu est superbement bien joué !!!
    Icevinc
    Icevinc

    27 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 31 octobre 2016
    Une vraie claque ! A ce jour, et de mon avis personnel, la meilleure des nouvelles séries sur le marché. Une histoire et un scénario incroyable, un chef d'oeuvre de l'uchronie, une atmosphère pesante à souhait et une angoisse qui monte, qui monte et qui monte, au fil des épisodes, sans jamais montrer le moindre signe de faiblesse. Le suspens est à son comble et une réponse apporte dix autres questions. Une série qui gagne a être regardée jusqu'au bout car l'intrigue et ses ramifications complexes se dévoilent très progressivement, laissant le téléspectateur dans l'expectative, une véritable expérience addictive. L'histoire est complexe, creusée, ne laisse rien au hasard. Le casting est 5 étoiles et les personnages, loin d'être creux, présentent des personnalités extrêmement riches. Les décors sont travaillés à l'extrême, contribuant à l'immersion du téléspectateur dans cette réalité alternative des plus cauchemardesques. On atteint le summum du thriller politique, lequel est également conjugué aux meilleures recettes des films d'espionnage : une tuerie.
    Djø T.
    Djø T.

    14 abonnés 15 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 19 mars 2016
    L uchronie est un style qui on a très peu l occasion d'apprécier a la télé. Que vous appréciez l Histoire ou que vous y soyez hermétique, vous ne pouvez pas rester hermétique à cette série. le livre dont elle est issue reprend une période de l Histoire qui fait appel à notre mémoire collective et qui pose une question très intéressante, et si l Axe avais gagné la guerre. Cette question pourrait donner un nbre infini de scenarios, pour certains simplistes pour d'autres plus complexe. Celin moi, ce scénario ne tombe pas dans la facilité extrême, ce qui est déjà un gros point positif. évidemment comme toute série le concept de la série au bouts de plusieurs épisodes sert principalement une histoire entre different s personnages plus ou moins complexes. Cette Histoire peut, de temps à autres êtres un peu lente et/ou longue mais suffisamment intéressante et intrigante pour qu'on continue à s'y intéresser. Je conseille vivement cette série à tout ceux qui aime les séries qui font un peu appel à la culture ( sans toutefois tomber dans l extrême ) et qui aime bien se poser la question " et si ? ".
    Limon336
    Limon336

    18 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 29 janvier 2017
    Série méconnue et exceptionnelle !!!
    Je suis tombé dessus par hasard.
    Et pour la première fois dans ma vie de sérievore j'ai regardé les 20 épisodes des 2 saisons en...2 jours..
    La première saison est très bien, mais la 2eme est une pure perfection qui amène au paroxysme du meilleur season final que j ai jamais vu.
    En bref si vous ne l avez pas encore vue...courez !
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 30 novembre 2017
    Ennuyeux dès le générique (une vraie berceuse). L'idée de départ et la reconstitution sont les meilleurs atouts mais c'est cousu de fil blanc et certaines scènes et certaines réactions des personnages sont inconcevables.... C'est mou et sans suspens ni surprises... Passez votre chemin
    lhomme-grenouille
    lhomme-grenouille

    3 345 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,0
    Publiée le 2 mai 2016
    Voilà Amazon qui arrive dans la place des producteurs de séries ! Je sais que ça en fera sûrement claquer des dents plus d’un mais, d’un autre côté, quand il s’agit de prendre une œuvre de Philip K. Dick pour faire son baptême du feu, moi, j’avoue, ça attise ma curiosité. Surtout que l’air de rien, l’exercice était clairement casse-gueule, étant donné le sujet. Penser un monde des années 60 où les nazis découvrent la bombe avant les Etats-Unis, ça excite l’imagination certes, mais encore faut-il réussir à rendre ce monde crédible sur la distance. Pour le coup, ce n’est pas sur cet écueil là que la série se vautre, au contraire, c’est même sa très grande force. Le premier épisode m’a, je l’avoue, totalement scotché, tant – avec vraisemblablement peu de moyens – il est parvenu à reconstituer un univers très riche, en y posant qui plus est beaucoup de pistes excitantes à creuser ( spoiler: l’idée de condamner ceux qui s’ouvrent aux cultures étrangères par exemple ; l’idée de présenter notre réalité dans cette série comme un monde parallèle ; l’idée de confronter la morale nazie au quotidien américain des années 60 ; l’idée d’avoir mélangé l’esthétique des années 60 américaines et l’esthétique Bauhaus allemande ; etc…
    ). Seulement voilà, là où, selon moi, la série peine à se construire, c’est sur ses personnages et la tonalité générale de son atmosphère. Tout ça est finalement trop lisse, trop démonstratif, pour ne pas dire trop caricatural. Ce « Man in the High Castle » souffre selon moi du même vice qui prend certains films qui sont sensés se passer dans les années 60. Ils ne traitent pas la période avec un regard contemporain, mais au contraire, ils finissent par se rapprocher d’un traitement très années 60 des années 60, avec toutes ses conventions et donc, du coup, ces rigidités. Personnellement, je ne me suis pris de sympathie pour aucun des personnages, chacun n’étant finalement qu’un stéréotype de personnage-fonction (même si Rufus Sewell en impose quand même en officier SS américain) ; et je tirerais presque le même constat de l’intrigue qui, au départ annonce plein de pistes excitantes et qui, très vite, rentre elle aussi dans des schémas plus classiques et plus convenus ( spoiler: untel va-t-il se faire prendre ? untel va-t-il se faire tuer ? Ça pourrait marcher si au moins les personnages avaient de l’épaisseur.
    ) Au final, j’ai terminé cette première saison sans passion, le cliffhanger conclusif ne parvenant même pas à réveiller mon intérêt. Pas mal donc. Ne serait-ce que pour son univers cette série mérite d’être vue. Mais, je l’avoue, je suis très sceptique pour les saisons à venir. Mais qui sait… On peut toujours être surpris…
    Back to Top