Mon compte
    Hell On Wheels : l'Enfer de l'Ouest
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,2
    2053 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hell On Wheels : l'Enfer de l'Ouest ?

    173 critiques spectateurs

    5
    36 critiques
    4
    88 critiques
    3
    36 critiques
    2
    10 critiques
    1
    2 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Agnes L.
    Agnes L.

    176 abonnés 1 703 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 4
    3,5
    Publiée le 29 août 2015
    Assez déçue par certains épisodes de la fin de la saison 4. Systématiquement, un personnage ne disparaît de la série que mort, fut-il une femme ou un enfant. L'impression que certains épisodes sont noircis excessivement avec des quasi scènes de torture qui n'étaient pas nécessaires. Bref assez pénible à regarder assez souvent.
    Christobalx
    Christobalx

    9 abonnés 341 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 12 août 2021
    UNE TRÈS BONNE SÉRIE SUR L'OUEST AMÉRICAIN
    Voilà enfin une série sur l'ouest américain qui vaut réellement le détour ! !
    Des acteurs très bons, l'histoire également, les décors, l'histoire qui y est racontée bien souvent est plus qu'inspirée de la réalité (c'est vérifiable dans les livres d'histoires, ou plutôt sur wikipedia). Du début à la fin, la série se tient, personnellement je n'ai pas trop aimé la dernière saison, mais ceci dit la fin est pas trop trop mal... j'aurais aimé une petite continuité sur un épisode montrant le héros Cullen dans sa nouvelle vie, mais bon ! On imagine !

    A voir !!!
    MelkLy 7.
    MelkLy 7.

    4 abonnés 26 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 30 avril 2020
    Dans mon top 5 des meilleurs séries. L'acteur Anson Mount qui joue le rôle principale est sacrément charismatique faut l'avoué, et le rôle du suédois joué par Christopher Heyerdahl est l'un des meilleurs personnages créer dans une série. Quelques épisodes un peu long a mi saison, et "la fin" de l'un des personnages principaux est carrément incompréhensible et même un peu débile. Malgré ça, cela reste la base du Western en terme de "longue" série avec en prime le côté historique retraçant l'histoire du premier chemin de fer transcontinental.
    Benjamin Martinez
    Benjamin Martinez

    8 abonnés 179 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 juillet 2021
    nouveau , sympa, réaliste , les decors , les personnages , l'histoires ...tout y est , on passe de bons moments
    Daratura
    Daratura

    63 abonnés 109 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 mai 2014
    Des personnages charismatiques qui évoluent dans un univers réaliste avec une grande profondeur. Un scénario plein de rebondissements qui évolue avec cohérence au fil des saisons pour s'inscrire (j'espère) dans la durée. Une excellente réalisation, de belles prises de vue, bref, tout est bon. Vivement la suite.
    Labulle56
    Labulle56

    7 abonnés 113 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 5
    3,5
    Publiée le 2 mai 2023
    Très bonne série western surtout les 4 premières saisons . la saison 5 manque d'intensité et d'enjeux . A part l'épisode 8 ( l' affrontement entre Bohanan et le suédois )qui est au dessus. Les Acteurs sont tous épatants .
    JB89100
    JB89100

    4 abonnés 46 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 1 avril 2022
    Saison 1 à 3
    Une série excellente qui dès le premier épisode nous plonge dans un univers hyper-réaliste, celui de la construction d'une ligne de chemin de fer transcontinentale aux USA apres la guerre de sécession. Je retrouve le souffle épique de « Justified » avec un héros borderline et qui survit dans ce monde où il avance au départ vers un seul objectif, la vengeance. La critique porte sur les saisons 1à 3, seules disponibles sur Prime Video, au moment ou j'écris .
    Le casting excellent, la réalisation impeccable, les décors parfaits, la réalisation efficace, les scénarios ciselés tout concourt à un spectacle passionnant.
    La série traite en tache de fond toutes sortes de thèmes : communautés, finances, politiques, colonialisme, religion, racisme, tout y passe et reste pertinent. La saison 1 raconte la vengeance d'un sudiste dont la famille a été décimée par des nordistes pendant la guerre, un thème Eastwoodien.(comme l'acteur principal). Puis le scénario s'éloigne de ce thème principal.dans les saisons suivantes

    Le seul point qui ternit un peu mon avis , c'est aussi un peu hors sujet c'est la diffusion chaotique de la série par Prime Video que je considère par ailleurs comme le meilleur site de streaming actuel pour son ratio qualité / prix. En effet, le site a d''abord proposé les saisons 1 et 3 mais pas la saison 2. Puis la saison 2 fut proposée debut 2022 mais tres peu de temps après la saison 3 est annoncée comme devant être retirée, puis elle est de nouveau disponible. Pas tres cool. Et par ailleurs aucune mise en avant de cette série par Amazon alors qu'elle est qualitativement en haut du catalogue ama (ceci dit vu la programmation je comprends qu'il n'y ait pas de promo)
    Il est dommage de ne pas bénéficier de la diffusion complète car la fin de la saison 3 a un coté cliffhanger assez prononcé. Reste à savoir ce que fera Amazon (seul diffuseur de la série en France) pour connaître la suite.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    3,0
    Publiée le 9 août 2016
    Première saison qui met les choses en place pour nous présenter chaque personnages avec le plus de détails possibles, côté scénario on n'a rien de bien exceptionnel, la trame principale se déroule en rapport avec le chemin de fer. Le héros principal est charismatique et à une gueule inoubliable. Manquant cruellement d'action et de rebondissements. Le côté réaliste est présent c'est pour ça que les scènes spectaculaires sont minimisées. Une histoire en parallèle avec les peaux rouges passionnantes. Peut être que la seconde saisons serra riche en émotions qui sais.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 2
    3,0
    Publiée le 12 août 2016
    Dans la même lignée, la série avance très lentement, ça en est limite même maladif. Les personnages ont un peu plus de charisme comparé au début mais n'ont hélas pas des visages marquants qui vont avec leur rôle. On retiendra une ou deux scènes d'action plutôt sympathique et l'histoire avec les peaux rouges toujours aussi intéressente. Par moments on peut voir que la série manque cruellement de budget à nous filmer des scènes plutôt lourdes en effets qu'a la quasi moitié.
    M. Gdf
    M. Gdf

    1 abonné 15 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 17 septembre 2018
    Un dénouement pas terrible terrible mais sinon la meilleure série "Far West " que j'ai pu voir
    Jean Banbois
    Jean Banbois

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 18 février 2024
    J'ai visionné les 4 première saisons suite à l'enthousiasme que m'ont inspirés les critiques ici.
    Hell on Wheels n'est pas une bonne série, on nous vend un pitch qui est écarté dans la première saison, on subit les défauts d'un film d'action hollywoodien mais sans bonne action, résultat on s'ennuie ferme. Le jeu des acteurs ne prend pas, les scènes d' action sont plates, les intrigues sans saveur pour la plupart et d'autres dignes d'une bande dessinée pulp, la réal' sans originalité, la mise en scène un peu forcée donc on s'attend à quelque chose de plaisant à défaut de réaliste. Ça fait Hollywood eco+.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 26 juillet 2015
    Pour moi, c'est la série la plus réussie et la plus aboutie d' AMC. C'est aussi la meilleure série de western jamais réalisée , mais pourquoi ?

    Du côté histoire, on ressent une grande maitrise du sujet ( des personnages crédibles à l'histoire du chemin de fer en passant par l'exactitude chronologique des événements, etc).
    Du côté réalisation, ça envoi du lourd, aussi bien sur la photographie, les plans, le jeu d'acteur , ... tout y est présent. Les septiques qui scandaient que la série devait se finir à la 2 ont eu tords.

    On est déjà triste que la 5eme saison sera la dernière, mais d'un autre côté, c'est pas plus mal de finir la série après cette saison. Car ça laissera la série sur une douce note de parfait ( contrairement à certaines séries qui empilent les saisons inutilement juste pour continuer à faire du profit).
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 14 avril 2016
    Au début l'histoire est bonne ,MAIS certaine choses peu crédible , des blesser qui n ont aucune douleur et même des miraculés etc .. le réalisateur a mit ses fantasme en film , noir avec blanche , rouge avec blanche , le blanc méchant et noir bon , les hommes tous alcoolique et aucune femme noir car toute les putains sont blanche , bizarre ??????

    A partir de la saison 4 , je dois avouer que la série prend du gallon et deviens plus intéressante après le départ de Elam Fergusson dont le rôle était trop exagéré ! Et chapeau au 3 pilier de cette aventure étant Cullen Bohannon ,Thomas « Doc » Durant et de Thor Gundersen « le Suédois » ,d'excellent acteur.
    Ongjohsilver
    Ongjohsilver

    2 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 18 juillet 2017
    La première saison était exceptionnelle, la dernière, un vrai navet dommage... Parce que l'idée avait un énorme potentiel
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 3
    4,0
    Publiée le 24 juillet 2015
    test de critique pour voir la dernière page (projet Produit AC)
    Back to Top