Mon compte
    Spartacus : Les dieux de l'arène
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    4,2
    4189 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Spartacus : Les dieux de l'arène ?

    216 critiques spectateurs

    5
    92 critiques
    4
    86 critiques
    3
    21 critiques
    2
    9 critiques
    1
    5 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    LeLobo
    LeLobo

    45 abonnés 429 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 21 mars 2014
    Avant de voir Spartacus, je trouve cela bien de voir la série "Rome" qui est plus sophistiquée et plus réaliste. Après cela, Spartacus est très réussi, avec le même genre d'intrigues basées sur les trahisons, les secrets, les ambitions malsaines, plus bourrin, vraiment axé "mensonges, sexe et violence" et histoire 100% à suivre rendant la série palpitante avec suspens en fin d'épisode. Les combats sont très réussis et très stylisés, outranciers, avec les effets de ralentis (qui ont d'ailleurs été un peu trop copiés depuis, dans des films divers). Après la saison 1, il y a une mini saison "préquelle" les dieux de l'arène, également captivante, avec en phare mon personnage préféré Batiatus, assez amusant dans sa capacité à accumuler les ennuis de bout en bout de la série. Cette saison de transition est géniale, bien qu'initialement mise en production à cause des soucis de santé de Andy Whitfield, l'acteur incarnant Spartacus, et à vrai dire quasi parfait dans le rôle. Hélas, il décède, et la série se poursuit avec un nouvel acteur qui peine à convaincre, beaucoup plus plat. Il y a un flottement durant les deux premiers épisodes, et puis comme par magie, la série revient au top niveau, grâce aux autres personnages, et au génie des scénaristes, qui rendent la suite plus mordante que jamais. Au fil du temps, on s'acclimate au nouvel acteur, qui réussi tant bien que mal à donner corps à son personnage et le doter d'émotion. Jusqu'au bout la série restera magnifique. Une réussite à tous les niveaux, avec pléthore de personnages et d'acteurs tous parfaits, de situations captivantes, et de rebondissements retords.
    romano31
    romano31

    284 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 octobre 2012
    Spartacus : Les dieux de l'arène nous raconte l'histoire du Ludus de Batiatus et de ses gladiateurs avant l'arrivée de Spartacus. Cette saison s'inscrit dans la droite lignée de la précédente même si celle-ci se passe historiquement avant. On apprend beaucoup de choses sur le passé des personnages (notamment sur celui de Batiatus, Doctore et Crixus) et on comprend mieux pourquoi certains s'apprécient ou se haïssent dans Le sang des gladiateurs. Cette saison garde le même cocktail que la précédente : action, combat, gore, sexe, manipulation et trahison. Tout cela habilement mélangé et mis en scène. Bref, si vous avez aimé Spartacus : Le sang des gladiateurs, vous aimerez obligatoirement Spartacus : Les dieux de l'arène. Une série que j'adore et que je vous recommande fortement.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 15 mars 2012
    Etrangement, j'ai trouvé ce prequel mieux foutu que le reste. Est-ce dû à la présence de Jaime Murray :'p ? J'ai trouvé ça mieux maîtrisé, avec des persos qui ne pensaient pas qu'au sexe mais plus à ce qu'ils sont. Le sentiment de quête de la liberté est moins présent, il y a plus d'acceptation. C'est cette pseudo liberté que je n'aime pas dans la suite, surtout quand on sait comment ça se finit. C'était vraiment bien fait là, pas de mauvaises surprises.
    Biertan64
    Biertan64

    51 abonnés 1 433 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 5 mars 2022
    Un préquel opportuniste, vu qu'il fut tourné de manière inopinée suite à l'arrêt pour maladie du premier acteur interprétant Spartacus, Andy Whitfield.
    D'une qualité équivalente à la saison 1 au niveau de l'histoire ou de la reconstitution des combats, il permet de développer le passé de certains des personnages principaux (Lucretia et Batiatus notamment) et fait entrer en scène Gallicus qui endosse à son tour le rôle de tête d'affiche de l’arène.
    Une parenthèse parfaitement réussie et une réelle plus-value dans l'univers de la série Spartacus.
    zafkiel
    zafkiel

    58 abonnés 905 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 3 mars 2012
    Préquelle à la première saison, on y voit l'ascension d'un autre héros et la déchéance de John Hannah, toujours aussi bon, aussi jouissif, il manque juste un héros avec la même prestance et le même charisme qu'Andy Whitfield.
    Xavi_de_Paris
    Xavi_de_Paris

    300 abonnés 2 854 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 22 décembre 2014
    Une préquelle sous forme de mini-série réussie, après une saison 1 hallucinante. Toujours autant de violence, de sexe et d'intrigues, et une galerie de personnages intéressante, avec l'entrée en scène de Gannicus, l'ex champion de Capoue. Une bonne manière de faire la transition avec la saison 2 de "Spartacus" suite au décès de Andy Whitfield.
    C.Dervaux
    C.Dervaux

    140 abonnés 1 767 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 20 février 2013
    Cette saison 2 de la série mondialement connue qu'est Spartacus, est somme toute un excellent prequel préparant avec audace l'arrivée du gladiateur dans la maison de Batiatus. On y découvre Ganicus, un héros charismatique qui porte sur ses lourdes épaules le symbole de courage et de vivacité. Tout comme le synopsis, les scènes de combats sont toujours aussi bien travaillés, et correspondent parfaitement à cette mise en scène palpable. A recommander sans aucun doute pour les amateurs de séries péplum.
    C.Dervaux
    C.Dervaux

    140 abonnés 1 767 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 20 février 2013
    Cette saison 2 de la série mondialement connue qu'est Spartacus, est somme toute un excellent prequel préparant avec audace l'arrivée du gladiateur dans la maison de Batiatus. On y découvre Ganicus, un héros charismatique qui porte sur ses lourdes épaules le symbole de courage et de vivacité. Tout comme le synopsis, les scènes de combats sont toujours aussi bien travaillés, et correspondent parfaitement à cette mise en scène palpable. A recommander sans aucun doute pour les amateurs de séries péplum.
    peypino
    peypino

    50 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 2 janvier 2012
    une magnifique série aussi courte qu'intense!dustin clare et manu benett on la classe! on peut dire que le genre peplum a ete serieusement dépoussiere! une belle oeuvre a la fois exagerement spactaculaire et ultra réaliste. Vraiment chouette
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 31 octobre 2012
    Du sang de l'action de l'intrigue du suspense du sexe des chasses a l'homme des complots
    Spartacus est un excellent reamke des anciens Spartacus
    Pleymo210
    Pleymo210

    52 abonnés 499 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,0
    Publiée le 17 février 2013
    Probablement la meilleure saison de la série Spartacus. Cette saison se déroulant bien avant l'arrivé de Spartacus nous fait découvrir le passé des personnages principaux ainsi que la création de l'arène de Capoue. "Spartacus Gods Of Arena" est du même niveau cinématographique de la première saison mais on la regarde avec d'avantage d'intérêt car le déroulement du passé des personnages est relativement captivant, de plus il n'y a que 6 épisodes. On y retrouve donc tout les éléments fidèles à la première saison mais également avec son lot de défauts, des effusions de sang qui ont fais le succès de la série et le côté provocateur des scènes érotiques toujours bien présent malheureusement porté avec aucun tact à la caméra. Bien que tous sois assez superficiels et on ressent un manque de moyens assez conséquents, on se laisse tout de même porté par ses nombreux rebondissements et le côté péplum plutôt sympathique et pas très commun dans les séries, la dernière étant Rome arrêté il y a déjà plusieurs années.
    RealPrime
    RealPrime

    88 abonnés 1 764 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 1 novembre 2020
    Série dérivée ou simple préquelle à l'aventure bien connue, "Les dieux de l'arène" nous plonge plusieurs années avant que notre héros Thrace ne face ses armes et sa gloire. Découvrir un personnage secondaire de la saison 2 qui s'était fait absent pour de curieuses raisons, ici même nous le retrouvons pour le découvrir pleinement. Un premier champion moderne, Rebel, aimant les belles femmes et les armes, obéissant aux maintes caprices de ses propriétaires... Un personnage qui surtout est le quasi équivalent que le futur champion, apprécié de certains, détesté par d'autres, apprécié par son maîtres lui offrant les récompenses suites aux victoires, se trouvant de nouveau amis souhaitant en apprendre plus sur lui... spoiler: Tel Crixus en nouvel recrue totalement issue de la rue et des bas fonds de Capue.
    Un début de saison ou l'on spoiler: remonte le temps sur cette fin de boucherie par le esclaves fraîchement libre, avec ce discours de gloire du Thrace, puis retour dans la passé avec ce casting ou l'on retrouve donc nos principaux protagonistes, "plus jeunes" mais moins bien célèbres que prochainement.
    Une saison qui montre la différence mentale du maître Batiatus qui se voit forcer une cohabitation avec son vieux paternel. spoiler: Un père obséder par la gloire de la maison, de ses recrues, de son nom tous simplement, quitte à en oublier totalement qu'il en à un fils qui lui, ne se voit que dans son ombre éternelle.
    Une saison qui met en avant la triste réalité de la vieille mentalité des anciens, ne pas vouloir modernisé l'ambiance générale, vouloir la gagne absolue, se résilier à l'amour fraternel que son son fils à envers sa femme, monter haut et jusqu'au sommet le nom de la famille... spoiler: Un relationnel très bien montrer qui va conduire à la perte du vieux père.
    Niveau combattants, on retrouve avec envie tous ceux qui on fait la saison 1, même caractère, même envies, même jeu et enfin, le futur déchu Achûr en homme de combat sûr de lui. Une saison ou l'on découvre l'ancienne arène et ses nombreux défauts (trop petite pour les combats, aucune sécurité (même s'il n'y en avait guère à l'époque), des spectateurs pas franchement bien installés bref, une vielle enceinte de divertissement qui doit se voir disparaître. Comme les saisons principales, corruption, jeu de dupe, recherche de gloire supérieure, argent et politique, tout y est. L'épisode 3 fut particulièrement marquant puisqu'il montre avec horreur mais terrible réalisme, le goût impitoyable du sexe pervers des romains envers les esclaves. Humilier ces hommes mais surtout ces femmes en les faisant coucher avec quiconque leur plaira puis ensuite, leur délivrer leur haine de leur statut. Visuellement on ne change pas mais cela reste toujours aussi bon que kitsh. L'actrice secondaire Jaime Murray y incarne le nouveau visage charmeur et l'ambition supplémentaire. Une femme fatale, coquine, ultra canon, qui apporte clairement son charisme à la saison. Curieusement, certains esclaves n'étaient pas du tout humilier, Lucrécia en prenait particulièrement soin par bien des moments, un comportement totalement inhabituel et loin des prochains moments. Une saison dérivée ou préquelle géniale, bien courte mais avec un grand contenu et des très bons moments.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 1
    4,0
    Publiée le 6 février 2013
    Une préquelle à la hauteur de la série originale, aussi riche en rebondissements et en coups bas.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 6 février 2013
    Une préquelle à la hauteur de la série originale, aussi riche en rebondissements et en coups bas.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 2 décembre 2012
    Spin off de la série "Spartacus" originale, "Les dieux de l'arène" a été réalisée suite aux graves ennuis de santé dont a été victime l'interprète du célèbre guerrier thrace, Andy Whitfield. Pour le coup, l'on revient quelques années avant la venue de Spartacus dans le ludus, alors que Batiatus et sa femme Lucretia n'étaient que de simples pions dans cet univers de sang, de sable et de testostérone. On assiste au début de la montée au pouvoir des deux protagonistes ainsi qu'aux causes qui seront source de leur infamie perçue dans le "Sang des gladiateurs".
    "Les dieux de l'arène" aurait pu être une simple minisérie durant laquelle les créateurs ne se seraient pas foulés, tout en faisant jouir le specateurs des habituelles joutes sanglantes agrémentés de sexe, sans trop s'attarder sur le scénario. Pourtant, et à notre grand bonheur, il n'en est rien. La volonté de faire une mini-série de qualité est là et les retournements de situation, complots, meurtres et enjeux politiques sont de la partie. En tant qu'intermède entre "Le sang des gladiateurs" et "Vengeance", "Les dieux de l'arène" reprend la même formule que la première saison, ni plus ni moins, en répondant à plusieurs questions laissées en suspens vis à vis des rapports passés entre les personnages.
    Cette mini série n'est ni meilleure, ni moins bonne que la série majeure. Elle reste de même qualité que ce qui a déjà été montré, avec aussi les mêmes défauts, notamment les quelques séquences de combat qui sont filmés de manière à faire vomir le spectateur et un jeu d'acteur pas toujours convainquant. Mais le plaisir de regarder est intact et l'ensemble reste diablement divertissant.
    Back to Top