Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Votre avis sur Les Piliers de la Terre : Un monde sans fin ?
Trier par :
Pour ne pas être déçu par la série,ne lisez surtout pas le livre avant car certaines choses d'importance ont été modifiées.
Je trouve que la série est bien trop courte par rapport au livre de 1285 pages... ceci dit je trouve les acteurs plutôt bien choisis pour leur gueule. Ils s'en sortent plutôt bien . L'ambiance médiévale y est plutôt bien recréé.
J'avoue penser que cette série aurait mérité plusieurs saisons pour être plus fidèle au livre, ce qui aurait permis d'avoir des personnages avec beaucoup plus de profondeur.
Je trouve que la série est bien trop courte par rapport au livre de 1285 pages... ceci dit je trouve les acteurs plutôt bien choisis pour leur gueule. Ils s'en sortent plutôt bien . L'ambiance médiévale y est plutôt bien recréé.
J'avoue penser que cette série aurait mérité plusieurs saisons pour être plus fidèle au livre, ce qui aurait permis d'avoir des personnages avec beaucoup plus de profondeur.
Cette "suite" des Piliers de la Terre, qui n'en est pas vraiment une vu qu'elles peuvent se voir de façon totalement indépendantes, reprend pourtant beaucoup des caractéristiques de sa prédécesseure.
Pour le positif, une immersion réaliste dans le Moyen Age quelques deux cents ans plus tard, une multitude de personnages qui se croisent dans leur histoire et dans l'Histoire, plein d'action, d'amour et de pendaisons pour capter l'attention du spectateur.
Pour le "négatif", même petit reproche qu'à la série "les Piliers de la Terre", à savoir que la notion de temps est totalement éclipsée (les personnages ne vieillissent pas, sentiment que tout se déroule sur une période réduite), là où tous ces évènements représentent une vie d'homme entière.
Les personnages sont également très tranchés, gentils vs méchants, le scénario peut être moins étoffé.
Bref une série médiévale toujours intéressante à suivre, même si un ton en dessous de son ainée avec laquelle elle est inévitablement comparée.
Pour le positif, une immersion réaliste dans le Moyen Age quelques deux cents ans plus tard, une multitude de personnages qui se croisent dans leur histoire et dans l'Histoire, plein d'action, d'amour et de pendaisons pour capter l'attention du spectateur.
Pour le "négatif", même petit reproche qu'à la série "les Piliers de la Terre", à savoir que la notion de temps est totalement éclipsée (les personnages ne vieillissent pas, sentiment que tout se déroule sur une période réduite), là où tous ces évènements représentent une vie d'homme entière.
Les personnages sont également très tranchés, gentils vs méchants, le scénario peut être moins étoffé.
Bref une série médiévale toujours intéressante à suivre, même si un ton en dessous de son ainée avec laquelle elle est inévitablement comparée.
Deuxième saison à Kingsbridge qui reste du point de vue qualité dans la lignée de la première.Les décors sont réussis,les acteurs sont pas mauvais et ces intrigues et rebondissements sont amenés à merveille et bien placés pour accentuer l'accroche des spectateurs.Une réussite.
Déjà que la comparaison des romans les piliers de la terre avec un monde sans fin, ne sont pas à mon avis à l'avantage du second. Mais que dire de la série!
L'adaptation prend des raccourcis ridicules, l'histoire est très peu crédible. Bref je pense m'arrêter à la fin du premier épisode...
L'adaptation prend des raccourcis ridicules, l'histoire est très peu crédible. Bref je pense m'arrêter à la fin du premier épisode...
Cette adaptation est une blague. Le roman était déjà moins prenant que le précédent. Mais si vous le lisez, ne perdez pas de temps avec cette série ! Le remaniement de l'intrigue n'a aucun intérêt. Certains personnages incontournables de Follet,
spoiler:
comme Philemon par exemple,
ont complètement disparu spoiler: (enfin pas tout à fait puisqu'il ne fait qu'un avec Holger qui ici, est un doux agneau inoffensif)
. Ce qui nous prend au tripes dans le bouquin nous laisse là indifférent et le jeu des acteurs ne relève pas la sauce ! C'est du Santa Barbara féodal. à ne vouloir faire que du fric, on fait de la daube. J'ai malgré tout tenu jusqu'au bout (?!), n'ayez pas cette faiblesse : Lisez ! La suite à Kingsbridge : Une colonne de feu. 16e siècle. Un nouveau Follet dont on ne relève le nez qu'à la dernière page. Pourvu que l'envie n'en prenne à personne d'en faire une adaptation ! Mais faut pas rêver...
ont complètement disparu spoiler: (enfin pas tout à fait puisqu'il ne fait qu'un avec Holger qui ici, est un doux agneau inoffensif)
. Ce qui nous prend au tripes dans le bouquin nous laisse là indifférent et le jeu des acteurs ne relève pas la sauce ! C'est du Santa Barbara féodal. à ne vouloir faire que du fric, on fait de la daube. J'ai malgré tout tenu jusqu'au bout (?!), n'ayez pas cette faiblesse : Lisez ! La suite à Kingsbridge : Une colonne de feu. 16e siècle. Un nouveau Follet dont on ne relève le nez qu'à la dernière page. Pourvu que l'envie n'en prenne à personne d'en faire une adaptation ! Mais faut pas rêver...