Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 7 octobre 2007
une série de plus , qui marche sur les traces des experts , le filon n'est pas tari. là c'est un avocat avec des collègues (les mêmes que les expert , nypd etc....) il a aussi 1 fille. Tt le monde est beau riche intélligent , pas de poussière , de sueur , d'odeur , bref , de goût , ts ça reste bien fade. si vous aimez les séries alors pourquoi pas ..... james wood sur la fin .
je viens de voir les deux premiers episodes de shark que j'ai trouver excellent james woods est bien sur genial et les seconds roles suivent le pas aussi jeri ryan qu'on ne presentes plus (seven of nine) et au 2eme episode l'apparition d'henry simmons de nypd blue serie de qualité donc a suivre
Oui, je sais, lorsqu'il s'agit de séries en provenance des Etats-Unis j'ai tendance à être généreuse. Cette nouvelle, enfin c'est la deuxième saison, ne déroge pas à la règle. En fait, contrairement à Boston Legal qui s'occupe surtout de droit civil de manière humoristique, ici vous avez l'autre versant. Le côté sombre de la Force... pardon de la justice pénale vous est montrée à travers un ancien avocat de crapules qui s'achète une rédemption en devenant procureur de la ville de Los Angeles (District Attorney en anglais ou DA). Le décor posé dès les 10 minutes de l'épisode pilote, tous les coups (bas) sont permis du moment que le procès est gagné pour les besoins du peuple ("the people", le ministère public en France). Là-bas, les procès sont beaucoup plus spectaculaires que dans notre pays car l'équipe du DA comme celle de la défense mènent l'enquête chacun de leur côté. Il ne s'agit pas d'instruire à charge et à décharge, comme chez nous. Et dans ce registre (presque) aucun coup bas du DA Stark ne vous sera épargné. Vous aurez même droit en finale de la saison une, à un meurtre fabriqué de toute pièce pour faire condamner un serial-killer précédemment acquitté, le seul procès perdu par l'équipe dans la saison 1. Sebastien mène son équipe de juniors/naïfs (pénalement) avec brio, et les classiques petites intrusions dans sa vie privée par l'intermédiaire de sa fille de 16 ans ne gâche rien. Son côté clairement arriviste est donc contrebalancé par son rôle de père, parfois sévère, mais père quand même. Il feint de la laisser assumer ses actes (conduite en état d'ivresse) tout en veillant en sous-main à ce qu'elle ait un bon avocat pour sa défense. Je trouve que James Wood se déchaîne dans ce rôle qui lui va à merveille et personnellement j'ai beaucoup aimé. Pour les amateurs du genre, ils devraient adorer, je recommande les yeux fermés. Oui, laissez-vous envahir par le côté sombre... de la loi!
Les deux premiers épisodes laissent présager une bonne série à venir. James Woods est super comme d'hab. et les autres acteurs plus ou moins connus sont tous aussi bien. Vivement la suite
La serie est très bien .Les intrigues ne sont certes pas spécialement originaux ,mais la forme ( on suit un procureur et non des policiers ou scientifiques comme dans d'autres series )est originale ,c'est un vrai plaisir de suivre une intrigue à travers les proces ,les joutes verbales et les retournement de situation .James Wood est excellent !La serie est encore mieux en vo .Mon seul regret c'est les personnages secondaires de l'equipe .Je les trouve un peu trop style mannequin et passablement peu crédibles .
SERIE REALISTE ET TENANT SUR LA PERSONALITE DE JAMES WOODS ELLE MERITE QUE VOUS DEPLACIER POUR LA VOIRE .LES GENTILS NE GAGNE PAS TOUJOURS CE QUI REND LA SERIE ATTACHANTE ET REALISTE.
Quand j'ai vu James Woods et tout le barnum de Paris Première , je m'attendaisà quelque chose dambitieux etqui sorte des sentiers battus. Au lieu de ça on a droit à une série qui ne jurerait pas en access prime-time sur TF1 , tout est insipide , et le voleur de scènes n'y croit visiblement pas.