Mon compte
    Blue Bloods
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,7
    32 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Blue Bloods ?

    1 critique spectateur

    5
    0 critique
    4
    1 critique
    3
    0 critique
    2
    0 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    283 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 juillet 2013
    Le problème, avec les saisons à répétitions d’un procedural, c’est de faire évoluer ses personnages sans trop changer l’essence de la série, sous peine de perdre l’intérêt du spectateur présent depuis le départ.

    Dans cette 3e saison, deux gros changements sont à signaler : l’excellente Jennifer Esposito quitte la série dû à des problèmes de santé et laisse donc Donnie Wahlberg sans partenaire fixe (les intérimaires sont plutôt sympathiques et toutes remplissent bien ce rôle, sans pour autant arriver au niveau de Jackie Curatola) tandis que Nicholas Turturro apparaît de moins en moins souvent, pour laisser Sebastian Sozzi être le nouveau coéquipier de Will Estes. Ces changements sont habiles, témoignent d’une véritable envie de sortir de la zone de confort des spectateurs, histoire de remuer un peu les choses. Certains épisodes de cette saison sont encore bien originaux comme l’excellent 3x13 ou le diptyque qui clôt la saison de bien belle manière, tandis que les interactions de la famille Reagan sont toujours aussi savoureuses. Néanmoins, on commence quand même à sentir une certaine redite à travers les épisodes et il va falloir trouver quelque chose pour y remédier.

    Blue Bloods est toujours une excellente série, mais comme tout Procedural Drama, ça se répète et il est très dur de trouver une idée originale pour chambouler un peu tout ceci. A suivre…
    Back to Top