Avis Under The Dome - Page 6

Vraiment pas terrible, autant regarder "les Simpsons le film"

Personnellement je n'ai pas du tout accroché. Impossible de croire à la vraisemblance de ce fichu dôme dont on ne sait presque rien, et qui est pourtant censé être le point d'intérêt de la série. Et mention spéciale au personnages : ils sont fades et on ne s'attache à aucun d'entre eux. Il n'y a même pas de suspense... Je me suis arrêtée au troisième épisode. Je déconseille cette série.

Très bonne série malgré le fait qu'elle ne correspondait pas à ce que le titre de la série m'évoquait. Je m'attendais à une série de pure survie un peu dans le genre de TWD sans les zombies. Le côté science fiction peut paraître un peu difficile à comprendre mais on s'y retrouve. De très bons acteurs, rien à redire.

La saison 1 était pourtant bien partie, mais ils ont voulu faire trop, exploiter le filon, en s'éloignant du livre ils en ont fait une mauvaise série. Il aurait mieux valu savoir s’arrêter avant.

Dans le genre fantastique Lost a dû laisser une grosse empreinte chez pas mal de gens et la perspective d'accumuler les questions sans avoir de réponse rend les gens exigeant face au genre et à ses personnages, "si j'ai pas de réponse, je veux au moins qu'il y ai une galerie de perso attachants", oublié, les persos sont du S.King tout craché mais en tant qu'adaptation, vous aurez une fin et des réponses.
Les reproches fait au jeu d'acteurs est aux dialogues sont plus lié au fait que beaucoup ne connaisse pas l'univers de S.King qui a toujours été peuplé de personnage extrémement marqué dans le côté héros ou psycho ou religieux sans trop de nuance, c'est énervant oui.
Mais j'ai été séduit par le S.King qui sort de ses sentiers battu pour aller vers du fantastique pop corn à la Spielberg, pas que je sois fan mais j'aime quand quelqu'un sort de sa routine.
Je me suis imaginé S.King virer sa cutie pour déclarer à travers ce livre/série qu'il a aimé E.T. et que derrière son univers sombre il aime bien matter un bon gros blockbuster en mangeant du popcorn, ça me l'a rendu sympathique.
J'ai beaucoup aimé la thématique de la saison 3 très actuelle.

Je viens de dire « STOP » au milieu de l’episode 12 saison 1... la seule raison pour laquelle j’ai tenu jusque là c’etait barbie je n’ai pas lu le livre, je ne savais même pas qu’il y en avait un... du coup je vais aller le lire car le concepte m’a plus mais les scriptes... les personnages... je me demande si ce n’est pas destiné a un publique de singe là j’ai tellement l’impression d’être pris pour un con a chaque épisode... aucune cohérence chez les personnages ils changent tous de caractère a chaque épisode à croire qu’ils ne jouent plus le même rôle... bref c’est pas possible que cette serie soit noté 3,5... ca remets un peu en question ce système de notation...

Mon avis se porte sur l'intégralité des 3 saisons : cette série est pas mal surtout la première saison car l'histoire est originale : l'arrivée d'un dôme énigmatique qui "emprisonnent" ses habitants et les événements étranges qui se déroulent sous ce dôme. En effet, nous pouvons penser que c'est un peu répétitif au fil des saisons mais les personnages restent très attachants. 3 d'entre eux se détachent clairement selon moi : Barbie, Julia et Big jim dans le rôle du méchant qu'on aime bien (très bon acteur!). Le point négatif est que la série manque un peu d'imagination (dans le bon sens) car on aime moins l'explication "extraterrestre" de la saison 3. Cette saison vous laissera forcément sur votre faim étant donné qu'ils ont décidé de ne pas reconduire la série une fois que la 3 avait déjà été tourné. C'est dommage, j'aurais aimé avoir une vraie faim pour une série qui valait quand même le coup!

Après une première saison réussie, l'intrigue perd de son efficacité avec des scènes inutiles et redondantes. Cependant j'ai pris beaucoup de plaisir à regarder cette adaptation du roman de Stephen King.

Autant le 1er épisode est vraiment pas mal et donne envie de voir pu tout ça mène par la suite, autant le reste c'est vraiment pourrie, inintéressant...

Décevant.

La saison 1 est top.
La saison 2 apporte des pistes intéressantes mais laisse des intrigues totalement sur la touche avec beaucoup d'incohérences.
La saison 3 est comment dire ..... Un calvaire. Des tas d'incohérences dès le 1er episode en terme de temporalité, ça ignore totalement certains faits de la fin de la saison 2 et les modifient totalement, une intrigue digne d'une série bas de gamme, un jeu d'acteur totalement forcé. Une troisième saison qui ne sert à rien et qui ne répond pas à de nombreuses questions de la saison 2.

Vraiment dommage car il y avait du potentiel.

"Under the Dome" c'est un peu comme si Marc Lévy avait réécrit "The Shining".
La série est adaptée du roman éponyme de Stephen King qui, s'il n'est pas son meilleur, avait le mérite de proposer un point de départ original et offrait une critique acide de la société américaine. Réflexion sur la déliquescence du monde, le livre permettait à King de pointer les danger du courant politique baptisé "Tea Party" tout en créant un parallèle saisissant avec la montée du fascisme telle que nous l’avons connue en Europe avant la seconde guerre mondiale. Un roman ambitieux donc, qui passé à la moulinette de la chaîne CBS, accouche d’une soupe tiédasse où toutes les aspérités si dérangeantes ont disparue. Quiconque aura lu le livre original sera donc ulcéré par le sort que les scénaristes ont réservé aux personnages de Big Jim Rennie et de son fils psychopathe Junior (qui est ici aussi inoffensif qu’un Bisounours sous prozac). A priori, je n’ai rien contre les adaptations libres et je trouvais même intéressant de nuancer la psychologie des personnages du roman en rendant leurs alter égo de série moins primaires. Mais dans le cas de "Under the Dome", le résultat est raté car cette adaptation ne respire pas la liberté créatrice mais plutôt une forme d’autocensure qui vise à ne froisser aucun public. Au fil des épisodes, cette absence de prise de risque (d’abord agaçante) finit par lasser. D’autant qu’outre cette trahison "idéologique", la série se révèle bourrée de défauts qui rendent le visionnage insupportable. En dehors de Dean Norris (acteur impeccable bien connu des fans de "Breaking Bad"), le reste du casting est une catastrophe et le jeu de ces comédiens n’est pas aidé par des personnages caricaturaux dont les réactions sont au mieux incohérentes. La facture visuelle alterne entre le très bon (surtout le pilote) et un j’m’en foutisme digne des pires séries des années 80. Si on ajoute à cela des scénarii plats et dépourvus de toute tension dramatique (à l’exception de cliffhangers mystérieux qui lorgnent sur ceux de "Lost"), on se retrouve à regarder une série sympatoche pour passer le temps. Au mieux, un plaisir coupable. Cette série méritait un traitement plus adulte, moins lisse, et je souhaite bien du courage à celles et ceux qui voudront la regarder et attendront avec impatience le fin mot de l’histoire. Lisez le roman, il vaut bien mieux que cette bouillie insignifiante et, au moins, vous aurez une réponse à la fin des 1000 pages.

Ca patine, la serie doit durer alors on donne des indices au compte goutte. C'est une serie pop corn pour un large public. Agreable a regarder sans fougue ni passion jusqu'a ce que la lassitude nous gagne. La palette d'acteur inegale meriterait un raffraichissement comme le dome d'ailleurs.

J'ai adoré (et j'adore) cette série.Seul le personnage de Barbie mériterait un peu plus d'investissement. Le dôme, la journaliste fouineuse, les adolescents curieux, le conseiller municipal qu'il vaut mieux compter dans ses amis et les habitants typiques d'un petit village. Très bien fait. A voir, et à lire!

Série parfaite!
Scénario parfait!
Il n'y a rien a dire je valide cette série et les acteurs.
Je conseille cette série a tout le monde 😊

l'idée de départ était trop bonne pour qu'on en fasse un raté total... dé-ce-vant !!!!!....