Mon compte
    Under The Dome
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,5
    14139 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Under The Dome ?

    571 critiques spectateurs

    5
    57 critiques
    4
    113 critiques
    3
    116 critiques
    2
    128 critiques
    1
    94 critiques
    0
    63 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 17 septembre 2015
    Une série dont je ne peux pu me passer et j'ai HATE de voir enfin la saison 3 :D.
    Eric C.
    Eric C.

    237 abonnés 2 273 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 11 octobre 2016
    Tous les ingrédients propres à une série télé SF fantastique et des thèmes de prédilection de Stephen King dans ses oeuvres non gore, série qu'il revisite lui même sur la base de ses propres romans en modifiant sensiblement l'histoire et en gardant les noms de nombreux personnages. L'adaptation télé qu'il supervise est calibrée pour une série grand public, version plus soft à ne pas chercher à comparer avec les livres. Le tout livre une série sympa, huit clos dans cette ville coupée du monde avec ses tensions, mystères et interactions entre tous les protagonistes. On est dans la lignée des séries comme Lost, en moins bien toute fois, avec parfois quelques longueurs et des épisodes inégaux. Peu à peu cependant, on accroche à la série et aux personnages. Pas un chef d'oeuvre mais une bonne série avec des acteurs convainquants, et le plaisir entre autre de retrouver la talentueuse Natalie Martinez, sous utilisée par le cinéma. Une série qui justifie cependant à ne pas trop tirer sur la corde en s'arrêtant à la saison 3.
    Baptistos
    Baptistos

    66 abonnés 705 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 3
    3,0
    Publiée le 1 novembre 2015
    Tout simplement déçu des choix scénaristiques pris par les scénaristes, alors que la première saison promettait un bel avenir...mais prometteur ne veut pas dire assuré, Under The Dome en est une preuve bien récente à cause de mauvaises décisions...ce qui a d'ailleurs déplu aux spectateurs, dont moi, et c'est ça qui a couté l'annulation d'une quatrième saison à la plus grande frustration des fans. Au même titre que la célèbre série " Lost : Les Disparues ", cette série disposait d'une intrigue prenante et efficace, rempli d'un suspens très rare pour au final avoir un final gâché. Toute fois, malgré cette déception, je me focalise sur cette troisième saison en elle-même. Elle se révèle être très imprévisible, prenante, au suspens très efficace malgré une intrigue bien moins captivante et cohérente. Un effet de surprise toujours présent mais cette épanouissement en voyant certaines découvertes dû à l'avancement disparaît pour laisser place à une légère peur de déception...et malheureusement c'est le cas. Cette troisième saison s'avère être tout de même explosive, à l'ambiance accrocheur et un développement de personnage poussé et réussi. On peut malheureusement dire que cette série est un véritable gâchis même si la réalisation en elle-même n'est pas mauvaise, loin de là, ça en fais d'elle une bonne série...mais au potentiel gâché...Quel dommage !
    LeMagduCiné
    LeMagduCiné

    66 abonnés 626 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 8 avril 2016
    C.B.S. a eu du flair en s’emparant des droits Dôme (titre original: Under the Dome), un roman d’horreur de Stephen King, un gros succès d’édition.

    L’auteur a depuis longtemps l’habitude de voir ses ouvrages adaptés soit sur grand, soit sur petit écran. Les augures étaient plutôt bons pour cette nouvelle série Under The Dome, C.B.S. laissant filtrer ce qu’il fallait d’indices pour attirer le chaland. La première vraie bonne surprise a été l’apparition du nom de Dean Norris dans le rôle de Big Jim Rennie. Même s’il n’a pas la surcharge pondérale adéquate (aspect important du personnage dans le roman), cet acteur a une « gueule » idéale de grand prédateur. Une autre rumeur rassurante annonçait que le King lui-même serait associé au scénario, les fans du roman et de son auteur pouvaient donc dormir tranquilles…

    Jusqu’à ce qu’une légère odeur de roussi commence à se répandre dans l’air, mettant en alerte les sens des moins sceptiques quant à la réalisation de ce projet : il allait y avoir plus d’une saison, d’Under The Dome ! Certes, le roman est long, mais de là à en faire une adaptation télévisée de plus d’une saison, si courte soit-elle, sentait l’exploitation d’un filon avant même la diffusion du premier épisode. Puis il y a eu cette interview du King, dans laquelle il annonçait une fin pour la série différente et meilleure que celle du livre. Il reniait donc son propre travail (un comble) et semblait sacrifier son bébé au plus offrant.

    Il en fallait pourtant pas plus pour refroidir ceux qui, pleins d’illusions, ont aimé le livre, Under The Dome et rêvaient de voir ses personnages prendre vie. Les illusions ont tenu environ la moitié du premier épisode, diffusé en juin 2013 et qui respectait à peu près le roman. Dès l’épisode 2, tout a été oublié, ne restaient plus qu’un dôme et quelques personnages, le reste du livre passé à tabac par des scénaristes sans scrupules pour ce qui fut un succès de librairie, jetant à la poubelle une bonne partie de l’histoire. Mais ce qui frappe quand on achève cette première saison, à part ce refus d’en voir une deuxième, c’est surtout la façon dont les caractères des personnages ont été affadis, édulcorés, passés à l’eau de javel. L’intention aurait été louable s’il avait été question de les rendre ambiguës mais non, ils ont juste perdu de leur saveur.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la saison 3
    1,5
    Publiée le 26 juin 2015
    episode 1 visionné , et comme prévu ça s'annonce très mauvais ..
    quentin raimbault
    quentin raimbault

    9 abonnés 28 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 31 décembre 2020
    Malgré un speech intéressant, cette série plutôt basique ne fait pas partie de ces séries culte ni des chefs d'œuvres, pourtant le point fort de cette série reste son ambiance, oppressante de par l enfermement des personages principaux. Malgré une saison 3 plus faible et servant surtout de saison fan service spoiler: (la scène de Big Jim cloisonné dans la maison avec un fusil à pompe tirant sur des membres de la communauté en est le parfait exemple)
    et la fin en queue de poisson à cause de l annulation de la s4, la série est forte intéressante grâce à un personnage très travaillé psychologiquement parlant : Big Jim !
    Après breaking bad et autres comme starship trooper où il avait déjà a l époque un rôle secondaire sympa, Dean Norris s illustre à la perfection dans le personnage de Big Jim, psychopathe, antipathique, égoïste mais ayant pourtant des qualités insoupçonnées, ce personnage sublime et clé pour la série, sans lui barbie et toute la série serait fade. Pourtant il fait le lien entre les personnages et on finit par l apprécier malgré l horreur du personnage spoiler: (sa dictature se mettant petit à petit en place définit parfaitement le personnage)
    . Alexander Cosh, acteur que je ne connaissais pas avant car il est mannequin, son 1er grand rôle et pas des moindre ! Incarnant Junior, le fils de Big Jim, un des rôles qui permet également d instaurer une ambiance glauque et oppressante spoiler: (cet exemple parfait du psychopathe et qui séquestre la fille qu il aime)
    . En bref, cette série simple saura charmer malgré tout, sa principale qualité est qu'elle a des saison plutôt égale entre elles et assez constante. Une bonne série à regarder sans en attendre un chef d œuvre comme le livre de stephen King.
    David M.
    David M.

    13 abonnés 247 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 14 octobre 2015
    Une bonne saison 1 avec du suspense une ambiance qui donne envie de suivre, malheureusement la saison 2 c'est dégradé et la troisième était nul et sans intérêt dommage car sa partait bien tant pis la série à était annuler après la diffusion de la troisième saison ce qui n'est pas plus mal.
    Couscous
    Couscous

    37 abonnés 434 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,5
    Publiée le 29 juin 2016
    C'est nul, c'est long, les effets spéciaux sont hideux, jeux d'acteurs horrible que de la sur-comédie, je comprends pas toute la hype autour de cette série nullisime.
    A l'image du reste des programmes de M6, MAUVAIS !!!!!
    Le D.
    Le D.

    203 abonnés 940 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 25 avril 2017
    Très bonne série avec des acteurs qui jouent très bien. J'ai adorer la 1er saison et la 2ème et 3ème saison un peut m'importe quoi.
    jghiugyd
    jghiugyd

    1 abonné 7 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 11 mai 2019
    Au vu du premier épisode, cette série ne donne pas du tout envie, si les 15 premières minutes peuvent paraître séduisantes, la suite va en sens décroissant.
    Un jeu d'acteurs très moyen, des scènes désagréables et un niveau de dialogue rustre, sexiste et désagréable à nouveau. Sans moi.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 4 avril 2023
    Ayant lu le livre avant la série, j'ai été un peu déçu de la liberté de la série, mais pour moi il y a quand même un bon casting et une bonne intrigue du début à la fin de la série
    tony-76
    tony-76

    1 069 abonnés 1 410 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 31 octobre 2013
    Under The Dome est la série événement sur M6 qui heureusement m'a séduit dés les premiers épisodes. Le scénario est recherché, original et donne une série fantastique dynamique. Je n'ai pas lu le roman de Stephen King donc je ne peut pas comparé cette oeuvre. J'ai été étonner également que Spielberg faisait de la partie en tant que Producteur. Les personnages sont attachants surtout Barbie (ex militaire) et la sublime rousse (journaliste) qui crèvent l'écran à mon gout. J'ai vraiment été captiver une fois de plus par une série américaine, et la suite m'intrigue de plus en plus ...
    Lauriane
    Lauriane

    9 abonnés 69 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 21 mai 2018
    Une série très intéressante basée sur l'oeuvre littéraire de Stephen King, qui nous montre comment une petite bourgade des Etats-Unis va être enfermée dans un dôme sortie de nulle part. Entre intrigues, mystères, complots, romances on a de quoi faire avec cette série SF. Si la première saison est très bonne et captivante, la saison 2 est quand à elle légèrement en dessous niveau intrigue et intérêt. Mais c'est très certainement la saison 3 qui est la pire ! C'est du n'importe quoi, tout est incohérent, inintéressant et complètement wtf, j'ai pas pu terminer et je me suis arrêtée à 3 épisodes de la fin. Vraiment dommage par ce que cette série avait beaucoup de potentiel mais la qualité n'a cessé de régresser au fil des saisons en commençant par une excellente saison et en terminant par une très mauvaise saison 3. Ils n'ont pas su tenir sur la longueur.
    Cassie
    Cassie

    10 abonnés 120 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 25 février 2020
    J'adore le concept de cette série avec un dome qui se forme et des problèmes qui apparaissent dessus

    L'origine du dome est cependant flou
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 10 juillet 2017
    Une magnifique série qui sait garder le suspens tout au long et rajouter du nouveau à chaque épisode.
    Back to Top