AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
Note moyenne
3,0
1365 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Life on Mars ?
5
29 critiques
4
17 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai suivi avec intérêt cette série au principe original. Celle-ci se démarque des concepts du moment qui sont pour la plupart éculés. La mise en scène est parfois un peu trop léchée, mais c'est juste un fan d’OZ et Wire qui s'exprime. La BO est fantastique et fait redécouvrir avec plaisir les hits des 70'. L'intrigue est intéressante et ne perd pas de son intérêt et cela jusqu'au dernier épisode de la saison 2. Interprétation juste et pertinente.
Rien que pour Philip Glenister et ses répliques à l'humour British impeccable, ça vaut le coup de voir cette série policière.
Bien en moyenne, le ginn hunt est bien joué, les autres sont sans consistance et c'est souvent mou.
Le remake US est 100 fois plus vivant et abouti (c'est si rare qu'un remake us soit bon qu'il fallait le signaler)
Le remake US est 100 fois plus vivant et abouti (c'est si rare qu'un remake us soit bon qu'il fallait le signaler)
Une série originale qui donne la très agréable impression que les scénaristes savent ce qu'ils racontent et où ils veulent nous emmener. Seize épisodes, ni trop, ni trop peu, suffisamment pour s'attacher aux personnages et développer l'intrigue principale. Tout juste pourra t-on déplorer une partie fantastique pas assez développée dans la seconde saison.
Souvent ARTE nous déniche des petites séries singulières et originales. Je suis tombé sur "Life on Mars", une série britannique qui mélange polar, science-fiction et douce comédie. Nous sommes en 2006 et Sam Tyler est propulsé 33 ans dans le passé après avoir été renversé par une voiture. L'intérêt de cette série repose sur les rapports qu'entretient Sam Tyler, policier des années 2000, avec ses collègues des années 70, des "flics" de la vieille école rompus à la violence physique, aux méthodes d'intimidation musclées et à l'absence de psychologie. Ça fume et ça picole tout en acceptant d'être corrompu. En fil rouge, le Sam Tyler étant dans le coma, il y a toutes ces voix et hallucinations qui le "harcèlent". La série est originale, mais les épisodes sont de qualité inégale. Les auteurs ont estimé que deux saisons étaient suffisantes pour développer l'histoire et la conclure. La bande originale est géniale : Bowie, The Wings, Cream, Atomic Rooster... J'attends la saison 2 avec impatience. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
la première saison était super avec de super personnage. par contre j'ai été très déçu par la saison 2 car elle est super nulle et je me demande si c'est le même réalisateur.les anciens personnages était super et remarquables dans leur rôle. pourquoi avez vous fait ça?
Mon jeune frère et ma mère adorent, je ne comprend pas pourquoi. Cette série est ennuyante, sans scénario, abracadabrante. Si j'osais:abrutissante. J'exagère peut-être un peu. Les acteurs sont assez bons. Mais moi je n'ai pas accroché. Il manque le petit grain de folie. Une série sans surprises pour moi. J'ai arrêté de la regarder au bout de 3 épisodes.
Malgré la chouette réalisation, la belle reconstitution d'époque des années 70 et la bande son vintage, je n'irai pas au-delà du 2ème épisode car l'ensemble est plutot ennuyeux. L'idée de départ d'un retour dans le passé est une bonne chose, c'est toujours très excitant les machines à remonter le temps... Mais le scénario est acadabrantesque et ridicule, l'humour de mauvais gout, l'enquete policière dans l'histoire est pénible, les personnages sont caricaturaux et assez grossiers... C'est dommage, le décor et l'idée étaient là, mais c'est du gachis...
Un voyage dans les années 70 totalement réussi avec un choc des cultures professionnel notamment pour Sam... Les enquêtes sont menées sur un très bon rythme à noter l'humour so British bien employé, cette série frôle la perfection à voir sans hésitation !
Après un début accrocheur, la série retombe vite sur des poncifs : le héros, flic des années 2000 méprise rapidement les méthodes de travail de ses collègues, qui sont tous des machos avec un cerveau gros comme un pois chiche... Mouais. Un peu léger... Les intrigues sont relativement simplistes, le schéma narratif, répétitif, les personnages secondaires réduits à des caricatures... Dommage, car il y avait des possibilités d'atteindre une qualité narrative bien supérieure...
une super série rafraichissante, qui mélange thriller et fiction: un régal
Un excellent concept (un homme des années 2000 qui, suite à un accident, se réveille en 1973), une ambiance séduisante et une fin surprenante...Tous les ingrédients d'une série culte semblent être présents.
Mais malheureusement, selon moi, Life on Mars ? reste une expérience gâchée par de très gros défauts (la VF moyenne n'arrangeant rien) : un gros problème de rythme (franchement, j'ai failli m'endormir à plusieurs reprises), des épisodes inégaux, de bonnes idées négligées ou étouffées, un acteur vedette (John Simm) qui, sans être mauvais, n'a peut-être pas les épaules pour porter la série...
Bref, il faut une certaine volonté pour aller jusqu'au bout. Mais la récompense est au bout. Autre argument de poids : cette série doit être vue pour pouvoir apprécier sa suite, Ashes to Ashes (qui elle corrige presque tous les défauts cités dans ce court mais sincère avis).
Mais malheureusement, selon moi, Life on Mars ? reste une expérience gâchée par de très gros défauts (la VF moyenne n'arrangeant rien) : un gros problème de rythme (franchement, j'ai failli m'endormir à plusieurs reprises), des épisodes inégaux, de bonnes idées négligées ou étouffées, un acteur vedette (John Simm) qui, sans être mauvais, n'a peut-être pas les épaules pour porter la série...
Bref, il faut une certaine volonté pour aller jusqu'au bout. Mais la récompense est au bout. Autre argument de poids : cette série doit être vue pour pouvoir apprécier sa suite, Ashes to Ashes (qui elle corrige presque tous les défauts cités dans ce court mais sincère avis).
Simplement genial!! Je viens de regarder le dernier episode et j'en suis encore tout retourner... C'est une serie a voir absolument! Les acteurs sont tres bon, les musiques exelentes et le scenario est... grandiose!
Une superbe série aux personnages attachants (comment se passer de Gene Hunt, alias Philip Glenister, maintenant ?), et à l'intrigue originale. La remise en contexte dans les années 1970 est très réussie (et quelle musique !), ce qui donne un côté déjanté dans toute cette énigme que Sam, alias John Simm, doit résoudre. BBC fait encore des merveilles !
Serie originale de "voyage dans le temps".
Une image qui pour moi restera gravé dans ma memoire, est celle de Sam sautant pour repartir............
Et encore une tres bonne serie Anglaise
Une image qui pour moi restera gravé dans ma memoire, est celle de Sam sautant pour repartir............
Et encore une tres bonne serie Anglaise