AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,1
682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Napoléon ?
5
21 critiques
4
22 critiques
3
7 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une série d'images d'Epinal pour nous présenter Napoléon comme on le faisait dans les classes de primaire dans les années cinquante voire trente. Une véritable apologie sans nuance de ce dictateur mégalomane qu'on nous vend encore comme un "grand homme". On imagine le scandale si les Allemands produisaient un film équivalent sur Hitler ! Certes Napoléon n'a cherché à exterminer aucun peuple en particulier, mais il porte tout de même la responsabilité de guerres qui firent des millions de morts, propagèrent la destruction et la misère dans toute l'Europe. Rien d'étonnant quand on sait qu'il s'agit d'une adaptation d'un livre de Max Gallo, passé aujourd'hui à l'extrême-droite nationaliste. Au passage, notons aussi que Clavier n'est pas crédible une seconde, frise le ridicule et était, au moment du tournage, déjà bien trop âgé pour interpréter un fougueux officier de 25 ou 26 ans. La séquence du Pont d'Arcole est particulièrement grotesque.
Ceux qui pensaient regarder du grand spectacle à grand renfort de batailles titanesques peuvent être déçus, d'autant que le récit regorge d'ellipses.. Simoneau n'est pas Abel Gance et son talent s'exprime différemment notamment dans sa direction d'acteurs qu'on peut qualifier d'irréprochable. Le choix de Christian Clavier pouvait à priori surprendre, or force est de constater qu'il s'en sort avec brio; on le sent habité par le personnage. Depardieu et Malkovich sont bluffant de vérité. Isabelle Rossellini (qui ressemble de plus en plus à sa mère) nous la joue charmante et Anouk Aimée qu'on attendait pas dans ce rôle nous surprend également. Sur le fond, le film ne juge rien, mais il montre. Il y a bien sûr cette thématique chère à Kazan démontrant s'il le fallait encore que le pouvoir corrompt, mais il n'y a pas que ça, Napoléon est décrit dans sa complexité, génie militaire incontestable, mais aussi amoureux fou, charmeur, paranoïaque, ambitieux et osons le dire peu soucieux des vies humaines. On ne s'ennuie pas, on apprend des choses, c'est une excellente série.
Ceux qui pensaient regarder du grand spectacle à grand renfort de batailles titanesques peuvent être déçus, d'autant que le récit regorge d'ellipses.. Simoneau n'est pas Abel Gance et son talent s'exprime différemment notamment dans sa direction d'acteurs qu'on peut qualifier d'irréprochable. Le choix de Christian Clavier pouvait à priori surprendre, or force est de constater qu'il s'en sort avec brio; on le sent habité par le personnage. Depardieu et Malkovich sont bluffant de vérité. Isabelle Rossellini (qui ressemble de plus en plus à sa mère) nous la joue charmante et Anouk Aimée qu'on attendait pas dans ce rôle nous surprend également. Sur le fond, le film ne juge rien, mais il montre. Il y a bien sûr cette thématique chère à Kazan démontrant s'il le fallait encore que le pouvoir corrompt, mais il n'y a pas que ça, Napoléon est décrit dans sa complexité, génie militaire incontestable, mais aussi amoureux fou, charmeur, paranoïaque, ambitieux et osons le dire peu soucieux des vies humaines. On ne s'ennuie pas, on apprend des choses, c'est une excellente série.
avec Clavier, on ne pouvait rêver d'un meilleur Bonaparte, la reconstitution historique est facile à suivre et bien mise en scène...les seconds rôles étoffe largement la production !!!!
Cette mini-série de 4 épisodes peut être considérée comme la suite directe de *La Révolution Française* (1989) tant les événements se suivent, correspondant à la réalité historique. Nous sommes donc dans l'une des périodes les plus passionnantes de l'Histoire de France et entreprendre un résumé de l’ascension et la chute de Napoléon Bonaparte en à peine 6 heures de temps est un sacré challenge. Le but est donc d'être concis avec un script qui se doit d'être le plus fluide possible et facilitant la compréhension de cette période.
Dans l'ensemble, le paris est réussi ! La réalisation, qui fait le choix du point de vue de Napoléon (on ne voit donc pas ses ennemis) est de haute facture, les reconstitutions des décors, des costumes et des (courtes) batailles sont impressionnantes de réalisme et la musique apporte étonnamment un plus véritable. L'immersion est instantanée et le jeu d'acteurs y est pour beaucoup (Malkovitch, Depardieu, etc.). Christian Clavier interprète l'Empereur remarquablement et lui offre le charisme et les différentes facettes d'une personnalité (sans doute) complexe qu'il se doit. Que ce soit dans les moments intimistes (nombreux), militaires ou politiques. C'est surprenant lui qui est plutôt dans le registre de la comédie. Et je trouve qu'il lui ressemble...
Tout n'est pas parfait et comme on pouvait s'y attendre, la série pêche par des batailles trop courtes aux effets visuels bancals (on n'est loin du savoir-faire hollywoodien mais le budget n'a pas permis de faire plus). En outre, elle pêche aussi dans la compréhension des événements et les non-initiés de Napoléon pourraient être un peu perdus. Les éléments d'explication sont souvent trop brefs pour expliquer la logique enclenchant les agissements des personnages. On ne comprend pas toujours très bien leurs motivations, frustrant le spectateur. Ce n'est pas un défaut véritable tant le temps est limité mais peut être qu'il y a un manque d'équilibre (les longues minutes à Saint-Hélène auraient pu être remplacées par la coalition marchant sur Paris par exemple). Je recommande de compléter les interrogations par une documentation adéquate. On ne peut pas tout avoir et il y aurait tellement de chose à raconter que *Napoléon* mériterait une série d'une durée classique (22-24 épisodes) sur plusieurs saisons ! Mais là, c'est le passionné qui rêve...
Dans l'ensemble, le paris est réussi ! La réalisation, qui fait le choix du point de vue de Napoléon (on ne voit donc pas ses ennemis) est de haute facture, les reconstitutions des décors, des costumes et des (courtes) batailles sont impressionnantes de réalisme et la musique apporte étonnamment un plus véritable. L'immersion est instantanée et le jeu d'acteurs y est pour beaucoup (Malkovitch, Depardieu, etc.). Christian Clavier interprète l'Empereur remarquablement et lui offre le charisme et les différentes facettes d'une personnalité (sans doute) complexe qu'il se doit. Que ce soit dans les moments intimistes (nombreux), militaires ou politiques. C'est surprenant lui qui est plutôt dans le registre de la comédie. Et je trouve qu'il lui ressemble...
Tout n'est pas parfait et comme on pouvait s'y attendre, la série pêche par des batailles trop courtes aux effets visuels bancals (on n'est loin du savoir-faire hollywoodien mais le budget n'a pas permis de faire plus). En outre, elle pêche aussi dans la compréhension des événements et les non-initiés de Napoléon pourraient être un peu perdus. Les éléments d'explication sont souvent trop brefs pour expliquer la logique enclenchant les agissements des personnages. On ne comprend pas toujours très bien leurs motivations, frustrant le spectateur. Ce n'est pas un défaut véritable tant le temps est limité mais peut être qu'il y a un manque d'équilibre (les longues minutes à Saint-Hélène auraient pu être remplacées par la coalition marchant sur Paris par exemple). Je recommande de compléter les interrogations par une documentation adéquate. On ne peut pas tout avoir et il y aurait tellement de chose à raconter que *Napoléon* mériterait une série d'une durée classique (22-24 épisodes) sur plusieurs saisons ! Mais là, c'est le passionné qui rêve...
Résumer la geste napoléonienne en quelques heures est un défi : très honnêtement relevé ici , avec un casting, une photographie, une mise en scène convaincante . Le choix de Clavier, surprenant, s'avère finalement judicieux. Certes, on fait passer pour vrai les épisodes mythifiés par la propagande de "l'Aigle" ( Arcole ...) mais il s'agit surtout de donner corps à un épisode majeur et ambigu de l'histoire européenne, délaissé par l'Education nationale , et pourquoi pas de donner envie d'approfondir et d'entrer dans un univers et des intrigues digne des meilleures séries .
7eme critique
Le parcours de ce personnage emblématique, de son statut de général à celui d'empereur !
Très intéressant d'un point de vue culturel, cette mini-série réussit pleinement son devoir, celui de nous faire découvrir ou d'approfondir nos connaissances sur l'histoire de France, et précisément sur les années napoléoniennes. Découpé en quatre parties, ce "Napoléon" se laissera grandement apprécier sous ce joli casting et cette digne mise en scène. Au vu de ce parcours historique de grande richesse, on ne pourra que regretter le projet inabouti du grand Stanley Kubrick sur ce sujet.
Très intéressant d'un point de vue culturel, cette mini-série réussit pleinement son devoir, celui de nous faire découvrir ou d'approfondir nos connaissances sur l'histoire de France, et précisément sur les années napoléoniennes. Découpé en quatre parties, ce "Napoléon" se laissera grandement apprécier sous ce joli casting et cette digne mise en scène. Au vu de ce parcours historique de grande richesse, on ne pourra que regretter le projet inabouti du grand Stanley Kubrick sur ce sujet.
plusieurs très bonnes choses dans cette mini série, ça se laisse bien regarder... à part, désolé car je l'aime bien, mais Clavier n'est pas du tout adapté au rôle de Bonaparte, c'est quand même le rôle principal et ça gâche l'ensemble pour que ce soit très bon
Superbe série des bataille extraordinaire une reconstitution stricte qui' ous rappel que Napoléon a été le maitre de l Europe . Lâché par certains il a dû abdiquer et laisser le pays tomber dans la d'échéance avant de retrouver un autre général pour redonner espoir
Napoléon revisité avec un Christian Clavier sur le rôle. De loin on s interroge sur le casting d un Jacouille en "petit caporal" qui devint grand Empereur. Néanmoins abstraction faite de cela, ces épisodes retracent par les grands événements l ascension la gloire puis la chute. C est une restitution qui pour un téléfilm reste suffisamment bien réalisée pour être attractive voire addictive. Elle reste également crédible grâce au jeu de Clavier qui donne de lui-même, les uniformes et le décorum font l objet d un effort et même si les batailles souffrent d un manque de figurants notables, l immersion est satisfaisante. Évidemment pour ce genre de production, on n est pas dans la nuance ni dans l approche polémique mais cela passe ... aussi étonnant que l affiche avec Clavier aurait pu le laisser augurer ; Une agréable surprise.
Une série honorable retraçant l'histoire de l'empereur Napoléon, interprété par Christian Clavier, parfait dans le rôle titre.
Il est épaulé par d'excellents seconds rôles et il fallait bien 4 épisodes (plus de 6 heures) pour retracer cette épopée qui, même si elle n'est pas à proprement parler grandiose (on reste sur un format télévision), reste très intéressante et se regarde avec plaisir.
Il est épaulé par d'excellents seconds rôles et il fallait bien 4 épisodes (plus de 6 heures) pour retracer cette épopée qui, même si elle n'est pas à proprement parler grandiose (on reste sur un format télévision), reste très intéressante et se regarde avec plaisir.
Reconstitution impressionnante qui retrace bien l'épopée de Napoléon: L'Italie, L'Egypte, Austerlitz, Iena, Eylau, Wallgramm, L'Espagne, Moscou et bien sur Waterloo!!! Christian Clavier est très bon dans ce personnage!!! Pour moi, c'est l'une de ses meilleurs interprétation!!! John Malkovich excellent également (comme d'habitude) dans le rôle de Tallayrand!!! Je regrette une chose: que le déroulement des batailles se passent un peu vite et j'aurai aimé avoir plus d'explication sur les stratégie que Napoléon a employé durant ses batailles!!!
excellente série, les personnages , l'histoire , les décors , on attend toujours la suite impatiemment
bouleversé a la fin
je suis rentré dans l'histoire tout le long du film
je suis rentré dans l'histoire tout le long du film
Remarquable fresque historique avec des moyens exceptionnels à la hauteur de ses ambitions.
La mise en scene et les reconstitutions sont formidables, sur une musique grandiose.
On pourra discuter du parti pri du film que certains pourraient décrier, mais je ne suis pas d’accord. Je trouve justement que le portrait est très nuancé car la description ne nous epargne pas l’arrogance du personnage et sa mégalomanie mais aussi son coté humain et touchant.
L’interprétation absolument phénoménale de Clavier est justement parfaitement au diapason de ce discours. Il est implacable, dur jusque dans le regard. Il restera de tres loin le plus grand role de la carrière de Clavier et assurément l’un des tous meilleurs Napoléon. Le reste du casting quatres etoiles est aussi excellent.
Bref de la bonne TV comme on en faisait encore à l’époque.
La mise en scene et les reconstitutions sont formidables, sur une musique grandiose.
On pourra discuter du parti pri du film que certains pourraient décrier, mais je ne suis pas d’accord. Je trouve justement que le portrait est très nuancé car la description ne nous epargne pas l’arrogance du personnage et sa mégalomanie mais aussi son coté humain et touchant.
L’interprétation absolument phénoménale de Clavier est justement parfaitement au diapason de ce discours. Il est implacable, dur jusque dans le regard. Il restera de tres loin le plus grand role de la carrière de Clavier et assurément l’un des tous meilleurs Napoléon. Le reste du casting quatres etoiles est aussi excellent.
Bref de la bonne TV comme on en faisait encore à l’époque.