Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CeeSnipes
288 abonnés
1 708 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 17
4,0
Publiée le 30 décembre 2013
Chaque saison de South Park est un plaisir pour tous les fans. Alors quand elle se fait attendre, comme celle-ci, et qu’on apprend qu’elle ne durera que 10 épisodes, on en profite religieusement.
La religion, justement, fait son grand retour dans South Park, avec ce qui pourrait être considéré comme le meilleur épisode de la saison, le 17x06. Ce titre se joue avec l’exceptionnel 17x05, pour lequel il faut cependant apprécier au préalable les épisodes sur le Canada (c’est de très loin le meilleur de tous). Les créateurs ont aussi enfin réussi une trilogie de bout en bout, après le moyen Imaginationland et l’abominable Coon. On retrouve aussi un épisode réussi avec les excellents gothiques, qui ont pris une place franchement importante dans la série depuis l’épisode Raisins. Pour preuve, on a enfin leur nom. La saison est très courte mais cela lui empêche de donner de mauvais épisodes et même les moins bons (17x10, 17x03) restent franchement acceptables dans l’orientation qu’a pris la série depuis quelques années. On est encore loin des saisons 6~10 mais finies les déceptions, South Park est enfin de retour. On regrettera cependant l’arrivée d’un nouveau générique, franchement inférieur au précédent, alors que les créateurs voulaient revenir aux origines de la série.
Bien sûr, certains fans comme moi regretteront l’absence terrible de personnages comme le maire, Jimbo Kern ou encore Ned Gerblansky, mais toujours est-il que la saison 17 est un très bon cru, dans la lignée de la saison 16.
L’audace prend la forme d’une série avec South Park. Tout y passe, la caricature est poussée à l’extrême, rien n’est tabou. L’ensemble est parfois très vulgaire, mais c’est voulu. Ça se tasse sur les dernières saisons avec un accent vain qui est mis sur Randy Marsh, quel dommage… Mais le potentiel est là, et l’humour est exploité finement. Le divertissement rencontre le subversif, et c’est une des rares séries que je conseille de regarder en version française tant le travail des comédiens de doublage témoigne d’une implication et de performances propres à l’essence de l’œuvre de Trey Parker. C’est excellent.
Cette deuxième saison des South Park est celle que j’aime le moins. Ne disposant pas de véritable épisode génial, les traces de génies sont très éparses. Seules les interventions de Cartman sont véritablement salvatrices. Car sa voix française manque encore de maturité, et il bénéficie d’un débit mitraillette qui rend certaines scènes excellentes. Comme je l’expliquais pour la saison première, la série décolle vraiment à partir de la saison 5. En conclusion, cette saison 2 est assez moyenne en comparaison de la série prise dans sa globalité.
Très bon, cependant il peut ne pas plaire a beaucoup de mande dû a l’humour très noir de la série (que j’aime énormément). Malgré cela, la série traite de sujets extrêmement sérieux comme la politique, la sociologie et bien d’autres, c’est pourquoi il ne faut pas la réduire à une simple série avec un humour « enfantin ».
Cette série est un chef d'oeuvre entre l'humour raciste de cartman jusqu'a le fait que jesus et budha fume du shit ils se sont defoulé et c'est reussit.
La meilleur serie qui decrit la situation actuel de notre génération , aucun oeuvre est aussi drole que SOUTH PARK , epanouissant avec son propre style contrevérssé qui na pas de limites et qui deborde tout ce qui bouge de nos jours , les génies Trey Parker et Stonne ont su dévlopper un nouvel art et un humour d'une noirceur que personne n'osera y'arriver , SOUTH PARK l'a fait , et a dépasser les limites et rendre cela plus hilarant que JAMAIS !
Une série bonne et qui a son propre univers jusqu'à la saison 13, et qui ensuite part en vrille... jusqu'à devenir très mauvaise. Quand la série a perdu son âme et a été contrainte de se rattacher à des événements d'actualité, elle a perdu tout ce qui faisait son attrait. Tristesse !
Voir une ou deux saisons de "South Park", c'est largement assez pour en comprendre le délire et pour s'en dégouter... L'intérêt du projet est d'avoir apporté un dessin animé vulgaire et complètement débile pour ado' qui a permis de nous fendre la gueule et de proposer une détente unique où les insultes fusent à tire-larigot. C'est jouissif et original au départ, c'est extrêmement lassant et sans aucun intérêt par la suite. Ce n'est pas les talents de dessinateur qui font la différence, mais l'audace pour penser, réaliser, et vendre ce dessin-animé unique en son genre.
Humour noir réussi tout le monde y passe que vous soyez athée ou bien croyants vous y passez que vous soyez blanc ou bien noir vous y passez. Mais avec toute cette humour il arrive à nous faire créer des liens au personnage tout sa avec comme meme une histoire derrière. Dommage que à partir de la saison 11 la série se dégrade légèrement.
Cette cinquième saison est celle de la consécration, avec un des épisodes les plus cultes de la série : "Scott Tenorman doit mourir ». Mettant en scène Cartman, l’épisode exploite à fond la psychologie du personnage, totalement fou et pervers. Un épisode culte auquel s’additionnent celui de « l’Engin » et « l’Episode de Butters », sans pour autant que les autres soient particulièrement mauvais. La saison 5 est vraiment la saison de South Park qui fait décoller l’âge d’or de la série, qui trouvera son acmé quelques saisons plus tard.
Série très drôle parfois un peu trop vulgaire mais qui reste tout de même dans les limites de l'acceptable. L'originalité de la série réside dans le fait que certains thèmes d'actualité sont repris et parodiés avec brio.