Mon compte
    R.I.S. Police Scientifique
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    1,4
    6666 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur R.I.S. Police Scientifique ?

    178 critiques spectateurs

    5
    23 critiques
    4
    15 critiques
    3
    2 critiques
    2
    14 critiques
    1
    27 critiques
    0
    97 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 2 avril 2010
    Cette série est une vraie daube. C est une version des experts au rabais fade et insipide. Tout est mauvais les acteurs, les dialogues, ...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 17 juillet 2007
    Je prefere encore Regarder "Josephine ange Gardien" … C'est dire !!!
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 24 janvier 2008
    Un copier/coller des séries policières américaines mais comme toutes les séries françaises, il n'y a rien d'original ou de réellement inventé mais en plus tout est copier mais c'est surtout tès mal copié le jeu des acteurs est minable, le nom de la série ressemble étrangement a certaines séries américaines, les enquêtes sont elles aussi vu et revue, sans oublier les personnages qui ont hérités de l'intelligence des persos des experts. Enfin, la série a même copié les pires défauts.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 13 mars 2007
    Pâle copie des Experts, RIS ne trouve pas son style, les scénarios ont bien souvent été exploités avant. Les acteurs n'ont pas l'air d'être dans leurs personnages. La musique est sympa mais a un air de déjà entendue. Un peu décevant au vu de l'abattage médiatique effectué par TF1 lors de son lancement. Mieux vaut rester sur la sèrie originale.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 19 juin 2011
    On copie les scénarios, on apporte rien, même les héros ont la même têtes que chez les experts, on a le noir, la blonde, le grand manitou... Vraiment pas terrible
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 4 février 2008
    Des acteurs et des dialogues dignes d'un vieux porno des 70's, une réalisation en dessous de tout pour nous pondre au final un moche plagiat des Experts. Un crime télévisuel, assurément.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 29 avril 2008
    Cette série est une très mauvaise copie des experts américains. Ils ne sont pas capables d'inventer un concept et en plus lorsqu'ils copient ils ne savent pas le faire correctement; les français ont du retard en ce qui concerne les séries télévisés. RIS est très lent ont voit bien que les acteurs ne sont pas crédibles, il n'y a pas d'actions, l'humour est invisible, les histoires sont incohérents. Bref, une série a arrêter rapidement.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    ça suffit de dire: "avec peu de moyens nous francais avons reussi à faire une série pas mal alors on met 4 étoiles"... arrêtez! RIS, c'est archi archi nul!!! N'ayons pas peur de le dire!! C'est mauvais: dialogues pathétiques, scénario des années 90, aucune originalité, acteurs mauvais: ils se croient au théâtre!! C'est une honte!! On arrive pas à la cheville des américains pour les séries... Comparez donc Lost, 4400, les Experts, et RIS... La différence saute aux yeux quand même non? Si on met 4 etoiles à Lost il est donc impossible de mettre 4 étoiles à RIS... Ne mettons pas des étoiles simplement parce que c'est francais juste par pitié!! Il vaut mieux clamer haut et fort que les séries francaises sont NULLES et que les quotas (min 40% de production francaise à diffuser) sont un concept ridicule parce qu'actuellement on en fait un quota de nullité (au moins diffuser 40% de nullité)!! Respectons la théorie des avantages comparatifs: laissons les meilleurs faire ce qu'ils savent faire de meilleur et ne cherchons pas à les imiter si on s'en donne pas les moyens parce que sinon c'est du gachis et cet argent aurait mieux servi à nourrir ou héberger nos SDF au lieu de montrer notre médiocrité à l'écran et donc à la face du monde...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 16 août 2008
    Que dire ? Acteurs minables (niveau "plus belle la vie" et "que du bonheur"), scénario pompée a 99% sur "Les experts" (manque de créativité des français ?) et pour finir, répliques a la c** a des moments ou on s'attend a ce qu'ils les disent =) (Ex: il faut trouver a qui appartient ce sang -- Mais on est la pour ça ). C'est déjà super glauque que les français pompes sur les succès américains, mais alors pour nous en faire des navets pareils et en plus nous en faire 3 saisons d'un épisode et demi chacune, faut vraiment être au bout du rouleau niveau créativité. j'ai entendu dire que navarro allait bientôt mourir dans la série du même nom, afin de mettre un terme aux 20 années de bons et loyaux services du commissaire, un conseil, laissez navarro, il a au moins le mérite d'avoir des fans...
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Oula ...! Sans être mauvais on se demande l'intérêt de faire un remake moins bon que la série originale.
    L'acteur principal ferait bien d'en rester au doublage de films et de ses acteurs vedettes que sont Brad Pitt et Keanu Reeves. En acteur il est très peu crédible et se prend vraiment trop au sérieux.

    J'espère que les remakes à la française ne vont pas devenir une nouvelle mode.
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 14 octobre 2006
    L'adaptation française de la série américaine "les experts" est géniale !!!!! Elle est nouvelle dans le genre en france et ne pique rien a son cousin américain. Les histoires et les enquêtes sont excellentes et bien menées (pour nous faire tourner en bourrique de temps en temps..... mais bon c'est le jeu aprés tout).
    Une série à voir !!!!!
    tiwicom
    tiwicom

    1 abonné 21 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    1,0
    Publiée le 25 janvier 2008
    J'aimais beaucoup les deux premières saisons, car, en plus de l'aspect "standard", il y avait un fil conducteur lié à la disparition de l'épouse de Venturi. J'ai été très déçu hier soir en regardant les premiers épisodes de la saison 3, car cet aspect original a totalement disparu en même temps que Marc Venturi... et c'est maintenant une série policière parmi tant d'autres... je ne suis pas du tout sur de continuer à regarder (peut être si je n'ai rien de mieux à faire e jeudi soir!)
    anonyme
    Un visiteur
    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 13 janvier 2007
    Que dire sur cette série à part que... c'est nul? J'ai essayé d'y trouver un quelconque intérêt mais ce n'est pas avec la pseudo-histoire d'amour qui arrive que ça va arranger les choses. Ce que je reproche avant tout, c'est que les acteurs croient que les Français sont attachés à cette série car les acteurs sont plus proches de nous. Je suis française, mais alors le passé du chef ne m'émeut pas du tout. Je suis plus émue par le passé de Sara dans CSI et pourtant elle est américaine hein ^^. Cette façon aussi d'amener la vie privée des personnages, façon qui devait être "fine" : nous avons au résultat un héros qui est sur une enquête puis qui se met à l'écart, et bien nous pouvons être sûrs que c'est pour enquêter sur sa femme ou un autre drame passé!!Et puis les dialogues qui veulent être comiques : ah ça, ils le sont mais je ne crois pas que cela soit fait exprès à tous les coups!
    Le pire est quand même que cette série copie éhontement CSI (les experts)!le chef qui tombe amoureux de la brunette, mort retrouvé dans un ascenseur et enfin un enfant qui meurt (accident et pas meurtre attention!!), tout cela fait penser à CSI dès la première seconde.
    Je dirais juste pour finir : à quoi sert de copier une série américaine où rien n'est à redire ou presque pour nous délivrer une copie qui fait honte aux Français même?
    anemimi
    anemimi

    2 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 19 mai 2009
    Je trouve que certaines personnes sont un peu durs avec cette série. Pourquoi toujours penser qu'il faille des grandes scènes avec un budget important alors que ce n'est pas nécessaire! RIS reste dans la simplicité de la série à la française et c'est ce que j'aime bien. Ce que je recherche dans les séries policières c'est qu'elles se rapprochent le plus possible de la vérité, c'est le seul reproche que je pourrai faire sur cette série, car elle tente de ressembler à ses soeurs américaines or dans celle-ci je ne trouve pas que leurs histoires soient vraisemblables. Mais cela ne concerne qu'une petite partie de RIS.
    nazgules
    nazgules

    1 abonné 16 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 20 janvier 2007
    Pour le coup c'est plutôt, Rien d'Intéressant à Signaler!!!
    Quand aux personnages, c'est Kad et Olivier dans "Qui a tué Pamela Rose"...
    Dialogue digne d'une parodie pondu par Cauet en moins drôle mais tout aussi ridicule, des acteurs aussi crédibles que dans "Hélène et les garçons",des répliques à vous faire tordre de rire tellement c'est saugrenu, genre ils grattent sous une chaussure, c'est de la terre, surprenant...ils décident qu'un couteau est sûrement l'arme du crime, l'embarquent, pondent une théorie et se décident une fois tout bien ficelé, de vérifier qu'il y a du sang dessus,manque de pot, ce n'est pas l'arme du crime, bravo, ça c'est de l'expert, 15 mns d'épisode déjà vide meublé avec des actions incohérentes que même un gamin de 10 ans n'aurait pas commis...
    Pour ce qui est de la femme du chef disparue, c'est tellement confus qu'on s'en moque totalement franchement, et certains personnages sont très antipathiques en plus d'être mauvais acteurs...
    En rien crédible...
    Back to Top