Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tarek R.
24 abonnés
175 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
4,0
Publiée le 17 août 2022
je ne m'en lasse pas. ça me fait dormir les jours d'insomnie vieille série qui ne prend pas de rides. 2022 et je re revisionne la série sur TMC. Petites cellules grises deviendront grandes.
L'épisode 4 : le crime de l'orient express est l'adaptation la meilleur jamais réalisé. Le rythme est tenue du début à la fin à la vitesse d'un TGV. La noirceur de l’intrigue et la complexité de Poirot servi par Suchet rend ce voyage fascinant
C'est une excellente série policière ! Il y a du suspens, des énigmes. C'est une très bonne adaptation des romans d'Agatha Christie ! De plus David Suchet est un excellent acteur ! Toutes les saisons sont très bien mais je préfère tout de même les dernières.
Sans hésiter, la meilleure série d'enquête de tous les temps! David Suchet est génial ! Rien à dire! Chaque épisode est une histoire différente est génial !
Des épisodes inégaux, mais certains sont incroyablement réussis et ont une fin très émouvante. "Cinq petits cochons" et sa fin colorée avec la Gnossienne de Satie me fascine à chaque fois.
Évidemment cette série ne peut pas convenir à tout le monde. Mais avant tout elle est objectivement bonne. Non seulement elle fait des recherches artistiques et cinématographiques, mais en plus elle est, malgré quelques points désuets aujourd'hui, un condensé de bonnes idées. La musique, discrète mais toujours présente, sublime particulièrement la prestation de David Suchet, excellent et vraiment incroyable. Peut-être est-ce la direction d'acteurs la responsable de ce chef-d'œuvre, mais force est de reconnaître que Poirot est parfaitement joué, parfaitement retranscris, et surtout largement fidèle à l'œuvre d'Agatha Christie. Parfois le jeu d'acteur est cependant moins bon, mais l'adaptation reste, elle, toujours excellente et tient en haleine jusqu'aux fins des épisodes. La réalisation est vraiment bonne, originale, et tente beaucoup de choses plus ou moins réussies, mais surtout bien réussies. La reconstitution de périodes passées est vraiment bonne, et l'ensemble rend parfaitement bien. Série excellente !
L'homme qui préféré recevoir une balle de pistolet plutôt que d'avoir sa chemise tachée. Un drôle de petit homme arrogant c'est très malin. Une sorte de petit Sherlock Holmes ventripotent. Agatha Christie a su créer un personnage passionnant, et la série est une très bonne adaptation aux romans. Néanmoins un peu répétitif, étant assez passionné par cette série a une époque , je m'en suis vite lassée. Quand même sympathique à regarder de temps en temps. Est toujours un petit moment de nostalgie pour certains.
Étant une grande fan d'agatha Christie et du grand Hercule Poirot, j'adore cette série ! Tous les acteurs sont superbes et surtout David Suchet et Hugh Fraser! Les personnages sont clairement faits pour eux !! Je peux voir et revoir tous les épisodes sans m'en lasser ! Cette adaptation est vraiment une merveille ! 👌
Très bonne adaptation des romans d'Agatha Christie; on retrouve avec plaisir l'ambiance typique et l'humour british qui font le charme des livres, mais surtout le fameux héros belge (pas français, hein!) magnifiquement interprété: j'aime beaucoup Peter Ustinov, mais David Suchet EST Hercule Poirot. Dans un décor sophistiqué et minutieux, les enquêtes complexes et machiavéliques nous tiennent en haleine sans nécessiter d'étalage macabre de sang et de violence gratuite: ici pas de héros torturé au noir passé et au futur pas beaucoup plus lumineux, mais un détective de génie, tenace, impertinent et un brin coeur d'artichaut, qui résout ces mystères par la seule force de ses "petites cellules grises"; et au vu du paysage télévisuel actuel en terme de séries policières, c'est plutôt rafraichissant! Une série de grande qualité.
- David Suchet qui est tout simplement parfait dans le rôle d'Hercule Poirot. Magnifique performance ! - L'ambiance so British et l'époque qui sont bien retranscrites et qui font toujours mouche
Les - - Les épisodes ont tendance à traîner en longueur - Ils sont aussi inégaux en terme de qualité: si certaines enquêtes m'ont vraiment intéressée, d'autres m'ont laissée froide
La saiso 2 d'Hercule Poirot adapte les nouvelles d'Agatha Christie, c'est a dire, des petits épisodes de 41 minutes sympas, et même drôles. Ici, pas encore de meurtre complexe, mais juste des enlèvements, disparitions..Mais qui valent le coup d'être vus ! Certains épisodes sont étonnamment bien fait. L'épisode 1 de cette saison est un téléfilm, adapte d'un roman "La maison du Péril" ce qui fait qu'il dure 1h40 quand même !
Un début de série classique, alliant humour (étonnamment assez présent) et intrigue. Les personnages deviennent vite attachants et l'on regrettera le fait que l'on ne s'attarde pas assez sur ces personnages. Les épisodes ne se suivent pas chronologiquement, certains se déroulent juste après la fin de la Première Guerre Mondiale, et d'autre, juste avant la Seconde Guerre Mondiale, ce qui laisse un écart de presque vingt ans..A part ça, ces épisodes de 45 minutes sont agréables a voir.
Un chef d'œuvre, ma série préférée au monde !! Je la regarde tout le temps. Hercule Poirot est si émoustillant avec sa moustache !! Décors diantrement splendides et pittoresque !! À regarder !!!!